duiunov_vk_khlebushkin_ag_kvalifikatsiia_prestuplenii_zakono

Действия виновного подлежат квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 131 УК как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего лица ВИЧ-

инфекцией.

К иным тяжким последствиям изнасилования, следует относить, в частности, самоубийство или попытку самоубийства потерпевшего лица, беременность потерпевшей и т.п. (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря

2014 г. № 16).

В ч. 4 ст. 131 УК предусмотрена ответственность за изнасилование:

1. Повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Смерть потерпевшей должна находиться в причинной связи с действиями виновного (это может быть как оконченное изнасилование, так и покушение на него) и отношение виновного к ней должно быть именно неосторожным.

Пример. Ф. признан виновным в покушении на изнасилование группой лиц несовершеннолетней Ж., повлекшем причинение по неосторожности смерти потерпевшей. Ф., Р. и не установленные следствием лица в течение дня в разных местах распивали спиртное. Вечером они пришли к дому. Когда несовершеннолетняя Ж. выходила из подъезда этого дома, где была в гостях, она увидела группу девушек, убегающих от пьяных ребят, среди которых был Ф. В это время к Ж. подошел ее знакомый и, обещая защитить от этих ребят, предложил подняться на балкон, расположенный между восьмым и девятым этажами. Там же оказались Ф., Р. и не установленные следствием лица. Ф. стал требовать от Ж. совершения с ним полового акта, начал срывать с нее одежду и спустил с себя брюки, а Р. приказывал быстро раздеться, готовясь к изнасилованию после Ф. Ж. говорит осужденному, что она учится и ей 16 лет. Потерпевшая, осознавая неотвратимость группового изнасилования и пытаясь спастись, влезла на окно декоративной решетки балкона, но упала на асфальт и разбилась насмерть. Верховный Суд РФ приговор оставил в силе. Н.Ф. Кузнецова, комментируя данный пример, указала следующее: «Создавалась ли сексуальная угроза в конкретной обстановке, на балконе между высокими этажами, в 23 часа группой пьяных лиц, несмотря на плач Ж., которая говорила, что ей 16 лет и

291

она учащаяся, жизни и здоровью потерпевшей? Да, создавалась, и поэтому квалификация содеянного правильна».

2. Потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста. Квалификация преступлений по данному признаку возможна лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее указанного возраста (п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. №16).

Отсутствие в п. «б» ч. 4 ст. 131 УК указания на заведомость совершения изнасилования потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, не исключает необходимости установления осознания им возраста потерпевшей.

Пример. С. совершил изнасилование тринадцатилетней К. Следствием эти действия были квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК как изнасилование в отношении беспомощной потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста. Суд переквалифицировал содеянное на п. «а» ч. 3 ст. 131 УК как совершение изнасилования в отношении несовершеннолетней, исходя при этом из недоказанности факта осознания С. действительного малолетнего возраста потерпевшей. В кассационном представлении указывалось, что в части квалификации действий С. по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК за совершение изнасилования малолетней К. приговор является незаконным и необоснованным в связи с неправильным применением уголовного закона. Выводы суда в этой части, по мнению прокурора, не основаны на уголовном законе, поскольку, согласно изменениям, внесенным в УК Федеральным законом от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», признак заведомости для виновного малолетнего возраста потерпевшей был исключен, в связи с чем на момент совершения преступления и в настоящее время данный факт правового значения не имеет. Судебная коллегия Верховного Суда РФ кассационное представление оставила без удовлетворения, а приговор — без изменения по следующим основаниям. Действия осужденного в отношении потерпевшей К. суд обоснованно квалифицировал по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК. В судебном заседании С. показал, что не знал достоверно возраст К, думал, что ей четырнадцать - пятнадцать лет. Как

292

установил суд, внешние данные потерпевшей не свидетельствуют об очевидности ее малолетнего возраста. Данный вывод суда полностью соответствует требованиям ст. 25 УК, в соответствии с которой умышленным преступлением признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. Из этого следует, что сторона обвинения должна была доказать наличие у С. умысла на изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста. Однако этого не сделано. Внесение Федеральным законом от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ изменений в редакцию п. «б» ч. 4 ст. 131 УК, исключение из прежней редакции указания о «заведомости» совершения изнасилования потерпевшей, не достигшей четырнадцати лет, не освобождает органы следствия от обязанности доказывания наличия у виновного лица умысла на совершение инкриминируемых ему действии .

Согласно примечанию к ст. 131 УК, к преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 4 ст. 131 УК и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных ч. 3-5 ст. 134 и ч. 2-4 ст. 135 УК, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных ч. 2-4 ст. 135 УК, могут быть квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК лишь при доказанности умысла на совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста (п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16). Видимо, аналогичное правило должно учитываться и при квалификации по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК совершения полового сношения, подпадающего под признаки преступлений, предусмотренных ч. 3-5 ст. 134 УК, с лицом, не достигшим двенадцатилетнего возраста.

Уголовной ответственности за деяния, предусмотренные примечанием к ст. 131 УК, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 20 УК подлежат лица, достигшие ко времени

293

совершения преступления четырнадцатилетнего возраста (п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16).

В ч. 5 ст. 131 УК установлена уголовная ответственность за деяние, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 131 УК, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. К имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего относятся лица, имеющие непогашенную или не снятую в установленном порядке судимость за любое из совершенных в отношении несовершеннолетних преступлений, предусмотренных ч. 3-5 ст. 131, ч. 3-

5 ст. 132, ч. 2 ст. 133, статьями 134, 135 УК. При этом также учитываются судимости за указанные преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК)

При квалификации данного преступления большинство объективных и субъективных признаков следует рассматривать так же, как и при квалификации изнасилования. Отличия заключаются в следующих элементах:

1.По объекту. Потерпевшим при изнасиловании может быть только лицо женского пола. Объектом по ст. 132 УК выступает половая свобода и половая неприкосновенность лиц как женского, так и мужского пола. Соответственно, по ст.

132УК потерпевшими могут быть лица обоих полов.

Потерпевшим может быть и гермафродит, т.е. лицо, обладающее одновременно мужскими и женскими половыми признаками. Сексуальные действия с умершими людьми (некрофилия) либо с животными (зоофилия или скотоложство) состав указанного преступления не образуют. При наличии признаков, предусмотренных соответственно ст. 244 и ст. 245 УК, такие действия следует квалифицировать как надругательство над телами умерших либо как жестокое обращение с животными.

2.По объективной стороне. Статья 131 УК предусматривает ответственность только за половое сношение между мужчиной и женщиной, совершаемое естественным

294

путем. Объективную сторону преступления по ст. 132 УК образуют мужеложство,

лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Под мужеложством следует понимать сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством — сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения.

3. По субъекту. Исполнителями по ст. 132 УК могут быть лица как мужского, так и женского пола, а по ст. 131 УК — только мужского.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки насильственных действий сексуального характера понимаются так же, как и соответствующие признаки изнасилования.

Пример. Ф.А. и Х.Н. решили совершить изнасилование ранее незнакомой им С.С.К.,

аФ.А. решила также совершить в отношении С.С.К. насильственные действия сексуального характера. С этой целью Ф.А. нанесла С.С.К. множественные удары руками и ногами в области лица, головы и туловища, затем сорвала с С.С.К. одежду,

аХ.Н., действуя совместно, совершил с С.С.К. против ее воли половой акт. После этого Ф.А. подобрала на месте происшествия пластиковую бутылку и с применением насилия вводила ее в половые органы потерпевшей и совершила в отношении С. С.К.

иные действия сексуального характера. Действия Ф.А. были квалифицированы в этой части по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК (в ред. 2003 г.); ч. 1 ст. 132 УК. Действия Х.Н. были квалифицированы в этой части по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК (в ред. 2003 г.).

Пример. В ночное время Л. С. и Л.Д. встретили несовершеннолетних Н. и Т,

остановит их, предложили сесть в машину, принадлежавшую С. Т. и Н. отказались садиться в машину, стали убегать. С. догнал Т. в подъезде дома, ударил несколько раз кулаком по голове, показал медицинский шприц, угрожая введением наркотика,

после чего, применяя силу, вывел из подъезда и посадил в машину. После этого С.,

295

Л.С. и Л.Д., действуя совместно и согласованно, с целью совершения полового акта повезли Т. в район гаражей. По пути следования Л.Д. понудил потерпевшую раздеться, нанеся ей несколько ударов. Затем Л.Д. совершил с Т. насильственные действия сексуального характера, а Л. С. стал совершать с потерпевшей половой акт в естественной форме. В районе гаражей на место Л.Д. сел С., который также совершил с Т. насильственные действия сексуального характера, Л. С. продолжил совершать половой акт в естественной форме. Действия Л.С. и Л.Д. были квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б», «д» ч. 2

ст. 131 УК (в ред. 1996 г.) и п. «б», «д» ч. 2 ст. 132 УК (в ред. 1996 г.) (каждого) .

Квалификация иных преступлений

против половой неприкосновенности и половой свободы личности

(ст. 133-135 УК)

При квалификации понуждения к действиям сексуального характера (ст. 133 УК)

следует учитывать, что данное преступление не связано с применением насилия или угрозой его применения и с использованием беспомощного состояния потерпевшего

(потерпевшей), в противном случае содеянное квалифицируется по ст. 131 или 132

УК.

В отличие от изнасилования и насильственных действий сексуального характера, при совершении данного преступления способами воздействия на потерпевшее лицо в целях получения от него вынужденного согласия на совершение указанных действий являются шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо использование материальной или иной зависимости потерпевшего лица.

Понуждение может осуществляться виновным и в пользу другого лица, что на квалификацию не влияет.

Данное преступление считается оконченным с момента выражения виновным в любой форме соответствующего требования независимо от наличия согласия

296

потерпевшего или его отказа совершить такие действия и независимо от их реального осуществления.

Не могут рассматриваться как понуждение к действиям сексуального характера действия лица, добившегося согласия потерпевшего лица на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16).

При квалификации полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК), а также развратных действий (ст. 135 УК) необходимо учитывать, прежде всего, возраст субъекта (лицо, достигшее

18-летнего возраста) и лиц, потерпевших от данных преступлений (достигшие 12-

летнего, но не достигшие 16-летнего возраста).

После внесения в ст. 134 и 135 УК изменений Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ в качестве признака этих преступлений ранее также указывалось и недостижение потерпевшим (потерпевшей) половой зрелости. Половая зрелость предполагает такое физическое состояние организма, которое характеризуется способностью полного выполнения половых функций (у женщин - включая способность к зачатию, вынашиванию плода и вскармливанию). Половая зрелость устанавливается комплексной медико-психологической экспертизой, понятие половой зрелости включает в себя социально-психологические компоненты.

Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 380-ФЗ диспозиции ст. 134 и 135 УК были изменены и из их содержания исключено указание на недостижение потерпевшим (потерпевшей) половой зрелости.

Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наступает в случаях, когда половое сношение, мужеложство или лесбиянство были совершены без применения насилия или угрозы его применения и без использования беспомощного состояния потерпевшего лица. (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16).

297

Пример. П. осужден за совершение полового сношения с лицом, заведомо не достигшим 14-летнего возраста. Согласно материалам дела потерпевшая осталась дома у осужденного. В присутствии родителей П. легла с ним спать в одну кровать. П. ей не угрожал, не кричал на нее и не бил. Она сама разделась. Не сопротивлялась действиям П. и не позвала на помощь родителей и брата осужденного, которые находились в соседней комнате, не отгороженной дверью. Действия П. были квалифицированы по ст. 134 УК (вред. 1998 г.).

Если после начала полового сношения, мужеложства или лесбиянства к потерпевшему лицу в целях его понуждения к продолжению совершения таких действий применяется насилие или выражается угроза применения насилия, содеянное охватывается ст. 131 УК и дополнительной квалификации по ст. 134 УК не требует (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. №

16).

Втех случаях, когда потерпевшее лицо в силу своего возраста не понимало значения совершаемых с ним действий, его состояние расценивается как беспомощное и содеянное квалифицируется как изнасилование или насильственные действия сексуального характера, хотя внешне такое половое сношение может и выглядеть добровольным. Согласно примечанию к ст. 131 УК, к таким лицам отнесены потерпевшие, не достигшие 12-летнего возраста.

Влитературе определение беспомощного состояния потерпевшего лица рекомендуется констатировать, основываясь не только на юридических аспектах собственно криминальной ситуации, а исходя из психологических особенностей взаимодействия жертвы с преступником при обязательной оценке как личностных характеристик потерпевшего — его (ее) психического здоровья, социально-

демографических и возрастных особенностей, так и, в некоторых случаях, посредством выявления истинной мотивации несовершеннолетней (несовершеннолетнего) на вступление в сексуальный контакт.

Сложной является проблема квалификации деяний по ст. 134 УК в случаях, когда нормативными актами субъектов РФ устанавливается разный (пониженный) возраст

298

вступления в брак. Федеральным законодательством (ч. 1 ст. 13 Семейного кодекса) такой возраст определен в 18 лет, однако при наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет (ч. 2 ст. 13 СК). Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации. Представляется, что в случаях полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, совершенных лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, если они находятся в брачных отношениях на основании указанных законов, содеянное не является преступлением в силу отсутствия общественной опасности.

При квалификации развратных действий (ст. 135 УК) к таким действиям следует относить любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям.

Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-

телекоммуникационных сетей (п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16).

В теории развратные действия условно предлагается разделять в зависимости от способа выражения на два вида: интеллектуальные и физические. К первому виду относятся: проведение бесед сексуально-циничного содержания, ознакомление с порнографической литературой, воспроизведение соответствующих аудио- и

299

видеозаписей, демонстрация иной порно-продукции (открыток, фотографий, рисунков и т.д.), подстрекательство подростков к сексуальным контактам между собой. Второй вид включает в себя непристойные позы и прикосновения, обнажение половых органов потерпевшего лица, демонстрация собственных половых органов (эксгибиционизм), искусственное стимулирование эрогенных зон (мастурбация) либо сексуальные контакты (например, половое сношение, мужеложство, лесбиянство) в присутствии подростка.

Обязательным признаком этого состава преступления является совершение развратных действий без применения насилия или угрозы его применения и без использования беспомощного состояния потерпевшего лица. Если после начала развратных действий к потерпевшему лицу в целях его понуждения к продолжению совершения таких действий применяется насилие или выражается угроза применения насилия, содеянное охватывается ст. 132 УК и дополнительной квалификации по ст. 135 УК не требует (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16).

300