Контрольные вопросы

1. Что понимается под принципами уголовного процесса?

2. Какие принципы уголовного процесса закреплены в Конституции РФ?

3. Как соотносится положение закона о признании лица виновным только судом с возможностью прекращения уголовного дела на предварительном следствии по нереабилитирующим основаниям (п. 3, 4, 6, 8-10 ч. 1 ст. 5 и ст. 6-9 УПК)?

4. В чем существо принципа публичности?

5. Какие гарантии неприкосновенности личности предусматривает закон?

6. В каких случаях уголовные дела слушаются в закрытом судебном заседании?

7. Какие документы должны вручаться обвиняемому, подсудимому, не владеющему языком судопроизводства, в переводе на понятный ему язык?

8. С какого момента действует презумпция невиновности и в каких стадиях уголовного процесса?

Список литературы

1. Багаутдинов, Ф.Н. Обеспечение имущественных прав лично­сти при расследовании преступлений / Ф.Н. Багаутдинов. - М. : Юрлитинформ, 2002.

2. Гапустъян, О.А. Обеспечение прав граждан в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности органов внут­ренних дел : монография / О.А. Галустьян. - М. : ЮИ МВД России, 2000.

3. Мичурина, О.В. Обеспечение прав и законных интересов лич­ности в уголовном процессе / О.В. Мичурина. - М.: ЮИ МВД РФ, 1996.

4. Стецовскпй, Ю.С. Конституционный принцип обеспечения права обвиняемого на защиту / Ю.С. Стецовскпй, A.M. Ларин. - М. :Юридическая литература, 1988.

5. Строгович, М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности / М.С. Строгович. - М., 1984.

6. Химичева, Г.П. Принципы уголовного судопроизводства : учеб. пособие / Г.П. Химичева. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

7. Химичева Г. Л. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография / Г.П. Химичева. - М. : Изд-во "Экзамен", 2003.

9. Химичева, О.В. Ходатайства и жалобы : учеб. пособие / О.В. Химичева. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

10. Шадрин, B.C. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений / B.C. Шадрин. - М.: Юрлитинформ, 2000.

11. Шестакова, СД. Состязательность уголовного процесса / С.Д. Шестакова. - СПб., 2001.

Тема 4. Участники уголовного судопроизводства

Цель занятия: закрепление теоретических знаний студентов по вопросам темы, приобретение ими навыков правоприменения.

Методика занятия: рассмотрение теоретических вопросов плана, решение и анализ ситуативных заданий путем критического разбора правовых актов, дискуссия по вопросам темы.

План

1. Участники уголовного судопроизводства: понятие и классифи­кация.

2. Полномочия и состав суда. Подсудность.

3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.

5. Иные участники уголовного судопроизводства.

6. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопро­изводстве.

Методические рекомендации по изучению темы

Отвечая на первый вопрос плана, студенты должны знать, что уча­стниками уголовного судопроизводства являются государственные орга­ны, должностные лица и граждане, выполняющие определенную уголов­но-процессуальную функцию, обладающие соответствующим уголовно-процессуальным статусом и вступающие в правоотношения друг с другом.Участники уголовного судопроизводства призваны выполнять различные уголовно-процессуальные функции, реализовать определенные законом процессуальные полномочия, исполнять возложенные на них обязанности и осуществлять предоставленные им права.

Участники уголовного судопроизводства, или, иначе говоря, его субъекты, преследуют различные цели и наделяются неодинаковыми правами в ходе уголовно-процессуальной деятельности. В соответствии с этим различаются основания и периоды их вовлечения в сферу уголовно-процессуальных отношений.

Для участвующих в уголовном процессе лиц характерны различные осуществляемые ими функции, решаемые задачи и преследуемые цели, не совпадает их роль в выполнении тех или иных процессуальных действий и принятии решений, характерна неоднозначность отношения к окончательным результатам производства по уголовному делу.

С учетом комплекса этих признаков УПК РФ в разделе II следующим образом классифицирует субъектов уголовного процесса: 1) суд; 2) участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения, включая прокурора, следователя, начальника следственного отдела, органа дознания, дознавателя, потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя; представитель потерпевшего; 3) участники уголовного судопроизводства со стороны защиты, в круг которых входят подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего и обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика; 4) иные участники уголовного судопроизводства - свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой, судебный пристав.

В зависимости от принадлежности к той или иной группе и процессуального положения в ней УПК РФ наделяет участников уголовного судопроизводства определенными процессуальными правами и возлагает на них некоторые обязанности, устанавливает порядок отношений между ними и формы взаимодействия.

По второму вопросу необходимо запомнить, что Уголовно-процессуальный закон определяет место суда в осуществлении задач уголовного судопроизводства и реализации его предназначения. Занимая центральное место в системе органов уголовного судопроизводства, суд призван реализовывать указанное в Конституции РФ уголовное судопроизводство для защиты прав и свобод граждан в ходе отправления правосудия. Поэтому от содержания установленного процессуальным законом статуса суда, его обязанностей, пределов полномочий и предоставленных ему правовых средств в значительной мере зависит эффективность решения поставленных перед уголовным судопроизводством задач. Расширяются полномочия суда по контролю за соблюдением прав граждан в досудебных стадиях процесса, возрастает объем возможностей граждан на обращение в суд в случае конфликтных ситуаций в отношениях с органами уголовного преследования.

Уголовные дела рассматриваются судьей еди­нолично, коллегиально: в составе трех профессиональных судей и председательствующим с 12 присяжными заседателями.

Разграничение полномочий различных звеньев системы судов общей юрисдикции и конкретных судов по рассмотрению уголовных дел определяется процессуальным институтом подсудности. Установление правил о подсудности служит обеспечению права каждого на разбирательство его дела компетентным, независимым и беспристрастным судом.

Теории уголовного процесса известно два подхода к понятию подсудности, понимаемой как: 1) комплекс полномочий суда (судьи) на рассмотрение определенного круга дел; 2) совокупность уголовно-правовых и процессуальных признаков дел, определяющих их относимость к рассмотрению судами первой инстанции.

Относительно третьего вопроса студентам необходимо знать, что к участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения от­носятся: