4. Социальная стратификация и социальная мобильность

современного российского общества

Академик РАН Т. И. Заславская: российское общество состоит из четырех со-

циальных слоев: верхнего, среднего, базового и нижнего, а также десоциализиро-

ванного «социального дна».

Верхний слой: реально правящий слой, выступающий в роли основного субъ-

екта реформ. К нему относятся элитные и субэлитные группы, занимающие наибо-

лее важные позиции в системе государственного управления, в экономических и си-

ловых структурах. Их объединяет факт нахождения у власти и возможность оказы-

вать прямое влияние на процессы реформирования.

Средний слой является зародышем среднего слоя в западном понимании этого

термина. Правда, большинство его представителей не обладает ни обеспечивающим

личную независимость капиталом, ни уровнем профессионализма, отвечающим тре-

бованиям постиндустриального общества, ни высоким социальным престижем. Это

мелкие предприниматели, менеджеры средних и небольших предприятий, среднее

звено бюрократии, старшие офицеры, наиболее квалифицированные и дееспособные

специалисты и рабочие.

Базовый социальный слой охватывает более 2/3 российского общества. Его

представители обладают средним профессионально-квалификационным потенциа-

лом и относительно ограниченным трудовым потенциалом.

Основная часть интеллигенции (специалистов) – полуинтеллигенция (помощ-

ники специалистов), технический персонал, работники массовых профессий торгов-

ли и сервиса, большая часть крестьянства.

Нижний слой замыкает основную, социализированную часть общества, его

структура и функции представляются наименее ясными. Отличительными чертами

его представителей являются низкий деятельностный потенциал и неспособность

адаптироваться к жестким социально-экономическим __________условиям переходного перио-

да. В основном этот слой состоит из пожилых малообразованных, не слишком здо-

ровых и сильных людей, из тех, кто не имеет профессий, а нередко и постоянного

занятия, места жительства, безработных, беженцев и вынужденных мигрантов из

районов межнациональных конфликтов. Признаками представителей данного слоя

являются очень низкий личный и семейный доход, низкий уровень образования, за-

нятие неквалифицированным трудом или отсутствие постоянной работы.

Социальное дно характеризуется главным образом изолированностью от со-

циальных институтов большого общества, компенсируемой включенностью в спе-

цифические криминальные и полукриминальные институты. Представителями со-

циального дна являются преступники и полупреступные элементы – воры, бандиты,

торговцы наркотиками, содержатели притонов, мелкие и крупные жулики, наемные

убийцы, а также опустившиеся люди – алкоголики, наркоманы, проститутки, бродя-

ги, бомжи и т. д.

6

Другие исследователи представляют картину социальных слоев в современной

России следующим образом: экономическая и политическая элита (не более 0,5 %);

верхний слой (6,5 %); средний слой (21 %); остальные слои (72 %).

В верхний слой входит верхушка государственной бюрократии, большая часть

генералитета, крупные землевладельцы, руководители промышленных корпораций,

финансовых институтов, крупные и преуспевающие предприниматели. Треть пред-

ставителей этой группы не старше 30 лет, доля женщин – меньше четверти, доля не-

русских в полтора раза выше, чем в среднем по стране. В последние годы отмечает-

ся заметное старение этого слоя, что свидетельствует о замыкании его в своих гра-

ницах. Уровень образования – весьма высокий, хотя не намного выше, чем у средне-

го слоя. Две трети живут в крупных городах, треть владеет собственными предпри-

ятиями и фирмами, пятая часть занята высокооплачиваемым умственным трудом, 45

% работают по найму, большинство из них в госсекторе. Доходы этого слоя в отли-

чие от доходов остальных растут быстрее, чем цены, т. е. здесь происходит даль-

нейшее аккумулирование богатства. Материальное положение этого слоя не просто

выше, оно качественно отличается от положения других.

Средний слой наиболее перспективен в этом смысле. Он весьма быстро разви-

вается (в 1993 г. он составлял 14 %, в 1996 г. – уже 21 %). В социальном отношении

его состав чрезвычайно разнороден и включает в себя: нижний бизнес-слой – мел-

кий бизнес (44 %); квалифицированных специалистов – профи (37 %); среднее звено

служащих (среднее чиновничество, военные, работники непроизводственной сферы

(19 %).

Протослой, поскольку многие черты у него лишь формируются (границы пока

размыты, политическая интеграция слабая, самоидентификация невысокая).

Под депривацией следует понимать любое состояние, которое порождает или

может породить у индивида или группы ощущение собственной обездоленности в

сравнении с другими индивидами (или группами), или с интернализованным набо-

ром стандартов.

Экономическая депривация проистекает из неравномерного распределения

доходов в обществе и ограниченного удовлетворения потребностей некоторых ин-

дивидов и групп. Степень экономической депривации оценивается по объективным

и субъективным критериям. Индивид, по объективным критериям экономически

вполне благополучный и даже пользующийся привилегиями, может, тем не менее,

испытывать субъективное ощущение депривации.

Социальная депривация объясняется склонностью общества оценивать каче-

ства и способности некоторых индивидов и групп выше, чем других, выражая эту

оценку в распределении таких социальных вознаграждений, как престиж, власть,

высокий статус в обществе и соответствующие ему возможности участия в социаль-

ной жизни. Основания для такой неравной оценки могут быть самые разнообразные.

В современном обществе молодых ценят выше, чем пожилых, мужчин-работников –

выше, чем их коллег-женщин, талантливым людям предоставляют привилегии, не-

доступные для посредственных. Организмическая депривация связана с врожден-

ными или приобретенными индивидуальными недостатками человека – физически-

ми уродствами, инвалидностью, слабоумием и т. д.

Этическая депривация связана с ценностным конфликтом, возникающим при

несовпадении с идеалами общества идеалов отдельных индивидов или групп. Из-

вестны такого рода конфликты между обществом и интеллектуалами, которые вы-

7

работали свои критерии совершенства в искусстве, литературе и других областях

творчества, не разделяемые широкой публикой.

Психическая депривация возникает в результате образования у индивида или

группы ценностного вакуума – отсутствия значимой системы ценностей, в соответ-

ствии с которой они могли бы строить свою жизнь. Психическая депривация прояв-

ляется прежде всего в чувстве отчаяния, отчуждения, в состоянии аномии, происте-

кающих из объективных состояний депривации (социальной, экономической или

организмической).

Субъективное ощущение депривации является необходимой предпосылкой

возникновения какого бы то ни было организованного социального движения. Од-

нако сама по себе депривация составляет лишь необходимое, но вовсе не достаточ-

ное условие этого. Для того чтобы сформировалось движение протеста, состояние

депривации должно разделяться многими людьми; существующие в обществе ин-

ституты должны быть неспособны его разрешить; наконец, должен появиться лидер

с привлекательной для масс новой идеей.

В целом структура российского общества претерпела заметные изменения по

сравнению с советским временем, но вместе с тем сохраняет многие прежние черты.

Для ее существенной трансформации необходимо системное преобразование инсти-

тутов собственности и власти, которое займет многие годы. Тем временем страти-

фикация общества будет и далее терять жесткость и однозначность. Границы между

группами и слоями станут «размываться», возникнет множество маргинальных

групп с неопределенным или противоречивым статусом. На первый взгляд, эта тен-

денция напоминает размывание социально-классовой структуры, наблюдаемое в со-

временных западных обществах, но это сходство формально. Дело в том, что воз-

никновение относительно однородных «обществ среднего класса» характерно для

постиндустриализма. Россия же не только не переросла индустриальной стадии раз-

вития, но и переживает тяжелейший кризис, отбросивший ее экономику далеко на-

зад. В этих условиях социально-классовые различия в положении общественных

групп приобретают особую значимость. Они прорисовываются даже резче, чем

прежде, во многом определяя другие стороны социального статуса.

Контрольные вопросы для самопроверки знаний студента

1. Какой основной признак класса выделяет В. И. Ленин?

2. Почему стабильность общества зависит от удельного веса среднего класса?

3. Почему в России сложно выделить средний класс?

4. Были ли общества, в которых отсутствовала социальная мобильность?

5. Кто такая «маргинальная личность»?__

ЛЕКЦИЯ 12.

СОЦИАЛЬНЫЕ ГРУППЫ И ОБЩНОСТИ

План

1. Понятие «социальные группы».

2. Классификация социальных групп.

3. Групповая динамика.