
- •«Исследование вариантов электромагнитной системы реле времени»
- •1. Обоснование выбора магнитной системы для
- •2. Проектный расчет электромагнита.
- •3. Поверочный расчет магнитной цепи.
- •3.1. Описание методики расчета.
- •3.2. Расчет магнитной проводимости воздушных
- •3.2.1. Расчет проводимости основного рабочего зазора.
- •3.2.2. Расчет проводимости зазора между якорем и левой частью скобы (δ3)
- •3.2.7. Расчет коэффициентов рассеяния для участков магнитной цепи.
- •3.3. Расчет кривых намагничивания несимметричной
- •3.4. Исследование магнитной проводимости
- •3.5 Оценка влияния толщины скобы магнитопровода на величину приведенной электромагнитной силы.
- •4. Приближенный расчет приведенной
3.5 Оценка влияния толщины скобы магнитопровода на величину приведенной электромагнитной силы.
Электромагнитная сила рассчитывается по упрощенной формуле Максвелла
;
где S-площадь полюсного
наконечник,
.
Исходные данные приведены в таблице
3.5.1 для
,
3.5.2 для
и обобщеныдля конкретных условий в
таблице 3.5.3
Таблица 3.5.1
К построению кривых намагничивания частей магнитопровода
(δ = 3,5 мм) при толщине скобы
Ф1·10-4[Вб] |
|
Ф2·10-4[Вб] |
|
Ф3·10-4[Вб] |
|
1,5 |
557 |
0,5 |
391 |
1 |
157 |
1,8 |
670 |
0,645 |
500 |
2 |
355 |
2,1 |
801 |
1 |
768 |
2,3 |
609 |
2,5 |
1102 |
1,5 |
1153 |
2,5 |
1060 |
2,7 |
1433 |
2 |
1581 |
2,7 |
1563 |
Таблица3.5.2
К построению кривых намагничивания частей магнитопровода
(δ = 3,5 мм) при толщине скобы
Ф1·10-4[Вб] |
|
Ф2·10-4[Вб] |
|
Ф3·10-4[Вб] |
|
1,5 |
555 |
0,36 |
285 |
1 |
160 |
1,9 |
709 |
0,6 |
465 |
1,93 |
416 |
2,3 |
911 |
1 |
770 |
2,2 |
839 |
2,5 |
1219 |
1,5 |
1154 |
2,4 |
1528 |
2,8 |
1574 |
2 |
1702 |
- |
- |
Таблица 3.5.3
Данные для конкретных условий сравнений
аск, мм |
3 |
4 |
4,5 | ||||
F, А |
840 |
980 |
840 |
980 |
840 |
980 |
850 |
Ф1∙10-4, Вб |
1,51 |
1,7 |
1,67 |
1,92 |
1,67 |
1,94 |
1,7 |
Ф2∙10-4, Вб |
0,35 |
0,42 |
0,3 |
0,36 |
0,28 |
0,34 |
0,3 |
Ф3∙10-4, Вб |
1,22 |
1,32 |
1,34 |
1,54 |
1,4 |
1,6 |
1,4 |
При толщине скобы
и
потока
,
найденного по кривым намагничивания,
электромагнитная сила
.
В первом случае изменяя толщину скобы
(
)
до значения 4∙10-3м поток у полюсного
наконечника (
)
увеличится до 1,92∙10-4Вб. При
этомэлектромагнитная сила равна
.
Во втором случае при
,
поток
–
.
После нахождения этих сил можно оценить
снижение потребляемой мощности по
формуле.
При толщине
и
магнитодвижущей силы (МДС)
,
потребляемая мощность составляет
.
Этому значению мощности соответствует
поток
,
по которому находим МДС
на графике кривых намагничивания при
толщине скобы
.
При этом потребляемая мощность
уменьшится, и станет равной
.
Проведем уточнение приведенной
электромагнитной силы по “энергетической
формуле” при МДС обмотки 980А. По кривым
намагничивания
и
.
Им соответствуют падения магнитных
потенциалов
и
изначения
электромагнитных сил
и
,
а суммарная величина составит 11,4Н. Это значение с запасом соответствует
требованию технического задания при
уменьшенной (14,6 Вт) потребляемой
мощности.
Проведем уточнение приведенной
электромагнитной силы по “энергетической
формуле” при МДС обмотки 850А. По кривым
намагничивания
и
.
Им соответствуют падения магнитных
потенциалов
и
изначения
электромагнитных сил
и
,
а суммарная величина составит 8,73Н. Это значение с запасом соответствует
требованию технического задания при
уменьшенной (ожидаемой мощности 11,2 Вт)
потребляемой мощности.