
- •Институт повышения квалификации и переподготовки работников образования при ульяновском педагогическом университете им. И.Н. Ульянова
- •Введение.
- •Часть 1. Основы коллективного анализа.
- •2.Анализ деятельности.
- •3.Анализ конкретных дел (воспитательных мероприятий).
- •Часть 2. Основы коллективного целеполагания и планирования.
- •Часть 3. Технологии коллективного анализа, целеполагания и планирования.
- •3.1.1. Позиция учителя.
- •3.1.2. Единство.
- •3.1.3. Атмосфера, в которой проводится групповое взаимодействие.
- •3.2. Формы и методы, используемые в любом групповом обсуждении
- •3.2.1. Обсуждение по микрогруппам.
- •3.2.2. Групповое обсуждение по кругу.
- •3.2.3. Письменные методы, анкетирование.
- •В нашем классе
- •3.2.4. «Мозговой штурм», или «мозговая атака».
- •3.2.5. Деловые игры.
- •3.4. Формы коллективного целеполагания и планирования деятельности класса (школы)
- •3.5. Формы коллективного планирования конкретного дела.
В нашем классе
хорошо: |
плохо: |
1. |
1. |
2. |
2. |
3. |
3. |
4. |
4. |
и т.д. |
и т.д. |
Сочинение.
Первый вариант проводится по четко заданной теме и конкретному плану.
Второй вариант предполагает свободу выбора темы и стиля письменной работы, но в рамках анализа (целеполагания и планирования) деятельности коллектива на определенном отрезке времени (четверть, год, месяц …) или конкретного дела.
В качестве тем можно предложить высказывания известных людей, например:
«В мире не происходит ничего случайного» (Р.Бах);
«Самое ценное в жизни и в стихах то, что сорвалось» (М.Цветаева);
«Что труднее всего на свете видеть своими глазами? То, что лежит перед ними» (И.Гете);
«Каждый человек бесконечность. И нельзя утверждать, что одна бесконечность лучше – то великий грех» (Стругацкие).
Необходимо создать уютную, доверительную обстановку. Время должно быть ограничено – не более полутора часов.
3.2.4. «Мозговой штурм», или «мозговая атака».
Цель- ведение группового обсуждения для организации коллективной аналитической или проективной работы.
Процесс. Коллектив разбивается на две группы. Первая группа - «генераторы идей». Они должны в течение короткого времени предложить как можно больше вариантов решения обсуждаемой проблемы, при этом онине имеют права обсуждать эти варианты, отметая или соглашаясь с ними. В группе выбирается один человек, который, не участвуя в «генерации», только фиксирует все возникшие идеи.
Вторая группа – «аналитики». Они получают от первой группы списки вариантов и , не добавляя ничего нового, рассматривают каждое предложение, выбирая наиболее разумное и подходящее. Выбранные предложения группируются и объявляются.
Группы аналитиков и генераторов идей формируются по принципу добровольности: проведя первый круг мозговой атаки, группы меняются своими функциями и проводят второй круг.
Можно не чередовать функции групп. В этом случае они обе вначале работают как «генераторы», затем меняются листочками с предложениями и выступают в позиции аналитиков по отношению друг к другу.
Во время проведения мозговой атаки педагог выступает в роли «заказчика». Он кратко излагает суть проблемы (или стоящих перед группой задач) и правила проведения мозговой атаки. Строжайше запрещается всякая критика любых мнений и предложений, предпочитается количество, а не качество идей.
Как проводить мозговой штурм
Принимайте и уважайте все идеи. (Здесь нет правильных или неправильных, лучших или худших предложений).
Подходите к решению проблемы творчески.
Отталкивайтесь от идей других участников.
Отложите оценку или осуждение на потом.
Предлагайте как можно больше идей. (Чем больше, тем лучше).
Процесс выбора
После мозгового штурма проясните непонятные идеи.
Исключите повторения.
Каждый имеет три голова и отдает их за наилучшие, по его мнению, три идеи. (Оценка может быть произведена следующим образом: первая идея получила три голоса, вторая – два и третья – один. Идея, набравшая наибольшее количество голосов, и есть ваше решение).
Критерии успеха
Если ранжирование не дает очевидного результата, а проблема серьезна, необходимо определить критерии, которые помогут найти наиболее удачное решение.
Напишите список критериев и оставьте те, которые отвечают требованиям всех участников группы.
Оцените уже имеющиеся идеи по этим критериям.
«Мозговая атака 66».
Все участники делятся на группы по шесть человек и в течение шести минут проводят прямую мозговую атаку. После этого все наиболее интересные идеи передаются другим группам для фантазирования и генерирования идей – ассоциаций. Эти вторичные идеи являются основой для решения содержательных проблем.
«Двойное кольцо Сократа»
Этот вариант более всего подходит коллективам, которые насчитывают 15 и более человек. Участники атаки делятся на две группы: в центре и вокруг. В центре стоят семь стульев, шесть из них занимают участники, а седьмой всегда свободен. Во внешнем круге, на периферии, существует запрет на разговоры – здесь можно только писать. Говорить и обсуждать тему могут только те, кто находится во внутреннем круге. Если у кого–то из внешнего круга возникает желание что-то высказать, он занимает свободный стул, и тогда кто-то из внутреннего круга должен уйти, освободив седьмой стул.