
Травень В.Ф. - Органическая химия. В 3 т. Т. 2
..pdf
9.3. Правила ориентации |
71 |
9.3.1.орто,пара-Ориентанты (заместители первого рода)
орто,пара-Ориентантами, или заместителями первого рода, называют заместители, направляющие атаку электрофила в реакциях SEAr в орто- и пара-положения субстрата — производного бензола:
|
|
|
|
|
|
E |
|
|
|
орто- |
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
атака |
|
|
|
|
|
X + E |
|
пара- |
|
|
|
|
(Х — орто,пара-ориентант). |
|
|
|
|
|
|||
|
|
E |
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
атака |
|
|
|
Корто,пара-ориентантам относят все электронодонорные заместители
игалогены: ОН, O , OR, ОС6Н5, NH2, NHR, NR2, NHCOCH3, NHCOR, СН3 и другие алкилы, С6Н5, F, Сl, Br, I, СН2Сl.
Например, при бромировании анизола в уксусной кислоте получают ~90% п-броманизола.
OCH3 |
|
|
OCH3 |
|||
|
+ Br2 |
|
|
|
|
+ HBr |
|
|
|
|
|||
|
(CH3COOH) |
|||||
|
|
|
|
|
анизол
Br
4-броманизол
Причина орто,пара-ориентирующего влияния перечисленных заместителей заключается в том, что за счет положительного эффекта сопряжения они в большей степени стабилизируют σ-комплексы, образующиеся при вступлении электрофильного агента в орто- и пара-поло- жения.
орто-атака
OCH3
пара-атака
+ E
+M > –I
мета-атака

72 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глава 9. Электрофильное замещение в ароматическом ряду |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
OCH3 |
|
|
|
|
|
|
|
OCH3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OCH3 |
|
|
|
OCH3 |
|
|
|
|
OCH3 |
||||||||||||||||||||||||
|
орто- |
|
|
|
H |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H |
|
|
|
H |
|
|
|
|
|
|
|
H |
|
|
|
|
|
|
H |
|||||||||||||
|
|
|
|
E |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E |
|
|
|
|
|
|
E |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E |
|
|
|
|
|
|
E |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
атака |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
этот σ-комплекс устойчив, поскольку стабилизирован за счет |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
электронодонорного эффекта сопряжения метоксигруппы |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
пара- |
|
|
OCH3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OCH3 |
|
|
OCH3 |
|
|
OCH3 |
|
|
|
|
|
OCH3 |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
атака |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E H |
|
|
|
|
|
E H |
|
E H |
|
E H |
|
|
|
|
E H |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
этот σ-комплекс устойчив, поскольку стабилизирован за счет |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
электронодонорного эффекта сопряжения метоксигруппы |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
мета- |
|
|
OCH3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OCH3 |
|
|
|
OCH3 |
|
|
|
|
|
|
|
OCH3 |
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
H |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H |
|
|
|
|
|
|
H |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
атака |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
E |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E |
|
|
|
|
|
E |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
этот σ-комплекс менее устойчив, так как электронодонорный эффект метоксигруппы не участвует в стабилизации σ-комплекса
Заместители ОН, OR, ОС6Н5, NH2, NR2, NHCOCH3 характеризуются
бóльшим положительным эффектом сопряжения нежели отрицательным индуктивным эффектом, т. е. являются активирующими заместителями:
δ
X
δ δ
δ
+M > –I
Электрофильное замещение в соответствующих монозамещенных бензолах протекает быстрее, чем в бензоле:
kотн = kC6H5X/kC6H6 > 5/6.

9.3. Правила ориентации |
73 |
К активирующим заместителям относят также метильную и другие алкильные группы, для которых характерны электронодонорные эффекты: сверхсопряжение и индуктивный эффект.
H
HH
Cδ
δ |
δ |
|
δ
+I, +M
Галогены также являются орто,пара-ориентантами, но при этом дезактивируют электрофильное замещение (см. табл. 9.1), поскольку для них характерно иное соотношение отрицательного индуктивного эффекта и положительного эффекта сопряжения: –I > +М и kотн = kC6H5X/kC6H6 < 5/6.
|
Cl |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
орто-атака |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ E |
|
|
|
|
|
|
пара-атака |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
+M < –I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cl |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Cl |
|
|
|
|
|
|
Cl |
Cl |
|
|
|
|
|
Cl |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H |
|
|
H |
H |
|
|
|
|
|
|
E |
|||||||||||||
орто- |
|
|
|
|
|
E |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E |
|
|
|
|
|
E |
|
|
|
|
E |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
атака |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
–H |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
орто-изомер |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
устойчивая структура |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cl |
|
|
|
|
|
Cl |
Cl |
|
|
|
|
|
Cl |
|
|
|
|
|
|
|
|
Cl |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
пара- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
атака |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
–H |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
E |
H |
|
|
|
|
E H |
E H |
|
|
|
|
|
E H |
|
|
|
|
|
|
|
|
E |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
устойчивая структура |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пара-изомер |
Являясь слабыми дезактивирующими заместителями, галогены по
–I-эффекту несколько дестабилизируют σ-комплекс по сравнению с незамещенным бензолом, но эта дестабилизация менее выражена при атаке

74 |
Глава 9. Электрофильное замещение в ароматическом ряду |
электрофилом орто- и пара-положений вследствие положительного эффекта сопряжения галогена.
Cl |
Cl |
|
Cl |
||
|
|
|
|
H |
|
|
|
и |
E |
H |
|
|
|
|
|
|
|
E H |
более устойчивые |
|
менее устойчивый E |
||
σ-комплексы |
|
σ-комплекс |
Как видно из данных табл. 9.1, орто,пара-ориентанты неодинаковы по своему ориентирующему эффекту. Например, у атома хлора по сравнению с группой СН3 преимущественная ориентация электрофильной атаки в пара-положение выражена более отчетливо. Метильная группа также предпочтительно ориентирует в пара-положение, но этот эффект выражен значительно слабее, чем у атома хлора.
Задача 9.3. Сравните реакционную способность ароматических субстратов в следующих реакциях:
a)фторбензола и трифторметилбензола в реакции с бензилхлоридом в присутствии хлористого алюминия;
б) метилбензоата C6H5COOCH3 и фенилацетата C6H5OСOCH3 в реакции с бромом в уксусной кислоте.
9.3.2.мета-Ориентанты (заместители второго рода)
мета-Ориентантами, или заместителями второго рода, называют заместители, направляющие атаку электрофила в реакциях SEAr в мета-положение субстрата:
E
X + E |
|
|
X |
(X — мета-ориентант) |
||
–H |
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
мета-изомер |
|
|
|
К мета-ориентантам относят электроноакцепторные заместители: NO |
, |
|||||
|
|
|
2 |
|
COOH, COOR, SO3H, С≡N, NR3, NH3, СCl3, CF3, CHO, СOR и т. п. Все эти
заместители являются дезактивирующими. Например, нитрование бензальдегида протекает в тысячи раз медленнее, чем нитрование бензола. Преобладающим продуктом нитрования при этом является м-нитробензальдегид:
CHO |
|
CHO |
|
|
HNO3 |
|
+ H2O |
|
|
||
|
H2SO4 |
|
|
|
|
NO2 |
|
|
|
|
бензальдегид м-нитробензальдегид

9.3. Правила ориентации |
75 |
Бромирование нитробензола идет лишь в мета-положение.
NO2 |
|
NO2 |
|
|
Br2 |
|
+ HBr |
|
|
||
|
Fe |
|
|
|
|
|
Br
нитробензол м-бромнитробензол
Объяснение мета-ориентации заключается в том, что при атаке электрофила в мета-положение электроноакцепторные заместители в меньшей степени дестабилизируют промежуточно образующийся σ-комплекс.
O |
O |
|
|
|
N |
|
орто-атака |
|
|
δ |
δ |
пара-атака |
|
|
|
+ E |
|
|
|
|
|
|
|
|
δ |
|
мета-атака |
|
|
–I, –M |
|
|
|
|
|
NO2 |
NO2 |
NO2 |
NO2 |
|
H |
H |
H |
H |
орто- |
E |
E |
E |
E |
атака |
||||
|
|
|
очень |
|
|
|
|
неустойчивая |
|
|
|
|
структура |
|
|
NO2 |
NO2 |
NO2 |
NO2 |
мета- |
H |
H |
H |
H |
атака |
||||
|
E |
E |
E |
E |
|
|
|
||
|
NO2 |
NO2 |
NO2 |
NO2 |
пара- |
|
|
|
|
атака |
|
|
|
|
|
E H |
E H |
E H |
E H |
очень
неустойчивая
структура

76 |
|
Глава 9. Электрофильное замещение в ароматическом ряду |
|||||
Таблица 9.2. Влияние заместителей на реакции SEAr |
|
|
|
||||
|
|
|
|
||||
орто,пара-Ориентанты |
|
мета-Ориентанты |
|
||||
|
|
||||||
Сильно активирующие |
Сильно дезактивирующие |
||||||
O , NH |
, NHR, NR |
, OH |
|
|
, CF |
, CCl |
|
NO , NR |
3 |
||||||
2 |
2 |
|
2 |
3 |
3 |
|
|
Умеренно активирующие |
Умеренно дезактивирующие |
||||||
NHCOCH3, NHCOR, OCH3, OR |
C≡N, SO3H, COOH, COOR, CHO, COR |
||||||
Слабо активирующие |
|
|
|
|
|
|
|
–CH3 и другие алкилы, С6Н5 |
|
|
|
|
|
||
Слабо дезактивирующие |
|
|
|
|
|
||
F, Cl, Br, I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Именно вследствие этого σ-комплексы, образующиеся при замещении в орто- и пара-положения, значительно менее устойчивы, чем σ-комплекс мета-замещения.
Как видно из резонансных структур, вследствие отрицательного эффекта сопряжения нитрогруппы положительный заряд в орто- и пара- σ-комплексах оказывается на атомах углерода, связанных с нитрогруппой, которая обладает сильными –I и –М-эффектами.
Влияние заместителей на реакции SEAr обобщено в табл. 9.2.
Следует иметь в виду качественный характер показанной в табл. 9.2 классификации заместителей. В зависимости от конкретной реакции электрофильного ароматического замещения отнесение заместителя к той или иной группе активирующего (дезактивирующего) влияния может меняться. На количественном уровне эффекты заместителей оцениваются в рамках корреляционного σρ-анализа (основные положения этого анализа даны в т. I, разд. 1.15).
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Активирующей группой называют заместитель, который делает бензольное кольцо (или другой арен) более реакционноспособным по отношению к электрофильному замещению, чем незамещенный бензол (арен). Дезактивирующей группой называют заместитель, который делает кольцо бензола (или другого арена) менее реакционноспособным по отношению к электрофильному замещению, чем незамещенный бензол (арен).
Задача 9.4. Какой продукт (или продукты) преимущественно образуются при электрофильном нитровании следующих соединений?
|
|
|
|
O |
|
|
|
|
|
O |
||||
a) |
|
CH2 |
|
|
|
|
|
б) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C |
|
|
NH |
|
|
C |
|||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

9.4. Правила ориентации и реакционная способность замещенных бензолов… |
77 |
9.4.ПРАВИЛА ОРИЕНТАЦИИ И РЕАКЦИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ
ЗАМЕЩЕННЫХ БЕНЗОЛОВ С ПОЗИЦИИ ТЕОРИИ МОЛЕКУЛЯРНЫХ ОРБИТАЛЕЙ
Корреляционная диаграмма формирования молекулярных орбиталей (МО) монозамещенных бензолов C6H5X показана на рис. 9.2.
При введении заместителя в бензольное кольцо вырождение МО ϕ2 и ϕ3, ϕ4 и ϕ5 снимается. При этом энергии орбиталей ϕ3 и ϕ4 остаются без изменения, так как собственные коэффициенты этих орбиталей в месте присоединения заместителя равны 0. Напротив, энергии МО ϕ2 и ϕ5 при введении заместителя изменяются, так как их собственные коэффициенты в месте замещения не равны 0.
Если с кольцом связан электронодонорный заместитель, энергии молекулярных орбиталей ϕ2 и ϕ5 увеличиваются. Соответственно этому увели-
Рис. 9.2. Корреляционная диаграмма молекулярных π-орбиталей монозамещенных бензолов С6Н5Х, где Х = Н (а), Х — донор электронов (б), Х — акцептор электронов (в)

78 |
Глава 9. Электрофильное замещение в ароматическом ряду |
чиваются электронодонорные (оснoвные) свойства бензольного кольца и его способность вступать в реакции электрофильного замещения.
При введении электроноакцепторного заместителя энергии молекулярных орбиталей ϕ2 и ϕ5 снижаются. Снижается и способность соединения вступать в реакции с электрофилами, так как ослабляются электронодонорные свойства бензольного кольца.
Корреляционная диаграмма, показанная на рис. 9.2, позволяет оценить симметрию ВЗМО ароматического субстрата, вступающего в реакцию SEAr. Знание симметрии ВЗМО субстрата, в свою очередь, имеет определяющее значение, поскольку в терминах теории МО реакции электрофильного замещения в ароматических системах сопровождаются переносом электронной плотности с ВЗМО субстрата (ароматическое соединение) на НСМО реагента (электрофил). Как было показано в т. I, разд. 1.14.3, чем меньше энергетическая щель (Δε) между граничными орбиталями реагентов, тем больше вероятность орбитального контроля соответствующей реакции.
e |
НСМО (электрофил) |
Δε
ВЗМО
(субстрат)
Экспериментальные оценки энергий граничных орбиталей реагентов, а следовательно, и параметры энергетической щели Δε доступны в настоящее время не для каждой реакционной системы ArH–электрофил. В качестве примера можно рассмотреть реакцию нитрозирования бензола:
C |
H |
6 |
+ NO |
|
C |
H NO + H |
|
||||||
6 |
|
|
6 |
5 |
||
субстрат |
электрофил |
|
|
|
Первый потенциал ионизации бензола, равный 9,24 эВ, оценивает энергию ВЗМО субстрата как –9,24 эВ. Первое значение электронного сродства нитрозоний-иона, равное 9,27 эВ, оценивает энергию НСМО электрофила как –9,27 эВ. Энергетическая щель между граничными орбиталями реагентов в этой системе оказывается, таким образом, весьма малой и равной 0,03 эВ. Этот факт позволяет отнести данную реакционную систему к числу «мягких» и подчиняющихся орбитальному контролю. Так же близки энергии граничных орбиталей реагентов и в других реакциях электрофильного замещения с участием производных бензола, конденсированных аренов и гетероаренов.
В таком случае, согласно концепции граничных орбиталей Фукуи, электрофильный реагент атакует то положение субстрата, которое имеет более

9.4. Правила ориентации и реакционная способность замещенных бензолов… |
79 |
высокую электронную плотность (т. е. большее значение собственного коэффициента) на ВЗМО.
Ниже показаны значения коэффициентов ВЗМО в орто-, мета- и пара- положениях ряда монозамещенных бензолов C6H5–X.
CH3 |
Cl |
OH |
+0,35 |
–0,31 |
–0,35 |
–0,24 |
+0,27 |
+0,22 |
–0,55 |
+0,56 |
+0,53 |
ВЗМО толуола |
ВЗМО хлорбензола |
ВЗМО фенола |
Более высокие значения коэффициентов в орто- и пара-положениях полностью согласуются с преимущественным образованием орто- и пара- изомеров как при нитровании перечисленных субстратов (см. табл. 9.1), так и во многих других реакциях SEAr.
Направление реакции и соотношение изомеров в электрофильном ароматическом замещении зависят также от активности электрофильного реагента Е и от пространственных факторов. Чем выше активность электрофильного реагента, тем меньше его избирательность. Чем больше объем имеющегося заместителя и атакующего реагента, тем больше образуется пара-изомера и меньше орто-изомера.
|
|
|
|
|
|
CH3 |
|
|
|
|
|
|
CH3 |
|
|
|
|
|
|
CH3 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
HNO3 |
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
H2SO4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NO2 |
O2N |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
толуол |
о-нитротолуол |
п-нитротолуол |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(58%) |
(38%) |
|
|||||||||||
CH3 |
|
|
CH3 |
|
|
|
CH3 |
|
|
|
CH3 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
C |
|
|
CH3 |
CH3 |
|
C |
|
CH3 |
CH3 |
|
C |
|
CH3 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
HNO3 |
|
|
|
|
|
|
|
NO2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
H2SO4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
трет- |
2-нитро-трет- |
|
|
NO2 |
|||||||||||||||||||
бутилбензол |
бутилбензол |
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(12%) |
4-нитро-трет- |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
бутилбензол |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(79,5%) |
|

80 |
Глава 9. Электрофильное замещение в ароматическом ряду |
9.5.ФАКТОРЫ ПАРЦИАЛЬНЫХ СКОРОСТЕЙ
Количественную оценку региоселективности электрофильного ароматического замещения в С6Н5Х, учитывающую влияние заместителя Х и на относительную реакционную способность соединения С6Н5Х, и на соотно-
шение получающихся изомеров, дает подсчет факторов парциальных скоростей. Фактор парциальной скорости (ФПС) определяет реакционную
способность данного положения в замещенном бензоле С6Н5Х относительно любого положения в бензоле и рассчитывается по формуле
fi = (доля i-го изомера) |
|
число положений в бензоле |
|
|
C6H5X |
, |
||
|
|
|||||||
( |
число i-положений в С |
Н |
Х |
) |
|
kотн |
||
|
|
6 |
5 |
|
|
|
|
|
где доля изомера равна его выходу (в %), деленному на 100.
Например, реакция эквимольных количеств толуола и бензола с небольшим количеством азотной кислоты в уксусном ангидриде дает 1 часть нитробензола на 27 частей смеси нитротолуолов. Изомерный состав смеси: 58,1% о-нитротолуола, 3,7% м-нитротолуола и 38,2% п-нитротолуола. Тогда ФПС нитрования толуола в орто-, мета- и пара-положения равны:
fo- = (0,581)(6/2)(27) = 47, fм- = (0,037)(6/2)(27) = 3, fп- = (0,382)(6/1)(27) = 62.
Результаты подсчета ФПС, как правило, показывают на структурной формуле соответствующего замещенного бензола.
CH3
47
3
62
Как видно из значений ФПС, несмотря на то, что орто-изомер при нитровании толуола образуется в большем количестве, пара-положение значительно активнее к электрофильной атаке. Для примера ниже показаны ФПС, измеренные для нитрования других монозамещенных бензолов.
C(CH3)3 |
CH2Cl |
F |
Cl |
||||||||
5,5 |
0,29 |
0,06 |
0,03 |
||||||||
75 |
|
4 |
0,95 |
|
0,14 |
0,8 |
|
– |
0,14 |
|
0,0009 |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|