Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
tema_12_KP.docx
Скачиваний:
20
Добавлен:
29.09.2020
Размер:
97.28 Кб
Скачать

Тема 12. Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства

(2 часа)

1.Понятие ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.

§ 3. Понятие ответственности за нарушение антимонопольного

законодательства

Нарушение антимонопольного законодательства также влечет за собой применение иного вида мер обеспечения конкуренции - мер ответственности за нарушение антимонопольного законодательства, или мер юридической ответственности, как неотъемлемого элемента механизма правового регулирования.

Статьей 37 Закона о защите конкуренции установлено, что за нарушение антимонопольного законодательства должностные лица федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, должностные лица иных осуществляющих функции указанных органов или организаций, а также должностные лица государственных внебюджетных фондов, коммерческие и некоммерческие организации и их должностные лица, физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом привлечение к ответственности указанных лиц не освобождает их от обязанности исполнять решения и предписания антимонопольного органа, представлять в антимонопольный орган ходатайства или уведомления для рассмотрения либо осуществлять иные предусмотренные антимонопольным законодательством действия.

Применение мер юридической ответственности в конкурентном праве можно представить в виде следующей схемы.

┌───────────────────┐ ┌──────────────────┐

┌───┤Гражданско-правовая├───┤Возмещение убытков│

│ │ │ │ │

│ └───────────────────┘ └──────────────────┘

│ ┌───────────────────┐ ┌──────────────────┐

│ │ │ │Статья 178 УК РФ -│

┌────────────────┐│┌──┤ Уголовная ├───┤ штраф, лишение │

│ Ответственность├┘│ │ │ │ свободы │

│ за нарушение ├─┘ └───────────────────┘ └──────────────────┘

│антимонопольного├─┐ ┌───────────────────┐ ┌──────────────────┐

│законодательства├┐└──┤ Административная ├───┤ Фиксированные и │

└────────────────┘│ │ │ │ оборотные штрафы │

│ └───────────────────┘ └──────────────────┘

│ ┌───────────────────┐ ┌──────────────────┐

│ │ │ │ Предписание │

└───┤ Антимонопольная ├───┤ о перечислении │

│ │ │незаконного дохода│

└───────────────────┘ └──────────────────┘

Мерой юридической ответственности, предусмотренной непосредственно антимонопольным законодательством (антимонопольной ответственности), является перечисление в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства.

К мерам пресечения правонарушений относится, прежде всего, выдача антимонопольным органом обязательных для исполнения предписаний.

Таким образом, антимонопольной ответственностью можно считать меры принуждения, применяемые в ответ на правонарушения и существующие исключительно в рамках законодательства о защите конкуренции. При этом независимо от степени полноты законодательного регулирования все институты публично-правовой ответственности, в том числе антимонопольной, автоматически подчиняются конституционным принципам равенства, соразмерности и презумпции невиновности <178>.

--------------------------------

<178> Рыженков А. Правовая природа антимонопольной ответственности // Конкуренция и право. 2015. N 5. С. 53 - 58.

Соседние файлы в предмете Конкурентное право