442

Аннотированный список литературы

А) Древние тексты и основные справочники

Андокид. Речи, или история святотатцев. СПб., 1996. - Второй по времени из «Десяти аттических ораторов» (первым был Антифонт, см. Antiphon). Не имел софистического об­ разования, за что признан самым слабым из десяти, но именно поэтому самый интересный для нас: не умея красиво упомянуть нужный ему закон одной фразой, он включал в речь текст закона целиком и потому явился основным источником для истории афинского права -V века.

Античные писатели. Словарь / пер. с польского. М., 1999.

Аполлодор. Мифологическая библиотека. М, 1993 (репринт изд. 1959 года). - Сухой конспект сюжета основных греческих мифов, иногда с вариантами. Для чтения малоприго­ ден, но незаменим для сверок. Автор - афинский грамматик -II века. Очень хороши ком­ ментарии (ВТ. Борухович).

Аристотель. - Почти все его труды содержат существенные сведения о предшествен­ никах. Основные его философские и некоторые научные работы вошли в четырехтомник серии «Философское наследие» (М., Мысль, 1976-1983). Кроме них, в данном Курсе ис­ пользованы его книги: Афинская полития (есть несколько изданий), История животных (М., 1997), О возникновении животных (М., 1940), О частях животных (М., 1937), Риторика // В кн.: Античные риторики. М., 1978.

Бирлайн Дж.Ф. Параллельная мифология. Пер. с англ. М., Крон-Пресс, 1997. - Сопос­ тавление небольшого числа мифов со всех частей света. Удобна для сравнения, но сами мифы лучше читать в других книгах.

Геродот. История (несколько изданий, пер. Г.А. Стратоновского). Гесиод - см. Эллинские поэты.

Гигин. Мифы / пер. с латин., вступ. статья и комм.: ДО. Торшилов. СПб., 2000. Гиппократ. Избранные книги. М., 1936; пер. с греч.: В.И. Руднев (Репринт: 1994 г.) -

Обстоятельные квалифицир. (но устаревшие) комм-рии Вл-ра Порфир. Карпова. Пример качественно более нового комм-рия см. ниже: [Hippocraté].

Гиппократ. Сочинения. Том 2. М., 1944. - Трактаты, не вошедшие в «Избранные кни­ ги». Переводчик и комментатор те же.

Гомер. Илиада. Одиссея. Поэтич. пер. В. Вересаева. - Использование менее точных пе­ реводов Н.И. Гнедича (Илиада) и В.А. Жуковского (Одиссея) всюду оговорено. Прозаиче­ ские переводы отдельных строк даны в Курсе по греч. оригиналу.

Грейвс Р. Мифы древней Греции. М., 1992. - Мифы изложены без обычных прикрас, по античным источникам. Книга важна попыткой выяснить историч. смысл мифа, утраченный к моменту его записи, и указанием связей между различ. мифами, в том числе негречески­ ми. Автор - крайний адепт идеи (не всегда им обоснованной), что смена агрессивного мат­ риархата на агрессивный патриархат была главной темой едва ли не всех мифов.

Грейвс Р., Патай Р. Иудейские мифы. Книга Бытия. М., 2002. - Книга сходна с преды­ дущей, но лучше обоснована ссылками на мифы. Показаны вавилонские корни греч. и иу­ дейской космогонии. Неясности канонического текста Библии разъяснены с помощью неканонич. текстов (апокрифов).

Дворецкий И.X. Древнегреческо-русский словарь. М., 1958. Два тома.

Демокрит в его фрагментах и свидетельствах древности / Ред. и комм.: Г.К. Баммелъ. М., 1935. - Этот сборник намного удобнее в обращении, чем более полный сб. [Лурье].

443

Древний мир в памятниках его письменности. Часть 2. Греция. М, 1917 (есть и др. из­ дания этого сборника). - К сожалению, переводчики стихов не указаны. К теме Курса от­ носятся фрагменты ранних законов и свидетельства о морально-правовых нормах.

Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов / Перево­ дчик М.Л. Гаспаров; вступ. статья: А.Ф. Лосев. М., 1979. (Репринт 1995). - Перевод места­ ми более точен, чем во [Фра]. Осн. источник сведений о «семи мудрецах» и многих ранних философах. Второй (после Секста) доксограф, чей текст дошел целиком, писал в III в. Здравые изложения смешаны с наивными. «Указатель источников» дает перечень ранней доксографии, до нас не дошедшей.

Диодор Сикилийский. Историческая библиотека. Часть I. СПб., 1774. - В отличие от многих русских переводов XVIII века, этот вполне приемлем, хотя и требует сверки с ори­ гиналом. Деления на главы почти нет, и я взял его из изданий [Diodoré] и (в отношении книг IV-VII) следующего.

Диодор Сицилийский. Историческая библиотека. Греческая мифология. М, 2000. - Часть предыдущей. Снабжена многочисленными примечаниями. Новый перевод. Содер­ жит также «Паросскую хронику».

Еврипид. Трагедии. В двух томах / Комментарии В.Н. Ярхо. М., 1969. - Переводы содер­ жат вольности, но комментарии их разъясняют. К сожалению, по условиям издания, греч. слов не дано, хотя они иногда нужны (напр., при трактовках совести).

Исократ. Речи // ВДИ, 1968, № 4. - Четвертый из «Десяти аттических ораторов», тво­ ривший в конце -V века и позже (умер в -338 г.). Один из творцов легенды об идеальном строе Афин, начинал с Фесея, которого считал реальной личностью.

История греческой литературы / Ред. СИ. Соболевский и др. Том 1 : Эпос, лирика, дра­ ма классического периода. М.-Л., 1946. Том 2: История, философия, ораторское искусство классического периода. М.-Л., 1955. Том 3: Литература эллинистического и римского пе­ риодов. М., 1960. - В трудах поздних авторов много сведений о ранних ученых. Том 3 со­ держит указатель (обширный, но неполный).

Кавказ И ДОН В произведениях антИЧНЫХ авторов. Ростов н/Д, 1990. - В основу положен труд: Латышев ВВ. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе // ВДИ, 1947-1952. В частности, собраны фрагменты из Гекатея.

Книга юбилеев // Книга апокрифов. Ветхий и Новый завет. СПб., Амфора, 2005. - Поздний (около -II века, на основе текста неизвестной давности, но позже, чем канониче­ ский) комментарий к Книге Бытия, с особым вниманием к числам: история изложена по "юбилеям" (периодам в 49 лет).

Ксенофонт. Воспоминания о Сократе. М., 1993. - (В др. изданиях: «Сократические сочи­ нения».) Наряду с Платоном, главный наш информатор о Сократе. Как считается, он вел за­ писи бесед с учителем, и его сведения надежнее, чем Платоновы. Сб-к включает книгу Ксенофонта «Домострой», по сути к Сократу не относящуюся; она важна как единственная до­ шедшая доплатонова книга о домашнем хозяйстве.

Лисий. Речи. М, 1994 (по изд-ю 1933 г.). - В новом изд-и важно Предисловие (см. Маринович). Лисий - третий по времени из «Десяти аттических ораторов». Первые две речи писаны при жизни Сократа. Блестящие комментарии Соболевского освещают быт Афин.

Лосев А.Ф. Античная мифология. Энциклопедия олимпийских богов. Харьков-М., 2005. 1200 с. in quarto. - Перевод многих античных текстов с указанием источников. Написана около 1930 г.

Лурье С.Я. Демокрит. Тексты, перевод, исследования. Л., 1970. - Излишнее дробление фрагментов сильно затрудняет пользование. См. также Примеч. 164 к лекции 14.

444

Любкер Φ. Иллюстрированный словарь античности (1914) / пер. с нем. М, 2005. - В переиздании добавлен список лит-ры. Хороши география, хотя почти без карт, и разъясне­ ние многих терминов.

Маковелъский А.О. Досократики. Ч. 1-3. Казань, 1914-1919. - Перевод (не всегда до­ словный) основной части DK (по изд. 1912 г.) и «Трактата о седмицах». Наличие неск. тек­ стов, опущенных в издании Лебедева [Фра] и комментариев сохраняет актуальность книги до сих пор. Есть недавнее плохое переиздание (до Эмпедокла включит.): Досократики. Пер. А.О. Маковельского. Минск, 1999.

Маковелъский А.О. Софисты. Вып. 1-2. Баку, 1940. - Единственный рус. перевод скуд­ ных свидетельств о софистах (по DK).

Материалисты древней Греции. Гераклит, Демокрит, Эпикур. Сб. фрагментов. М., 1955. - См. Примеч. 4 к лекции 14.

Мифологический Словарь. М, 1990. - Образован из энцикл-и «Мифы народов мира» (М., Совет, энцикл., 1980, 2 тт.) изъятием теоретич. статей и почти всех иллюстраций.

Небо, наука, ПОЭЗИЯ / пер. и комм. A.A. Россиуса. М., МГУ, 1992.

Павсаний. Описание Эллады (несколько изданий). - Рассказ о Балканской Греции с ис­ торическими комментариями и ссылками на мифы (II век).

Пиндар. Вакхилид. Оды. Фрагменты / Перевод М.Л. Гаспарова. М., 1980.

Платон. Диалоги (много изданий). - К теме Курса более близки диалоги «Лахес» и «Федон», раскрывающие взгляды Сократа, а также «Государство», «Тимей» и «Послезаконие», излагающие натурфилософию пифагорейцев.

Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Т. 1. М., 1994. - Написано через 500 лет по­ сле смерти Сократа, но это один из основных источников (автор использовал архивы, вскоре утраченные). К сожалению, беллетризация и модернизация делают его ненадежным - см . [16, с. 85].

Поэзия и проза древнего Востока. М., 1973.

Прокл. Комментарий к первой книге «Начал» Евклида. Введение / Подготовил и издал Ю.А. Шичалин. М., 1994.

Радциг СИ. История древнегреческой литературы. М., 1982. РакИ.В. Мифы Древнего Египта. СПб., 1993.

Секст Эмпирик. Сочинения в двух томах. М., 1975, 1976. - Доксограф конца II века, более квалифицированный, чем Диоген Лаэртский.

Семенов А. Ф. Симонид Кеосский, его жизнь и поэзия. Киев, 1903. - Греч, и рус. тексты. Блестящее раскрытие процедуры перевода.

Симпликий. Комментарий к «Физике» Аристотеля. Кн. I, гл. 1 // Философия природы в античности и в средние века. Часть 1. М., 1998, с. 105-131. - Симпликий важен не только как доксограф (хотя многое о досократиках мы знаем лишь от него), но и как вдумчивый комментатор. К теме Курса относятся его фразы о школе Фалеса, о Тимее и Анаксагоре на

с.111-113, отсутствующие во [Фра].

Словарь античности / пер. с нем. М., 1989.

Сочинения древних христианских апологетов / сост. Дунаев А.Г. СПб., 1999. - Примеры раннегреч. хронологии (по поколениям) и взгляды ранних философов. Нек-рые из них не вошли в сборники «фрагментов». Важен и контекст упоминаний философов, отсутствую­ щий в других изданиях. Образцовый справоч. аппарат.

Страбон. География (неск. изданий). - Объемистый справочник начала I века, много сведений по истории и об ученых, начиная с Гомера (его Страбон счел первым географом).

445

Федорова О.Б. Четыре элемента Эмпедокла: текстологический анализ фрагментов. // ВИЕТ, 2005, № 2, с. 19-65. - Все фрагменты и даже термины даны в оригинале и одномдвух переводах. Основной вывод см. в предисловии к Курсу.

Финикийская мифология. СПб., 1999. - Труды востоковеда Б.А. Тураева (1903 г.) и И.Ш. Шифмана (ленинградский семитолог, умерший в 1990 г.). Тураев включил в свой труд русский перевод (из 3-го тома FHG) уцелевших фрагментов финикийских мифов и реконструкцию (по-французски, с. 48-49) финикийской космогонии, которую дал в 1858 г. французский семитолог Эрнст Ренан. Вводная статья (Ю.Б. Циркин) знакомит с финикий­ ской историей и мифами. Издание довольно неряшливо, но читаемо.

Фрагменты ранних греческих философов / A.B. Лебедев. Часть 1. М., 1989. - Перевод основного текста DK с нек-рыми изъятиями и многими дополнениями. В конце перечень новых зарубеж. изданий свидетельств о «досократиках». Пояснений почти нет, много не­ точностей (см. Прилож. Б 2). Это заставляет обращаться к более ранним изданиям, которые книга Лебедева была призвана заменить.

Фрагменты ранних СТОИКОВ / A.A. Столяров. М, 1998-2007. - Вышло четыре книги из пяти, первые три - с единой нумерацией фрагментов. Некоторые относятся к персонажам нашего Курса. Подробные комментарии составителя.

Фукидид. История (несколько изданий). - См. Жебелев. Хрестоматия ПО ИСТОРИИ древнего Востока. М., 1963. Хук С. Мифология Ближнего Востока. М., 2005.

Цензорин. Книга о дне рождения // ВДИ, 1986, N№ 2, 3. - Римский доксограф III века описывает, по случаю дня рождения своего покровителя, различные сведения и взгляды о происхождении человечества, зачатии, эмбриологии и сроке родов, о положенном челове­ ку сроке жизни, о календаре и хронологии.

Шеффер В.А. Очерки греческой историографии. Киев, 1884. - Перевод из начала FHG свидетельств о логографах ранее Геродота и комментарии к ним.

Эврипид - см. Еврипид.

Эллинские ПОЭТЫ в переводах В. Вересаева. М, 1963 (есть и др. издания). - Стихи Гесиода, Архилоха, Стесихора, Мимнерма и Феогнида взяты отсюда.

Якубанис Г. Эмпедокл - философ, врач и чародей. Данные для его понимания и оценки. Киев, 1906 (переиздание: Киев, 1994). - Книга киевского филолога Якубаниса включает исследование творчества, греческий текст фрагментов, их прозаический комментирован­ ный перевод и стихотворный перевод. (За прозаической доксографией приходится обра­ щаться к [Мак; Фра].) К переизданию приложены драма (Гёльдерлин Ф. Смерть Эмпедокла, 1799) и статья {Голосовкер Я.Э. Эмпедокл из Агригента, 1931).

Antiphon. Discours suivi des fragments d'Antiphon le sophist. Text établi et traduit par L. Gernet. Paris, 1989. - Греч, текст и франц. перевод всех сохранившихся речей и фрагментов Антифонта-оратора (первого из «десяти аттических ораторов») и нек-рых фрагментов дру­ гого софиста - Антифонта-писателя. Перевод не всюду верен (так, Л. Жернэ часто исполь­ зует выражение «презумпция невиновности», а в оригинале указано алиби или другое обство в пользу обвиняемого). Дан анализ творчества Антифонта-оратора - основателя судеб­ ной риторики.

Diels H. Doxographi graeci. Berlin, 1879 (репринт: 1929). - Сборник доксографий (пе­ речней мнений) греч. философов. Главная часть сборника - попытка восстановить по до­ шедшим фрагментам основное содерж. утерянной книги Феофраста «Мнения физиков». Подробные указ-ли. К сожалению, тексты даны без перевода, коммент-и Дильса даны полатыни, а оглавления нет. Хотя материал сборника, нужный для Курса, почти весь распи-

448

нить параллелями с иранской саму греч. философию, что ей во многом удалось. Книга дает значит, материал для диатропич. анализа истории знаний, однако для полного отрицания прямого влияния персов на ранний орфизм нет достаточ. оснований - см. [13, с. 177-179].

18.Вуд М. Троя. В поисках Троянской войны. М, 2007. - Книга 1985 г. с послесловием 2005 г., где описаны новые открытия М. Корфмана. Указаны связи троянского мира с кри- то-микенской и хеттской культурами. Автор считает гомеровской только Трою VI.

19.Выгодский М.Я. Арифметика и алгебра в древнем мире. М., 1967. - Доступное ру­ ководство по египетской и вавилонской математике. Греческая математика интересующего нас периода представлена описанием системы счисления и счета.

20.Гаспаров М.Л. Занимательная Греция. Рассказы о древнегреческой культуре. М., 1995. - Увлекательную книгу знатока Античности следует использовать осторожно. Так,

поздняя сказка о поэтич. состязании Гомера с Гесиодом подана как реальное событие (см. также Примеч. к лекциям 9, 12 и 17).

21.Гейберг И.Л. Естествознание и математика в классической древности. С приложе­ нием статей Ш. Рюелля, П. Таннери, С. Рейнака. М.-Л., 1936. - Небольшая книжка, важная обилием малоизвестных имен и отсылками к антич. лит-ре.

22.Герни O.P. Хетты (1961) / пер. с англ. М, 1987.

23.Гиндин Л.А., Цымбурский В.Л. Гомер и история Восточного Средиземноморья. М, 1996. - Точка зрения на крушение Микенской цивилизации и на Троянскую войну (вернее, на ее отсутствие), вытекающая из анализа хетт, текстов.

24.Гомперц Г Жизнепонимание греческих философов и идеал внутренней свободы. СПб., 1912. -Анализ античной этики, начиная с Пифагора.

25.Гордон С. До Библии. Общая предыстория греческой и еврейской культуры. М, 2011. - Беспорядочное перечисление отдельных сходств (все поданы как заимствования), названных параллелями. Параллели (ряды сходств) в книге очень редки. Одна из них - ме­ жду Прекрасной Еленой и красавицей Хурраи (г. Угарит). Другая - матрилокальный брак.

26. Грейс Э. (Казакевич Э.Л.). Правовое положение рабов в делах об убийстве (Афины V - IV в. до н.э.) // ВДИ, 1974, № 2. - В архаические времена за рабом как членом семьи хозяина признавались нек. права, отмершие ко времени оформления писаного права; зато появилось право рабу представлять торговые интересы хозяина. Показана неоднозначность прочтений ключевых мест у Антифонта-оратора. Приведен греч. текст и перевод фрагмен­ та, где тот запутывает судей.

27.Греческая философия / под ред. Моники Канто-Спебер; пер. с франц. Том 1. М, 2006.

-Новое (1997) франц. руководство, вполне типичное: в предисловии обещан новый подход, но изложение построено по канонам XIX века (хотя оно и несколько более живо). В частно­ сти, столь же слаба связь с ествознанием. Однако новшества есть - напр., интересен анализ изречения Гераклита «В одну реку нельзя войти дважды» (оно подано не как физическое, а как психологическое) и списки литературы к отдельным главам.

28.Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли (1979). М, 2003.

29.Гумилев Л.Н. Конец и вновь начало. М., 2007. - Посмертное издание популярного курса лекций, читанного в 1980-е годы. Содержит последний вариант концепции пассио­ нарного этногенеза.

30.Древняя астрОНОМИЯ: небо и человек. Труды конференции. М, 1998.

ЪХ.Дергачев В.А., Чистяков В.Ф. Крупномасштабные солнечные климатические циклы и их влияние на жизнь народов // ДА, с. 92-108. - Указан период солнеч. активности дли­ ной 2400 лет, вызвавший похолодание Сев. полушария в -XIII / -XI и XIV / XVIII веках и соотвенные потрясения государств.

449

32.Дитмар А.Б. География в античное время (очерки развития физико-географических идей). М, 1980. - Ряд добавлений к [93], в основном - в списке более новой литературы.

33.Дойель Л. Завещанное временем. Поиски памятников письменности. М, 1980.

34.Дьяконов ИМ. Люди города Ура. М, 1990. - Гл. 5 (Школа и наука) показывает способ обучения и уровень развития шумерской грамматики, арифметики и медицины, касается ка­ лендаря, двуязыч. словарей и финанс. записей Двуречья.

35. Дюрант В. Жизнь Греции. Пер. с англ. М., 1997. - Классич. руководство по куль­ туре Древней Греции (1939 г.). В изложении науки много неточностей, зато блестяще вы­ явлены сквозные идеи истории культуры. Изложение информативно и эмоционально. К сожалению, основная часть ссылок дана не прямо на античные источники, а на американ­ ские исследования.

36.Ельницкий Л.А. Знания древних о северных странах. М., 1961. - Важный труд о гре­ ческих и римских воззрениях на окраины (в основном, северные и восточные) их мира. Требует от читателя филологич. знаний и умения вычитывать мысли автора из подтекста. Почти нет данных естественных наук и археологии.

37.Ефремов Ю.Н., Завенягин Ю.А. Астрономия и хронология // ДА, с. 125-129. - Осн. мысль: Точные данные древней астрономии ясно указуют на века до новой эры. Противо­ положный вывод А.Т. Фоменко основан на игнорировании этих данных и на недобросове­ стном изложении других.

38.Жак К. Египет великих фараонов. История и легенда. М, 1992.

39.Жебелев С.А. Религиозное врачевание в Древней Греции. СПб., 1893. - Брошюра о хра­ мовой медицине от ее возникновения (ранее культа Асклепия) до раннего христианства.

40.Жебелев CA. Творчество Фукидида // Фукидид. История. Том 2. М., 1915. - Обзор греч. историков (с Гесиода). Показана связь Фукидида и традиции софистов.

41.Жмудь Л.Я. Наука и государство в античном мире // ВИЕТ, 1989, № 2. - Античная наука родилась и жила вне связи с демократией (кроме, разве лишь, гонений на науку в де­ мократических Афинах) и была важным социальным институтом. Основным изъяном ста­ тьи представляется отказ автора видеть 1) всякую роль тех, чьи имена до нас не дошли; 2) придворных ученых, являвших первый тип организации науки; 3) историков и филологов Античности как учёных.

42.Жмудь Л.Я. Пифагор и его школа. Л., 1990. - Общедоступное изложение элементов раннего пифагореизма (включая математику, медицину и музьжу) по фрагментам из DK и нескольким иным источникам, не всегда указанным.

43.Зайцев А.И. Культурный переворот в Древней Греции VIII - V вв. до н.э. Второе изд-е. СПб., 2000.

44.Идлис Г.М. Революции в астрономии, физике и космологии. М., 1985.

45.Иллюстрированная история религий (1899). М., 1992, т. 2.

46.Кембриджская история древнего мира. Т. 1 (Расширение греческого мира). Т. 2 (Персия, Греция...) - Перевод третьей части тома 3 (1982) и тома 4 (1988) необъятного ру­ ководства: The Cambridge Ancient History. Весьма подробный (хоть и с пробелами) указа­ тель. Главы, написанные разными авторами, неравноценны.

47.Кереньи К. Дионис. Прообраз неиссякаемой жизни / пер. с немец. М, 2007. - Как и Грейвс, автор озабочен поиском самых ранних, догреч., мифов. Но Грейвс - рационалист, а Кереньи - мистик. Недостаток книги - отсутствие изложения самих мифов. Осн. мысль: культ Диониса пришел не из Фракии, а с Крита.

48.Кессиди Ф.Х. От мифа к логосу. М., 1972.

49.Климишин H.A. Календарь и хронология. М, 1985.

450

50.Кобылина М.М. Милет. M., 1965. - Археологич. очерк (с картой), изложена общая и культурная история Милета (история, в основном, дана по книге [116]).

51.Ковнер С.Г. История древней медицины. Вып. 1-3. Киев, 1878-1882. - Единств, на рус. языке подробное описание темы. В основном, следует немецким авторам, прежде все­ го Г. Гезеру (Heser, 1859). К нашей теме относятся вып. 1 и 2. Почти полное отсутствие критики доходит местами до наивности.

52.Коростовцев М.А. Писцы Древнего Египта. М., 1962.

53.Кудрявцева Т.В. Народный суд в демократических Афинах. СПб., 2008. -Автор из­ бегает выражения своей позиции, но сам материал подводит читателя к отрицанию гуман­ ности строя доплатоновых Афин. Описано усиление роли закона в начале -IV в.

54.Кузнецова H.H., Розов М.А. История науки на распутье // ВИЕТ, 1996, № 1.

55.Лаптева М.Ю. У истоков древнегреческой цивилизации. Иония XI-VI вв. до н.э. Спб., 2009.

56.Леви-Строс К. Структурная антропология. М., 1985.

57.Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии (1930). М, 1993. - Основная часть книги посвящена Платону. К теме Курса относятся две вводных главы и некоторые другие места с рассуждениями о Фалесе и Анаксимандре.

58.Лункевич В.В. От Гераклита до Дарвина. Очерки по истории биологии. Том 1. М., 1960. - Книга выходит за рамки биологии, давая историч. панораму.

59.Лурье С.Я. История античной общественной мысли. М.-Л., 1929.

60.Лурье С.Я. Ньютон - историк древности // Исаак Ньютон. 1643-1727. Сб. статей к 300-летию со дня рождения. М.-Л., 1943. - Коммент-й к «Исправленной хронологии» Нью­ тона. Идея сокращения ранней истории признана верной, а методы и результаты - нет. Из­ ложены категорич. суждения о методе историч. науки - античной и современной автору.

61.Лурье С.Я. Очерки по истории античной науки. Л., 1947. - О книге см. Прилож. Б 1.

62.Льюис Дж.Г. Античная философия: от Фалеса до Сократа. Минск, 1997. - Краткое, квалифицированное и в меру критическое пояснение сути ранних философских учений с точки зрения философии середины XIX в.

63.Любищев A.A. Линии Демокрита и Платона в истории культуры. М., 1997. - Вопре­ ки заглавию, почти нет анализа «линии Демокрита». Для темы Курса важны критика книги Лурье [28] и неожиданный взгляд на многие проблемы антич. науки и философии. Есть и другое издание: СПб., 2000, без указателя.

64.Макаров И.А. Орфизм и греческое общество... // ВДИ, 1999, № 1. - Утверждается, что орфизм был религией верхушки общества и тесно связан с ранним пифагореизмом. Политическая смерть пифагореизма в середине -V века заставила уцелевших пифагорейцев обратиться к науке, до той поры несущественной, по мнению автора, в их тайных занятиях.

65.Маринович Л.П., Кошеленко Г.А. Предисл. к книге: Лисий. Речи. М., 1994. - Очерк различ. точек зрения на афинскую демократию. Нек. утверждения авторов наивны - напр., вера, что «никто из граждан не мог быть осужден без суда и следствия» (см. Прилож. Б 11). Или: «В Афинах, да, в сущности, и во всех остальных полисах не существовало какой-либо бюрократической надстройки...», что просто неверно. Но в целом очерк очень хорош.

66.Марру А.-И. История воспитания в античности (Греция). М., 1998. - Главы 1 - 5 от­ носятся к теме Курса. Ранняя система воспитания (начиная с Гомера) подана как индивид, обучение детей аристократов - военное дело, спорт, поэзия и музыка (грамоты и наук нет). Затем главы: о Спарте, «Педерастия как образование», о ранних Афинах, о софистах (гра­ мота и счет едва упомянуты). Показана роль софистов как педагогов. Обширный «Список сокращений» облегчает пользование другими книгами. (Франц. оригинал: 1965 г.)

451

67.Мейер Эд. Экономическое развитие древнего мира. СПб., 1898.

68.Мень A.B. История религии. Том 4. Дионис, Логос, Судьба. М., 1992.

69.Нейгебауэр О. Точные науки в древности. Пер. с англ. М., 1968.

70.Нерсесянц B.C. Политические учения древней Греции. М., 1979.

71.НидхэмДж. История эмбриологии. М, 1947. - Прекрасное исследование, где глава 1 посвящена древности. Взгляды досократиков изложены по Dox (Псевдо-Плутарх), но без указания номеров фрагментов.

72.Ньютон И. Исправленная хронология древних царств. М., 2007 (на англ. и рус. яз.).

73.Остроумов М.А. Фалес Милетский // Вера и разум, 1887, № 23. - Статья в харьков­ ском науч.-богосл. журнале - самая серьезная известная мне работа о Фалесе на рус. языке.

74.Очерки ИСТОРИИ естественнонаучных знаний в древности. М., 1982. - К теме Курса относятся: очерк египетских знаний (М.А. Коростовцев), шумерских и вавилонских (И.М. Дьяконов) и греческих (И.Д. Рожанский).

75.Пальцева U.A. Из истории архаической Греции: Мегары и мегарские колонии. СПб., 1999. - Прекрасный образец того, как много можно узнать о почти неизвестном объекте, если внимательно собирать мелочи. Для нашего Курса наиболее важны сведения о мегарских историках.

76.Панченко Д.В. Фалес: рождение философии и науки // Некоторые проблемы исто­ рии античной науки. Л., 1989.

77.Персия, Греция и Западное Средиземноморье. 525-479 гг. до н.э. М., 2011. 1110 с.

78.Петров М.К. Пентеконтера. В первом классе европейской школы мысли // ВИЕТ. 1987, № 3. - Последняя работа автора о пиратской сути позднеэгейской цивилизации. (Об этом есть, тоже слабо обоснованная, книга: Петров М.К. Искусство и наука. Пираты Эгей­ ского моря и личность. М., 1995; написана задолго до статьи.)

79.Печатнова Л.Г. История Спарты. СПб., 2002.

80.Поппер К. За пределами поиска инвариантов. Глава из книги «Мир Парменида: очерки о досократовском просвещении» // ВИЕТ, 2002, № 4; 2003, № 2.

81.Поршнев В.П. Мусей в культурном наследии античности. М., 2012.

82.Рабинович Елена Г. Мифотворчество классической древности. СПб., 2007.

83.Рассел Б. История западной философии. Том 1. М., 1993. Автор - не философ, а ве­ дущий логик. Его взгляд на историю философии «со стороны» весьма интересен. Изложе­ ние увязано с историей общества и науки. Но личные антипатии автора доходят до отсут­ ствия важных тем (например, апорий Зенона).

84.Расширение греческого мира. VIII - VI века до н.э. М., 2007. 651 с.

85.Рожанский И.Д. Анаксагор. У истоков античной науки. М., 1972. - Подробное ис- след-е взглядов Анаксагора предварено очерком творчества предшественников. Дан собст­ венный перевод свидетельств об Анаксагоре, литература и указатели (имен и источников).

Ксожалению, приписан Анаксагору ряд достижений, которые, согласно другим свидетель­ ствам, были известны уже Фалесу.

86.Рожанский И.Д. Развитие естествознания в эпоху античности. Ранняя греческая наука о природе. М., 1979. - Античная физика с отступлениями в медицину и биологию. Содержательная и глубокая книга, но, вопреки названию, она посвящена небольшому чис­ лу вопросов (понятия: природа, космос, движение, атомы и еще несколько). Для нашей темы особенно важна глава «Греческая наука и Восток». Кроме обычных указателей, есть указатель греческих терминов и список сокращений, полезные при чтении других книг.

87.Сорокина Т.С Атлас истории медицины. Первобытное общество. Древний мир. М., 1987. - Небольшое иллюстрированное руководство. См. примеч. 100 к лекции 9.

452

88.Суриков И.Е. Проблемы раннего афинского законодательства. М, 2004.

89.Суриков И.Е. Л0Г0ГРАФ01 в труде Фукидида и Геродот // ВДИ, 2008, № 2. - Выявлен «тенденциозный историзм» перикловых Афин (афинские авторы ставили Афины в центр ис­ тории), повлиявший на всю дальнейшую историографию.

90.Суриков И.Е. Античная Греция. Политика в контексте эпохи. Время расцвета демо­ кратии. М, 2008.

91.Таннери П. Первые шаги древнегреческой науки. СПб., 1902. - Перевод с франц. (Paris, 1887). Единственное известное мне подробное исследование греч. естествознания и математики в целом, от Фалеса до Эмпедокла. Критика предшеств. историков науки черес­ чур строга (гиперкритика), причем к автору можно предъявить те же упреки в произволь­ ности ряда суждений. Однако многие его реконструкции древних теорий работают до сих пор. Приложен первый рус. перевод (Г.Ф. Церетели) некоторых фрагментов досократиков.

92.Тойнби А. Дж. Постижение истории М., 1991. - Выдержки из классического десяти­ томника: A.J. ТоупЬее. A study of history. L., 1934-1961. Хорош комментарий к русскому изданию (авторы ДЭ. Харишонович, Н.И. Колышкина).

93.Томсоп Дж.О. История древней географии. Пер. с англ.: Н.И. Скаткин, комм.: А.Б. Дитмар и Д.Г. Редер. М, 1953. - Классич. руководство с подробными указателями. Слабее других освещена тема ранних греческих карт. Важны комментарии к рус. изданию.

94.ТоршиловД.О. Античная мифография: мифы и единство действия. СПб., 1999. - К теме Курса относятся характеристики логографов и моральная оценка мифов нынешним фило­ логом.

95.Тройский ИМ. История античной литературы. М., 1983. - Несмотря на краткость, содержит ряд важных добавлений к трехтомнику ИГЛ.

96.Трубецкой СН. Курс истории древней философии (1906). М, 1997.

97.Тураев Б.А. История древнего Востока. В двух томах. Л., Соцэкгиз, 1936.

98.Федорова Е.В. Мифы и реальность Древней Греции. М., 2005. - История Греции выводится (это редкость) из греческих мифов и (отчасти) догреческой истории, но прекло­ нение перед демократией Афин стандартно до наивности.

99.Франкфорт Г., Франкфорт Г.Α., Уилсон Дж., Якобсен Т. В преддверии философии. Духовные искания древнего человека (1967) / Предисл.: Вяч. Вс. Иванов. М., 1984. - Аме­ рик, философы предлагают отказ от презентизма («Ничто так не вводит в заблуждение, как... способ толкования мифов по частям, основанный на молчаливом допущении, что древних волновали проблемы, очень схожие с нашими»). Осн. тема - сходства и различия миропонимании в Египте и в Месопотамии. Последняя глава сравнивает греч. философию

сегип. и месопотамской. Есть очень плохое рус. издание: СПб., Амфора, 2001.

100.Фридрих И. История письма (1966). Пер. с нем. / вступ. ст.: И.М. Дьяконов. М., 1979.

101.Фролов Э.Д. Факел Прометея. Очерки античной общественной мысли. Л., 1981.

102.Хомизури Г.П. Геотектоническая мысль в Античности. М., 2002. - К теме Курса относится глава 2, где весьма подробно рассмотрены геологич. фрагменты от Гомера до Демокрита и Фукидида. Дано соответствие времен жизни древних авторов.

103.Хьюз Б. Елена Троянская. / Пер. с англ. М., 2006. 608 с. - Многие суждения автора произвольны, но ее мысль об исторических корнях мифа о Елене Прекрасной убедительна. Хороши хронология, иллюстрации и список литературы, комментированный и включаю­ щий (усилиями переводчика) русские переводы.

104.Целлер Э. Очерк истории греческой философии. / комм.: Р.В. Светлов. СПб., 1996.

-Краткий учебник, удобен при работе с книгой [Фра], т.к. дает сведения о большинстве названных там философов и доксографов и снабжен указателем имен. (Перевод конспекта

453

классич. рук-ва: Zeller E. Die Philosophie der Griechen in ihrer geschichtlichen Entwicklung. Leipzig. - В 1844-1922 вышло 6 изданий, последнее в шести томах.) Автор - неоплатоник, сторонник самостоят, возникновения греч. философии и науки. Один из основателей ны­ нешнего взгляда на Античность, в наст, время радикально устаревшего.

105.Чанышев А.Н. Курс лекций по древней философии. М., 1981. - Выгодно отличает­ ся простотой и ясностью изложения, регулярным обращением к «Фрагментам» и внимани­ ем к естественнонауч. основам древней философии. Греч, философия содержательно со­ поставлена с восточной. К сожалению, в вопросах естествознания автор совсем некрити­ чен: напр., у него предсказывает солнечное затмение не только Фалес, но и египтяне, на самом деле не оставившие о затмениях никаких свидетельств (источником Чанышеву по­ служила реплика из ДЛ).

106.Шварц А.Н. О государстве Афинском. Сочинение неизвестного автора. М, 1891.

107.Шпенглер О. Закат Европы. Т. 1. / Вступ. статья: А.П. Дубнов. Новосибирск, 1993. (Есть перевод обоих томов: М., 1993; 1998; пер. и примеч: И.И. Маханьков). - Нашумевшая

в1920-е гг. философия истории, очень яркая, не всегда обоснована (на что указывали кри­ тики) и чересчур декларативная. Читая ее парадоксы, надо постоянно спрашивать: так ли?

108.ЭлиадеМ. Аспекты мифа (1963). М, 2010.

109.Элиаде М. История веры и религиозных идей / пер. с франц. М, 2008. [Том 1]. От каменного века до элевсинских мистерий. [Том 2]. От Гаутамы Будды до триумфа христи­ анства. - Классич. руководство. Завершено в 1978 г. Огромная эрудиция и творческая мысль сочетаются с осторожностью суждений. К сожалению, плохой указатель мешает ис­ пользовать книгу как справочник.

110.Яйленко В.П. Архаическая Греция и Ближний Восток. М., 1990. - Подробно иссле­ дованы вненауч. связи, научные же лишь упомянуты без фактов.

111.Arnott R. Healing and medicine in the Aegean Bronze Age // Journal Royal Soc. Med., 1996, vol. 89, May, p. 265-270. - Введ-е в тему крито-микенской медицины. Список лит-ры: 41 назв. (Есть еще книга: Arnott R. Disease, healing and medicine in the Aegean Bronze Age. Leiden, 2005, оставшаяся мне недоступной.)

112.Bailly J.S. Histoire d'Astronomie ancienne, depuis son origine jusqu'à l'établissement de l'école d'Alexandrie. Paris, 1781. - Обширный обзор древней культуры в ее астрономич. ас­ пекте. Для Греции изложение формально доведено до Пифея (современник Аристотеля), но всерьез - лишь до Филолая. Много важных ссылок, но они не всегда верны (напр., Riccoli вместо Riccioli, Veidler вместо Weidler), а таблиц и графиков (не говоря уж о фор­ мулах) вообще нет. Во многом следовал И. Вайдлеру [132].

113.Boeckh A. Philolaos des Pythagoreers Lehren nebst den Bruchstücken seines Werkes. Berlin, 1819.- Свидетельств о Филолае больше, чем во [Фра]; они даны без перевода, но с анализом. Язык необычно тяжел даже для немец, эрудита, справоч. аппарат минимален.

114.Dicks D.R. Early Greek astronomy to Aristotle. Ithaka-N.Y., 1970. - Детальное ясное изложение, основанное на источниках, но страдающее некоторым гиперкритицизмом, в то время уже вышедшим из моды.

115.Ellenberger F. Histoire de la géologie. Vol. 1. Paris, 1988. - См. лекцию 7.

115A. Espenak F., Meeus J. Five millenium Canon of Solar eclipses. NASA, Greenbelt (Md), 2006. 648 pp.

116. Freeman K. Greek city-states. L., 1950. - Города: Фурии, Акрагант, Коринф, Милет, Кирена, Серифос, Абдеры, Массалия, Византии (популярно, без ссылок).

117.Guthrie W.K.C. History of Greek Philosophy. Cambridge. - Классическое руководство. К теме Курса относятся четыре тома: том 1 - от Фалеса до Гераклита (1962); том 2 - от

454

Парменида до Демокрита (1965); том 3 - софисты и Сократ (1969); том 4 - Платон, био­ графия и ранние диалоги (1972).

118.Heath Th. Aristarchus of Samos the ancient Copernicus. A history of Greek astronomy. Oxford, 1913. - Классич. руководство. Вопреки заглавию, излагает историю греческой ас­ трономии, начиная с Фалеса. В отношении досократиков несколько страдает (как и все ра­ боты того времени) гиперкритицизмом.

119.Horowitz W. Mesopotamian cosmic geography. Indiana, 1998.

120.Kahn C.H On early Greek astronomy // J. of Hellenic Studies, 1970. vol. 90, pp. 99-116.

121.Kolb F. Tatort "Troja". Geschichte, Mythen, Politik. Raderborn, 2010. 310 с. с картами.

122.Lindsay J. The origins of alchemy in graeco-roman Egypt. London, 1970. - Фундамент, исслед-е антич. алхимии. К теме Курса относится рассказ о предыстории алхимии (первая треть книги). Цитир. по франц. переводу (Monaco, 1986).

123.Mathesis. Из истории античной науки и философии. / Отв. ред. И.Д. Рожанский. М., Наука, 1991. - Сб. трудов семинара, проходившего несколько лет на квартире у И.Д. Рожанского. Найти книгу в библиотеках трудно из-за неудачного заглавия (бывает зашифро­ вана на слова Матесис, Матхезис, Матэсис и т.д.).

124.Meyers Handlexikon. 8е neubearb. Auflage. Leipzig, Bibliogr. Institut, 1922. 816 стра­ ниц. - Великолепны краткие определения.

125.Mosshamer A.A. Thaies' eclipse. // Transactions Amer. Philol. Assoc, 1981, vol. 111, p. 145-155. - Образцовое исследование, где филологич. анализ не подменяет историконаучного, а обосновывает его. Битва, якобы прекращенная при затмении, вымышлена.

126.О'Grady P. Thaïes of Miletus. Aldershot (England), 2002.

127.Partington J.R. late. A history of chemistry. Vol. 1, part 1. Theoretical backgraund. London, 1970. - Конспект древней натурфилософии в ее отношении к строению вещества. Книга ценна также литературными ссылками, но они неточны и нуждаются в проверке.

128.Prier RA. Archaic logic: symbol and structure in Heraclitus, Parmenidos and Empedocles. Mouton, Indiana Univ. Press (ser. Practica), 1976.

129.Rovelli C. Anaximandre de Milet ou la naissance de la pensée scientifique. Paris, Dunod, 2009. - Примитивный обзор древней науки, плоская реконструкция космоса Α., автор путает эклиптику с экватором (с. 41); однако интересны его попытки понять, как А. пришел к идее, что Земля - небесное тело, и как он мог следовать Фалесу, видя его неправоту. Автор уверен: единая линия космологии от А. до Эйнштейна завершена и нужно новое единство (с. 121).

130.Sarton G. A history of science. Ancient science through the golden age of Greece. Lon­ don-Oxford, 1953. - Классич. руководство (см. Прилож. Б 1). К недостаткам можно отнести излишнюю доверчивость к некоторым антич. текстам.

131.Vitrac В. Médecine et philosophie au temps d'Hippocrate. Paris, 1989. - Популярное, но достаточно серьезное исследование, основано на текстах из DK и Гиппократова корпу­ са. Изложены споры о рождении медицины (рациональная из храмовой или наоборот, без учета крито-микенских данных), о принадлежности отдельных трактатов Корпуса различ­ ным школам и лично Гиппократу.

132.Weidler J.F. Historia astronomiae. Wittenberg, 1741. - Собрал осн. массу историч. сведений и многим историкам послужил основой, но заявление: «Вейдлер - первый исто­ рик астрономии» (НБЕ, т. 9) неверно (см. [72]), Нам важны те мысли именно астронома об антич. астрономии; которые позже (когда анализ перешел к филологам) были забыты.

133.West M.L. Early Greek philosophy and the Orient. Oxford, 1971. - Содержание бедно (глава о семерках почти без семерок), аргументы поверхностны - в осн., анализ отд. слов. Так, на с. 235, обнаружив слово «беспримесный» у гептадора и у Анаксагора (в пересказе Аристотеля!), Вест заявил, что гептадор писал по Анаксагору. То же с Филолаем и др. Одна-

455

ко интересны, например, параграфы о Ферекиде и Алкмане. Вест был уверен, что греч. куль­ тура радикально зависима от Востока.

С) Список цитированныхработ автора

Ч1. Становление статистического мировоззрения // Метафизика и идеология в исто­ рии естествознания. М, Наука, 1994, с. 62-107.

Ч2. Междисциплинарность современного эволюционизма // Концепция самооргани­ зации в исторической ретроспективе. М, Наука, 1994, с. 198-237. - К теме Курса относится раздел «Мифологемы эволюционизма» (с. 213-223).

Ч3. Фалесова наука в историческом контексте // ВФ, 1997, № 8, с. 151-165. - Показа­ но, что признание Трактата о седмицах в качестве дофалесова ионийского текста позволяет понять сам феномен Фалеса. (О двух Фалесах речи еще нет.)

Ч4. Что же умел Фалес как астроном? // ДА, с. 259-265.

Ч5. Основатели Милетской школы. // Диалог со временем. Альманах интеллектуаль­ ной истории. Вып. 2. М., УРСС, 2000, с. 161-181. -Греч, наука оказалась много старше, чем обычно считают. Статья с исправлениями перепечатана в Приложении В.

Ч6. Избегание предтеч // ВФ, 2000, № 10, с. 91-103.

Ч7. О природе случайности. М., Центр системных исследовании, 2001. (Второе изд., исправл. и дополн.: там же, 2004. 278 с.) - К теме Курса относятся: начало историч. обзора

исведения из науковедения, в т.ч. метод ПМ.

Ч8. Экологический аспект преподавания истории // Философия экологического обра­ зования. М., Прогресс-Традиция, 2001, с. 385-397. - Моя первая статья по антич. тематике. Написана в 1995 г. по докладу в Ин-те философии РАН.

Ч9. Античная философия как общеобразовательный предмет // ВФ, 2002, № 9, с. 157-

171.- Название статьи неудачно. Вернее было бы: Чему мы учим?

Ч10. Книги Л.Я. Жмудя и реконструкция раннеантичной науки // ВИЕТ, 2004, № 2, с. 176-198. - Отсюда взят отрывок о методе (перепечатан в Прилож. В 3). Обсуждается доксография как источник, особенно в отношении Фалеса (Младшего).

Ч11. Доплатонова космология и Коперник // Историко-астрономич. исследования. Вып. XXX. М., Наука, 2005, с. 159-200. - Реконстукции ранних греческих схем космоса. Показано, что из них взял Коперник. Приведено в Приложении В.

Ч12. Гипербореи // Северная энциклопедия. М., 2005.

Ч13. Остров Груланда и Северо-восточный проход, или Сопоставим загадки // ВИЕТ, 2006, № 1, с. 211-217. - К теме Курса относятся: астрономия Гомера и метод взаимного прояснения неясностей.

Ч14. Горизонт познания и познавательные модели: исторические параллели и что с ними делать // Грани познания. Наука, философия и культура в XXI веке / отв. ред. Н.К. Удумян. Книга 2. М., Наука, 2007, с. 5-31.

Ч15. Философия дарвинизма против философии эволюции // ВФ, 2007, № 9, с. 73-85. - К теме Курса относится сравнение историч. штампов (догм) об Античности, с нынешними.

Ч16. Активный связный мир. Опыт теории эволюции жизни. M., KMK, 2008. 724 с. - К теме Курса относятся: сведения из античной науки, указания на ее связи с нынешней нау­ кой (особенно - темы из мифов) и элементы методологии (роль диалектики и тенденций, метод ПМ и др.).

Ч17. Два Фалеса - поэт и математик // ИИЕТ. Годичная научная конференция, 2007. М., 2008, с. 314-316.

Ч18. Предыстория греческой математики // ИИЕТ. То же, 2008. М., 2009, с. 257-260.