Сциентизм и антисциентизм

Культ науки привел к попыткам провозглашения ее как высшей ценности. Сциентизм приписывает ориентироваться на методы естественных и технических наук, а критерии научности распространять на все виды человеческого освоения мира. Одновременно со сциентизмом возник антисциентизм. Он потребовал ограничить экспансию науки, возвратиться к традиционным ценностям и способам деятельности.

Сциентизм и антисциентизм две остро конфликтующие ориентации. Сциентисты верят в безграничные возможности науки. Ей по силам решить все острые проблемы человека. Для антисциентизма характерны пессимистичные настроения. Антисциентисты говорят несмотря на многочисленные успехи науки человечество не стало счастливее и стоит перед опасностями источниками которых является сама наука.

Сциентисты закрывают глаза на многие острые проблемы, связанные с негативными последствиями всеобщей технократизации. Антисциентисты напротив сгущают краску, рисуют катастрофические сценарии. Обе позиции – это две крайности. Крайний антисциентизм приводит к требованиям ограничить и затормозить развитие науки. Дилемма сциентизм и антисциентизм отражает противоречивый характер общественного развития. Оба направления сближает демоническая трактовка науки (либо все зло, либо все добро).

Философия как общая методология

Философия играет роль теоретического мировоззрения и общей методологии. Любая теория (философская, научная) предполагает наличие определенного метода. Метод, в самом широком смысле слова, путь к чему-либо, способ деятельности субъекта. Основная задача метода – организация и регулирование процесса познания или практического преобразования объекта. Метод – это система предписаний принципов, которые должны ориентировать в решении конкретной задачи. Он дисциплинирует поиск истины, позволяет экономить силы и время, двигаться к цели кротчайшим путем, избегать ошибок. Каждый метод важная и нужная вещь, но здесь недопустимо впадать в крайности:

1. Недооценивать метод и методологические проблемы, считая все это незначительным делом, отвлекающим от настоящей работы, подлинной науки и т.п. [Методологический негативизм]

2. Преувеличивать значение метода, считать его более важным, чем тот предмет, к которому его хотят применить. Здесь метод превращают в некую универсальную отмычку [Методологическая эйфория]

Метод неразрывно связан с соответствующей теорией. Каждая научная и философская дисциплина есть единство теории и метода.

Основные различия теории и метода

Главная задача теории – объяснение и предсказание.

Главная задача метода – регуляция и ориентация деятельности.

Философия дает науке наиболее общие принципы в виде всеобщих регулятивов, универсальных норм. В наибольшей степени философия влияет на научное познание при построении теорий, особенно фундаментальных. Влияние философии может быть как позитивным, так и негативным.

Все три основных вида духовной деятельности (философия, наука, искусство) обладают собственными методами освоения мира.

Относительной самостоятельностью философского, научного и художественного методов объясняется тот факт, что отдельные философские, научные и художественные произведения способны опережать достигнутого ими совместно уровня познания и оценка окружающего мира. Порой выдающиеся научные открытия и художественные ценности создаются учеными или деятелями искусства стоящими на отсталых философских позициях, но и прогрессивная философия сама по себе не гарантия успеха в сфере научного или художественного творчества. Там требуются мастерское владение с соответствующими научными и художественными методами.

Вместе с тем, анализ профессиональной деятельности творцов науки и искусства свидетельствует об относительной, неабсолютной независимости их работ от философского мировоззрения.

Фактически в качестве общефилософских исторически использовались два относительно противоположных метода: метафизический и диалектический. В своем классическом виде они различаются по следующему вопросу: «что доминирует в взаимосвязи движения и покоя?». Есть 3 варианта ответа:

1. Движение имеет приоритет по сравнению с покоем (устойчивостью). Такое решение характерно для диалектики.

2. Превалирует покой (устойчивость) круговое движение. Такое решение характерно для классической метафизики.

3. Оба начала равноправны.

На определенном этапе метафизический метод сыграл положительную роль. В период классической науки он оказался единственный научным. После возникновения материалистической диалектики, метафизика теряет ореол прогрессивности.

Величайшим завоеванием человечества является теория диалектики, большой вклад в ее развитие внесли Платон, Кант, Гегель, Маркс, Плеханов, Ленин.

Центром диалектики выступают ее 3 основных законов (закономерностей):

1. Закон единства и борьбы противоположности

2. Переход количества в качество

3. Отрицание