52. Ушаков ұсақ талан-тараж жасағаны үшін қр қк-нің 175- бабының 1 бөлігімен қылмыстық жауаптылыққа тартылды. …

Жауабы:Ұрлық-яғни бөтен мүлікті жасырын ұрлау.Жаза тағайындау мерзімі не 3 жылға дейін бас бостандығын шектеуге,не дәл сол мерзімге бас бостандығынан айыруға жазаланады.Менің ойымша бұл жағдайда соттың шешімі дұрыс емес деп ойлаймын,себебі бұл қылмыстық жаза болып табылмайды. Жаза — бұл мемлекеттің жасалған қылмысқа деген реакциясы. Егер қоғамға қауіпті әрекет жазаға әкеліп соқпаса, онда ол қылмыс болып есептелінбейді. Қылмыстың жазалану белгісі, қылмыстың міндетті белгісі болып табылады. Жаза — соттың үкімі бойынша тағайындалатын мемлекеттің мәжбүрлеу шарасы. Ол қылмыс жасауға кінәлі деп танылған адамға қолданылады және ол адамды қылмыстық заңда көзделген құқықтары мен бостандықтарынан айыру немесе шектеу болып табылады.Ушаковтың жасаған іс-әрекеті әкімшілік құқық бұзушылық болып табылады. Қылмыстық жаза мен әкімшілік құқық бұзушылықтың Айырмашылықтары;1)Қылмыстық жаза бұл істелген қылмыстың зардабы,Ал әкімшілік шара болса,ол қылмыс болып табылмайтын қоғамға жат теріс әрекеттер үшін ғана тағайындалады.2)Қылмыстық жаза сот арқылы мемлекет атынан тағайындалады.Әкімшілік шараларлы әкімшілік органдары лауазым адамдары немесе судья тағайындайды.3)Қылмыстық жазаның әкімшілік шарадан ерекшелігі сол сот үкімі бойынша тағайындаған қылмыстық жаза кінәліге сотталғандық атақ береді,ал әкімшілік жазаға тартылғандар үшін мұндай да құқықлық зардап болмайды. Сот 3 жылға емес төменде көрсетілген шаралар бойынша саралануы тиіс еді.Ұйымға меншiк құқығында тиесiлi немесе оның қарауындағы бөтен бiреудiң мүлкiн ұрлық, алаяқтық жасау, иеленiп кету, жұмсап қою жолымен ұсақ-түйектеп ұрлау, -  айлық есептiк көрсеткiштiң он беске дейiнгi мөлшерiнде айыппұл салуға, ал егер iстiң мән-жайлары бойынша бұл шараның қолданылуы жеткiлiксiз деп танылса, он тәулiкке дейiн әкiмшiлiк қамауға алуға әкеп соғады.

53. Бір жылға түзеу жұмыстарына сотталған Қырғызбаев ауыр науқастанып еңбекке жарамсыз деп танылды....

Жауабы: Жоғарғы соттың 1 инстациясының(районный суд) шығарған шешімінің күшін жойғаны дұрыс болып табылады. Жоғарғы соттың шешімі неге дұрыс? өткені, Қылмыстық Кодекстің 42 бабының 3 пунктінде көрсетілгендей, науқастанып еңбекке жарамсыз болып қалған адамды түзеу жұмыстарын өтеуден бас тартуға шығарған шешімі айыппұлмен ауыстырылмайды. Түзеу жұмыстарын орындауға кедергі келтіретін мән-жайлар туындаған жағдайларда, қылмыстық теріс қылық үшін тағайындалған жазаның орындалмаған бөлігі- Қылмыстық Кодекстің 43, 45 баптарының ережелері ескеріле отырып, бір айлық есептік көрсеткіш үшін қоғамдық жұмыстардың бір сағаты есебінен қоғамдық жұмыстарға тартуға не төрт айлық есептік көрсеткіш үшін бір тәулікке қамаққа алуға есебімен қамаққа алуға, ал Кодекстің 46 бабының ережелері ескеріле отырып, төрт айлық есептік көрсеткіш үшін бас бостандығынан айырудың бір күні есебімен бас бостандығынан айыруға ауыстырылады. Бостандық аудандық соты шешімді дұрыс шығармағандықтан Жоғарғы сот(НАДЗОРНАЯ ИНСТАНЦИЯ) шешімнің күшін жойған.