6.6. Примерный перечень простых практических контрольных заданий к экзамену для оценивания результатов обучения в виде умений.

Умения

31

Егоров, доктор наук, профессор, проректор по учебной работе государственного вуза, за деньги осуществлял «общее покровительство» некоторым сотрудникам и студентам. Суд осудил его за получение взятки (ст. 290 УК РФ) к лишению свободы сроком на пять лет и в качестве дополнительного наказания лишил звания «профессор». Соответствует ли такое решение закону? В каких случаях применяется лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3.С-1-3

ОК-12

А-1,А-2.В-1.С-1

ПК-2

А-1,А-2.В-1.В-2,С-1-3

ПК-4

А-1,А-2.В-1.В-2

ПК-11

А-1.А-2,В-1.В-2

ПК-14

А-1.А-2.А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2,В-1,С-1

32

Круглов 25 декабря 2007 г. осужден за причинение смерти по неосторожности к трем годам лишения свободы условно. В процессе отбывания Кругловым наказания было установлено, что он до причинения смерти по неосторожности совершил изнасилование и 30 апреля 2008 г. был осужден за это преступление к четырем годам лишения свободы. Каким образом суд, выносящий приговор, должен назначить окончательное наказание Круглову?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1-3

ПК-4

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1,

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2,В-1,С-1

33

Приговором районного суда Петров, ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 306 УК РФ к штрафу в сумме 30 000 рублей. Согласно приговору Петров признан виновным и осужден за то, что он 04.10.2007 г. в административном здании УВД совершил заведомо ложный донос, обратившись с заявлением об угоне у него автомобиля. В судебном заседании П. вину признал полностью. В кассационной жалобе адвокат в интересах Петрова поставил вопрос об отмене приговора и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В обосновании указал, что Петров ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, семью, работает, характеризуется положительно, во время прохождения военной службы был награжден знаком «За отличие в службе». Кроме того, Петров сам явился с повинной, дал признательные показания, полностью возместил вред, причиненный УВД. По мнению адвоката осуждение может пагубно повлиять на условия жизни семьи Петрова. Подлежит ли удовлетворению кассационная жалоба адвоката?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1-3

ПК-4

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1,

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2,В-1,С-1

34

По приговору суда Вихров признан виновным в хищениях 24 июня, 26 октября, 9 ноября 2006 г. сотовых телефонов у потерпевших Е., В., О. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ. Вихров вину в совершении указанных преступлений признал, после задержания написал по указанным фактам заявление о явке с повинной, возместил материальный ущерб, а потерпевшему Володину - также моральный вред в денежном выражении, что судом признано смягчающими обстоятельствами. Все потерпевшие обратились в суд с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении Вихрова в связи с примирением. Как должен решаться вопрос об ответственности Вихрова?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1-3

ПК-4

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1,

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2,В-1,С-1

35

Мальков встретил Шестеркину в темном дворе. Угрожая ножом, он потребовал снять золотые кольца и серьги. Однако Шестеркина владела приемами самбо. Она не только оказала Малькову сопротивление, но сумела связать его и доставить в полицию, причинив ему при этом вред здоровью средней тяжести. Дайте анализ содеянного. Какие нормы уголовного права применимы в данной ситуации?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3.В-1-3.В-1-3

ОК-12

А-1,А-2.В-1.С-1

ПК-2

А-1.А-2,В-1.В-2.С-1,С-2

ПК-4

А-1.В-1.В-2.С-1.С-2

ПК-6

А-1.А-2.В-2

ПК-10

А-1

ПК-11

А-1.А-2.В-1.В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-16

А-1,А-2

ПК-19

А-1,А-2.В-1.С-1

36

Ципкин решил убить Огурцова, которого он подозревал в связи со своей женой. Зарядив двухстволку пулями, способными причинить смерть человеку, он подкараулил Огурцова, выстрелил с близкого расстояния, но промахнулся. Хотя в ружье была вторая пуля, он стрелять второй раз не стал. Адвокат Ципкина просит дело производством прекратить ввиду добровольного отказа его клиента. Дайте юридический анализ данной ситуации

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3.В-1-3

ОК-12

А-1.А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2.В-1,В-2,С-1,С-2

ПК-4

А-1,В-1,В-2.С-1.С-2

ПК-6

А-1,А-2.В-2

ПК-10

А-1

ПК-11

А-1.А-2.В-1.В-2

ПК-14

А-1.А-2.А-4.В-1

ПК-15

А-1.А-2.В-1.С-1

ПК-16

А-1,А-2

ПК-19

А-1.А-2.В-1.С-1

37

Носов, 18 лет, и Жарова, 13 лет, договорились ограбить пожилую женщину Сенькину. Жарова позвонила в звонок. Когда дверь открылась, Носов и Жарова вошли в квартиру, Носов запер Сенькину в ванной. Собрав наиболее ценные вещи, Носов и Жарова ушли. Есть ли здесь соучастие? Если да, то в какой форме?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3.В-1-3,В-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2.В-1,В-2,С-1.С-2

ПК-4

А-1,В-1.В-2,С-1.С-2

ПК-6

А-1,А-2.В-2

ПК-10

А-1

ПК-11

А-1,А-2.В-1.В-2

ПК-14

А-1,А-2.А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2.В-1.С-1

ПК-16

А-1,А-2

ПК-19

А-1.А-2.В-1.С-1

38

Тихонов организовал группу лиц для совершения краж. Галкин должен был выяснять, у кого из жителей города есть много денег или иных ценностей. Леонидов – следить за хозяевами, чтобы узнать, когда дома никого не бывает. Митин залезал в квартиру и подавал в окно Кимину украденное, а Акимов увозил похищенное на дачу Дурневу, который должен был спрятать похищенное. Сам Тихонов в дни, когда совершались кражи, уезжал в другой город. Таким образом были совершены З кражи. Во время четвертой в квартире оказался хозяин, который заметил вора. Тогда Митин ударил хозяина лежащим на подоконнике молотком, причинив ему вред здоровью средней тяжести. Дайте анализ формы соучастия. Определите виды соучастников.

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3.В-1-3,В-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2.В-1,В-2,С-1.С-2

ПК-4

А-1,В-1.В-2,С-1.С-2

ПК-6

А-1,А-2.В-2

ПК-10

А-1

ПК-11

А-1,А-2.В-1.В-2

ПК-14

А-1,А-2.А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2.В-1.С-1

ПК-16

А-1,А-2

ПК-19

А-1.А-2.В-1.С-1

39

Болоткин попросил свою знакомую Матюхину найти ему девушку, которую он бы изнасиловал. Матюхина обманным путем привела в дом к Болоткину свою одноклассницу Ольгу Д., 17 лет, после чего заперла дверь и включила на полную мощность магнитофон, чтобы не было слышно криков Д. Как она и предпо­лагала, Ольга оказала Болоткину сопротивление, но с помощью Матюхиной, которая держала Д. за руки и помогала срывать с нее одежду, Болоткину удалось изнасиловать Ольгу. Дайте правовую оценку действиям Болоткина и Матюхиной?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3.В-1-3,В-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2.В-1,В-2,С-1.С-2

ПК-4

А-1,В-1.В-2,С-1.С-2

ПК-6

А-1,А-2.В-2

ПК-10

А-1

ПК-11

А-1,А-2.В-1.В-2

ПК-14

А-1,А-2.А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2.В-1.С-1

ПК-16

А-1,А-2

ПК-19

А-1.А-2.В-1.С-1

40

Пегов решил заняться совершением преступлений. Он украл у своего соседа, сотрудника полиции, пистолет Макарова и договорился с Мишкиным, рослым подростком 15 лет. Вдвоем они совершили 5 нападений на граждан, преимущественно женщин, у которых забирали золотые кольца, серьги, цепочки, деньги. Дайте юридическую оценку действиям Макаров и Мишкина.

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3.В-1-3,В-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2.В-1,В-2,С-1.С-2

ПК-4

А-1,В-1.В-2,С-1.С-2

ПК-6

А-1,А-2.В-2

ПК-10

А-1

ПК-11

А-1,А-2.В-1.В-2

ПК-14

А-1,А-2.А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2.В-1.С-1

ПК-16

А-1,А-2

ПК-19

А-1.А-2.В-1.С-1

41

Караулов, будучи работником геологоразведочной партии, утром спустился умываться к реке, протекающей на расстоянии 200м от поселка, и на противоположном берегу реки увидел колебание кустов, черный силуэт и услышал треск веток. Полагая, что в кустах медведь, Караулов побежал в дом поисковой партии и сообщил об этом Ширшову. Оба они взяли одноствольные ружья 16 калибра, зарядили их одинаковыми патронами и вместе побежали к реке, где они вместе произвели по одному выстрелу в сторону противоположного берега. В кустах оказался техник-геофизик Копылов, работавший начальником отряда, расположенного в 40 км от места происшествия. Одним выстрелом он был убит, вторая пуля попала в нагрудный карман, где находились ракетные патроны и, разбив один из них, не причинила никаких повреждений Копылову. В процессе следствия и судебного разбирательства дела не установлено, кто из стрелявших Ширшов или Караулов причинил смертельное ранение Копылову. Дайте юридическую оценку произошедшему.

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3.В-1-3,В-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2.В-1,В-2,С-1.С-2

ПК-4

А-1,В-1.В-2,С-1.С-2

ПК-6

А-1,А-2.В-2

ПК-10

А-1

ПК-11

А-1,А-2.В-1.В-2

ПК-14

А-1,А-2.А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2.В-1.С-1

ПК-16

А-1,А-2

ПК-19

А-1.А-2.В-1.С-1

42

Осужденный Кондин совершил побег из исправительной колонии особого режима. Скитаясь по лесу, он наткнулся на избу лесника Буряка, который откликнулся на просьбу о помощи, накормил Кондина, дал ему гражданскую одежду, лекарства. Прожив у Буряка три дня, Кондин с полученным от Буряка провиантом покинул это прибежище. Дайте юридическую оценку данной ситуации. Имеются ли в поведении Буряка признаки соучастия в преступлении?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3.В-1-3,В-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2.В-1,В-2,С-1.С-2

ПК-4

А-1,В-1.В-2,С-1.С-2

ПК-6

А-1,А-2.В-2

ПК-10

А-1

ПК-11

А-1,А-2.В-1.В-2

ПК-14

А-1,А-2.А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2.В-1.С-1

ПК-16

А-1,А-2

ПК-19

А-1.А-2.В-1.С-1

43

Трепнев распивал спиртные напитки совместно с Завьяловым. Во время застолья между ними возникла ссора, завершившаяся обоюдными побоями. В результате Трепнев разбил бутылкой голову Завьялова, причинив его здоровью тяжкий вред. После этого он вытащил из кармана потерпевшего бумажник с деньгами и скрылся. Как оценит поведение Трепнева? Есть ли в его поведении признаки множественности?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1-3

ПК-4

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1,

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2,В-1,С-1

44

Кувалдин был осужден за причинение смерти по неосторожности по ч.1.с.109 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы. Через два года после отбытия наказания он совершил хулиганство, связанное с сопротивлением сотруднику полиции. Есть ли основания для признания в данном случае множественности преступлений?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1-3

ПК-4

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1,

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2,В-1,С-1

45

Крижулина проживала в коммунальной квартире, где у нее сложились конфликтные отношения с соседями. Однажды вечером к ней в комнату вошел сосед Сафронов находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Он вел себя агрессивно, подошел к Крижулиной, держа кухонный нож на уровне ее груди. Крижулина, восприняв подобные действия как реальную угрозу ее жизни, вырвала нож и нанесла ему со значительной силой удар ножом в грудь, от которого он скончался на месте. Являются ли правомерными действия Крижулиной. Какие обстоятельства учитываются при установлении правомерности необходимой обороны?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3.В-1-3.В-1-3

ОК-12

А-1,А-2.В-1.С-1

ПК-2

А-1.А-2,В-1.В-2.С-1,С-2

ПК-4

А-1.В-1.В-2.С-1.С-2

ПК-6

А-1.А-2.В-2

ПК-10

А-1

ПК-11

А-1.А-2.В-1.В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-16

А-1,А-2

ПК-19

А-1,А-2.В-1.С-1

46

Бердников выгуливал на пустыре собаку породы ризеншнауцер, спусти ее с поводка. Проходившие мимо Ломов, Птицын и Кашкаров, находившиеся в нетрезвом состоянии, начали оскорблять Бердникова, а после того, как он сделал им замечание, стали его избивать. Тогда Бердников позвал на помощь свою дрессированную собаку. Она разогнала обидчиков хозяина, причинив здоровью Ломова и Птицына сред средней тяжести и разорвав на Кашкарове куртку и джинсы. Являются ли действия Бердникова правомерными? Можно ли в данном случае говорить о наличии какого-либо обстоятельства, исключающего преступность деяния?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3.В-1-3.В-1-3

ОК-12

А-1,А-2.В-1.С-1

ПК-2

А-1.А-2,В-1.В-2.С-1,С-2

ПК-4

А-1.В-1.В-2.С-1.С-2

ПК-6

А-1.А-2.В-2

ПК-10

А-1

ПК-11

А-1.А-2.В-1.В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-16

А-1,А-2

ПК-19

А-1,А-2.В-1.С-1

47

Полкина остановила машину, которой управлял Салов и попросила подвести ее до соседней деревни. Въехав в лес, Салов остановил машину и, угрожая убить, раздел и изнасиловал Полкину, после чего всю ее одежду облил бензином и сжег в отместку за то, что она сопротивлялась. Когда Салов направился к машине, чтобы уехать, Полкина схватила лежащий камень и бросила в Салова, попав в голову. От удара Салов потерял сознание и упал. Тогда Полкина подбежала к лежавшему Салову и несколько раз сильно ударила его камнем по голове, причинив тяжкий вред здоровью. Одев на себя плащ Салова, она ушла. Являются ли действия Полкиной правомерными? Можно ли в данном случае говорить о наличии какого-либо обстоятельства, исключающего преступность деяния?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3.В-1-3.В-1-3

ОК-12

А-1,А-2.В-1.С-1

ПК-2

А-1.А-2,В-1.В-2.С-1,С-2

ПК-4

А-1.В-1.В-2.С-1.С-2

ПК-6

А-1.А-2.В-2

ПК-10

А-1

ПК-11

А-1.А-2.В-1.В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-16

А-1,А-2

ПК-19

А-1,А-2.В-1.С-1

48

В моторной лодке директор магазина Володин вез продукты для своего магазина. Там же ехала женщина, попросившая подвезти ее по дороге. Лодка перегружена не была, но на середине реки неожиданно дала течь. Чтобы спасти пассажиров и себя и добраться до берега, моторист Александров, несмотря на протесты Володина, выбросил за борт продукты, чем причинил существенный ущерб магазину, но лодка, хотя и с трудом, добралась до берега. Являются ли действия Александрова правомерными? Можно ли в данном случае говорить о наличии какого-либо обстоятельства, исключающего преступность деяния?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3.В-1-3.В-1-3

ОК-12

А-1,А-2.В-1.С-1

ПК-2

А-1.А-2,В-1.В-2.С-1,С-2

ПК-4

А-1.В-1.В-2.С-1.С-2

ПК-6

А-1.А-2.В-2

ПК-10

А-1

ПК-11

А-1.А-2.В-1.В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-16

А-1,А-2

ПК-19

А-1,А-2.В-1.С-1

49

Книжкин был задержан по подозрению в убийстве, хотя прямых доказательств его участия в убийстве не было, а он виновным себя не признавал. Во время допроса он был жестоко избит следователем Сроковым, после чего признался в убийстве, показал место, где был спрятан труп, а также сарай, куда он положил свою окровавленную рубашку. Он назвал соучастников, у которых при обыске были найдены вещи убитого. Таким образом было раскрыто тяжкое преступление. Сроков признал незаконность избиения, но заявил, что действовал в состоянии крайней необходимости, так как другой возможности заставить Книжкина давать показания у него не было. Дайте юридическую оценку действиям Срокова.

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3.В-1-3.В-1-3

ОК-12

А-1,А-2.В-1.С-1

ПК-2

А-1.А-2,В-1.В-2.С-1,С-2

ПК-4

А-1.В-1.В-2.С-1.С-2

ПК-6

А-1.А-2.В-2

ПК-10

А-1

ПК-11

А-1.А-2.В-1.В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-16

А-1,А-2

ПК-19

А-1,А-2.В-1.С-1

50

В первом часу ночи Мельников и Гасанов, находясь в состоянии сильного опьянения, решили навестить знакомую Марину. Они подошли к ее дому и стали стучать в дверь. На стук вышел ее отец и, не разобравшись в обстановке, стал звать на помощь своего брата, проживавшего в соседнем доме. Услышав крик о помощи и увидев около дома соседей людей, брат схватил охотничье ружье, выбежал на улицу и произвел выстрел в воздух. Мельников и Гасанов стали убегать. Брат побежал за Мельниковым, загнал его в узкое место между заборами и с расстояния нескольких метров выстрелил ему в грудь, от чего тот скончался на месте. Дайте уголовно-правовую оценку событию.

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3.В-1-3.В-1-3

ОК-12

А-1,А-2.В-1.С-1

ПК-2

А-1.А-2,В-1.В-2.С-1,С-2

ПК-4

А-1.В-1.В-2.С-1.С-2

ПК-6

А-1.А-2.В-2

ПК-10

А-1

ПК-11

А-1.А-2.В-1.В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-16

А-1,А-2

ПК-19

А-1,А-2.В-1.С-1

51

Верховным судом республики Буров впервые осужден к лишению свободы сроком на 14 лет и 6 месяцев за совершение вымогательства в составе организованной группы. В исправительной колонии какого вида должен отбывать наказание Буров? Вправе ли суд назначить Бурову отбывание наказания в исправительной колонии общего режима?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1-3

ПК-4

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1,

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2,В-1,С-1

52

Хабидулина, временно не работающая, имеющая на иждивении четырнадцатилетнюю дочь, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 129 УК (клевета, соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления). Суд назначил ей наказание в виде ареста сроком на шесть месяцев. Обосновано ли такое решение суда? В каких случаях возможно назначение ареста?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1-3

ПК-4

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1,

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2,В-1,С-1

53

Суд признал 16-летнего Гершковича виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью гр. Кузнецовой и приговорил его к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Вправе ли суд указать в приговоре, что по достижении 18-летнего возраста Гершковича надлежит перевести для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,В-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1,С-2

ПК-4

А-1,В-1,В-2,С-1,С-2

ПК-6

А-1,А-2,В-2

ПК-10

А-1

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1.А-2,В-1,С-1

ПК-16

А-1.А-2

ПК-19

А-1,А-2.В-1.С-1

54

Сержант срочной службы Пахров за совершение хулиганства (ч. 1 ст. 213 УК) по приговору военного суда был подвергнут аресту сроком на четыре месяца с отбыванием его на гауптвахте. Прокурор опротестовал это решение, указав, что такое наказание пока исполнить сложно, так как гауптвахта для осужденных военнослужащих еще не достроена, а гарнизонная переполнена. Обоснован ли протест прокурора? Какое решение следует принять по делу?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1-3

ПК-4

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1,

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2,В-1,С-1

55

Фетисов, работавший учителем физкультуры, был осужден за причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК). В ходе уголовного судопроизводства установлено, что Фетисов, находясь в доме отдыха «Круглое озеро», во время совместного распития спиртного поссорился с Илларионовым и нанёс ему удар ножом. За содеянное суд назначил ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с лишением права заниматься педагогической деятельностью в течение трех лет. Законно ли решение суда в данном случае?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1-3

ПК-4

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1,

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2,В-1,С-1

56

Трусов и Воронов, используя форменную одежду работников ДПС, в ночное время суток останавливали легковые автомобили, преимущественно импортного производства, и, предъявляя явно завышенные требования, «штрафовали» автомобилистов. Деньги, полученные таким способом, использовали по своему усмотрению. Как повлияет на назначение наказания то обстоятельство, что преступники переодевались в форму представителей власти?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1-3

ПК-4

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1,

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2,В-1,С-1

57

Абдулмажитов районным судом был осужден к пяти месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства. К этой мере суд присоединил десять месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка, не отбытых Абдулмажитовым по предыдущему приговору, и на основании ст. 70 УК определил окончательное наказание в один год и три месяца исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства. Правильно ли в данном случае назначено наказание по совокупностu приговоров?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1-3

ПК-4

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1,

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2,В-1,С-1

58

Толубеев был осуждён за причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений (п. «д» ч. 2 ст. 111 УК) к 8 годам лишения свободы. После отбытия двух лет в исправительной колонии строгого режима он совершил убийство двух лиц, за что был приговорён к 20 годам лишения свободы. Определите окончательное наказание Толубееву.

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1-3

ПК-4

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1,

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2,В-1,С-1

59

Амбарцумян осужден за коммерческий подкуп к лишению свободы в исправительной колонии общего режима на срок 1 год и 10 месяцев. Спустя 6 месяцев после начала исполнения обвинительного приговора было установлено, что год назад Амбарцумян дал взятку должностному лицу за совершение им незаконных действий. Спустя месяц после установления факта дачи взятки виновный был осужден к 2 годам лишения свободы. Как суду необходимо было определить меру наказания Амбарцумяну?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1-3

ПК-4

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1,

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2,В-1,С-1

60

Комаров совершил кражу двух велосипедов общей стоимостью 4 000 рублей у своего соседа Зорина. Один велосипед он продал неизвестному лицу. Второй велосипед был обнаружен полицией и возвращен соседу. Комаров добровольно возместил соседу стоимость велосипеда и просил не возбуждать уголовное дело. Сосед не настаивал на привлечении Комарова к уголовной ответственности. Как следует поступить органам дознания?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1-3

ПК-4

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2,В-1,С-1

60

Султанов встречался с Машей М. Гуляя с ней в лесу, он предложил ей вступить с ним в половую связь. Маша отказалась, хотя не возражала, когда Султанов целовал и обнимал ее. Раззадоренный ласками, Султанов применил силу и изнасиловал Машу. Убежав от Султанова, Маша в слезах пришла домой и все рассказала матери. По настоянию последней она подала заявление в полицию об изнасиловании. В процессе предварительного следствия Султанов и Маша поженились. Они подали совместное заявление в прокуратуру с просьбой прекратить уголовное дело. В заявлении Маша написала, что она простила Султанова. Как должен поступить следователь?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1-3

ПК-4

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2,В-1,С-1

61

В 1981 – 87 годах Саликов совершил убийство, соединенное с изнасилованием 18 молодых женщин. Преступление было раскрыто спустя 15 лет и 6 месяцев после совершения последнего преступления. Должен ли быть Саликов привлечен к уголовной ответственности, если за истекшее после 1987 г. время он новых преступлений не совершал, поступил в медицинский институт, закончил его и работал врачом, в том числе и в армейских госпиталях. За спасение жизней раненых награжден орденом?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1-3

ПК-4

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2,В-1,С-1

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,С-1-3

62

Карасев был привлечен к уголовной ответственности по ст. 133 УК. При производстве расследования по делу, в то время как Карасев находился в следственном изоляторе, у него произошел инсульт, приведший к параличу. Адвокат Карасева поставил вопрос о прекращении уголовного дела в силу ст. 77 УК, так как обвиняемый утратил общественную опасность. Какое решение должен принять следователь?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1-3

ПК-4

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2,В-1,С-1

63

Орехов 20 мая 1990 г. совершил побег из колонии, где отбывал наказание в виде 2 лет лишения свободы по части 2 ст. 206 УК РСФСР 1960 г. (ст.213 УК РФ 1996 г.). К моменту побега было отбыто 6 месяцев. 11 сентября 2011 г. он был задержан на вокзале г. Брянска при проверке документов. Подлежит ли он привлечению к уголовной ответственности? Должен ли отбывать неотбытое наказание?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1-3

ПК-4

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2,В-1,С-1

64

Янухов был условно-досрочно освобожден при неотбытом сроке в 2 года. Через год он в пьяном виде совершил изнасилование Марины В., 17 лет. Не желая огласки факта изнасилования, Марина В. отказалась подать жалобу на Янухова, хотя и не отрицала факта насилия. Заявление о привлечении к ответственности Янухова подала в полицию мать Марины. Каковы правовые последствия изнасилования для Янухова?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1-3

ПК-4

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2,В-1,С-1

65

Селезнев осужден к 9, а Силантьев к 6 месяцам лишения свободы по ч. 1 ст. 261 УК. Когда они могут быть освобождены условно-досрочно на основании ст. 79 УК?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1-3

ПК-4

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2,В-1,С-1

66

Макаров, находясь на автостоянке, беспричинно ударил ножом водителя такси Сидорова, причинив тем самым тяжкий вред его здоровью. Вследствие такого неадекватного поведения Макарову была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, при проведении которой он проявил агрессивность, предпринимал попытки напасть на медицинский персонал. Экспертиза показала, что Макаров в момент совершения общественно опасных действий был невменяем. Суд вынес определение о применении к нему принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. Является ли правильным решение суда?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3.В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1.С-1

ПК-2

А-1,А-2.В-1.В-2.С-1-3

ПК-4

А-1,А-2.В-1.В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2.В-1,С-1

67

Басков посещал собрания тайной религиозной секты, после чего он стал говорить, что его жена – ведьма, навела на него порчу, и ему стали слышаться какие-то голоса. Тогда он сбежал из дома, стал прятаться у родственников. Но когда жена нашла его там, то он понял, что надо спасать человечество от зла, набросился на супругу, задушил и обезглавил ее. Судебно-психиатрическая экспертиза признала, что Басков страдает шизофренией и в отношении инкриминируемого ему деяния – невменяем. Суд вынес решение о принудительном лечении Баскова в психиатрическом стационаре специализированного типа. Какими критериями должен руководствоваться суд при избрании того или иного вида принудительных мер медицинского характера?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3.В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1.С-1

ПК-2

А-1,А-2.В-1.В-2.С-1-3

ПК-4

А-1,А-2.В-1.В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2.В-1,С-1

68

Квасов, осужден к лишению свободы за убийство двух лиц при отягчающих обстоятельствах. В приговоре указано, что к нему применено принудительное лечение от алкоголизма сроком на два года. Вправе ли суд определять срок применения принудительного лечения?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3.В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1.С-1

ПК-2

А-1,А-2.В-1.В-2.С-1-3

ПК-4

А-1,А-2.В-1.В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2.В-1,С-1

69

В отношении Пановой было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Однако следователь, который вел ее дело, скоропостижно скончался, а само уголовное дело случайно попало в стопку материалов, подготовленных к сдаче в архив, куда и было передано. Спустя два с половиной года при проверке архива дело было случайно обнаружено. Как должен решаться вопрос об ответственности Пановой?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1-3

ПК-4

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2,В-1,С-1

70

Ранее судимый за умышленное преступление средней тяжести Поспелов в результате нарушения правил дорожного движения при управлении автомобилем причинил Осколкову тяжкий вред здоровью, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ. В ходе предварительного следствия установлено, что потерпевший грубо нарушил правила дорожного движения. Поспелов доставил потерпевшего в больницу, вернулся к месту дорожно-транспортного происшествия и вызвал сотрудника ГИБДД для составления протокола ДТП. Имеются ли основания для освобождения Поспелова от уголовной ответственности?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1-3

ПК-4

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2,В-1,С-1

71

По приговору суда Вихров признан виновным в хищениях 24 июня, 26 октября, 9 ноября 2006 г. сотовых телефонов у потерпевших Е., В., О. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ. Вихров вину в совершении указанных преступлений признал, после задержания написал по указанным фактам заявление о явке с повинной, возместил материальный ущерб, а потерпевшему Володину - также моральный вред в денежном выражении, что судом признано смягчающими обстоятельствами. Все потерпевшие обратились в суд с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении Вихрова в связи с примирением. Как должен решаться вопрос об ответственности Вихрова?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1-3

ПК-4

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2,В-1,С-1

72

Погодин на охоте убил пять волков, намереваясь сделать из их шкур шапки и продать их, хотя охота на волков была запрещена. Погрузив убитых волков в автомашину, Погодин поехал домой, но по дороге был задержан сотрудниками ГИБДД. Против Погодина было возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ. Однако через три месяца решением местных органов самоуправления в связи с увеличением количества волков охота на них была разрешена. В судебном заседании адвокат Погодина поставил вопрос об освобождении Погодина от наказания в силу ст. 80.1 УК РФ. Обоснована ли такая постановка вопроса?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1-3

ПК-4

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2,В-1,С-1

73

Рядовой Перелазов, отбывая наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части, заболел и был признан негодным к военной службе. Поскольку Перелазов отбывал наказание за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и не отбыл еще один год восемь месяцев назначенного наказания, военный прокурор предложил суду освободить Перелазова из дисциплинарной воинской части, а оставшуюся не отбытой часть наказания заменить ограничением свободы. Военный суд освободил Перелазова от отбывания наказания в дисциплинарной воинской части, а предложение военного прокурора отклонил. Соответствует ли закону вынесенное военным судом определение?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1-3

ПК-4

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2,В-1,С-1

74

Оперуполномоченный уголовного розыска Чубин возвращался ночью домой. Неожиданно на него из-за угла бросился неизвестный, держа в руке какой-то предмет, похожий на нож. Чубин выхватил табельное оружие и произвел выстрел на поражение, причинив здоровью неизвестного тяжкий вред. Раненым оказался находившийся в сильном алкогольном опьянении Боков, державший в руке расческу. Являются ли действия Чубина правомерными? Дайте понятие мнимой обороны.

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3.В-1-3.В-1-3

ОК-12

А-1,А-2.В-1.С-1

ПК-2

А-1.А-2,В-1.В-2.С-1,С-2

ПК-4

А-1.В-1.В-2.С-1.С-2

ПК-6

А-1.А-2.В-2

ПК-10

А-1

ПК-11

А-1.А-2.В-1.В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-16

А-1,А-2

ПК-19

А-1,А-2.В-1.С-1

75

В шахте произошел обвал породы, в результате которого шахтер Мазов оказался засыпан углем. Кроме того, его ногу придавило разрушенным мотором от привода, по которому транспортировался уголь. Выбраться из завала самостоятельно он не мог. Через девять часов горноспасатели обнаружили Мазова, но освободить поврежденную ногу из завала не смогли. Она была зажата как в тисках. Под землю спустились хирург Колесов и анестезиолог Алешин из военизированного отряда горноспасателей. Убедившись в бесполезности попыток освободить ногу Мазова, Колесов принял решение ампутировать ее. При помощи Алешина, сделавшего укол общей анестизии, Колесов провел операцию по ампутации ноги шахтера, после чего Мазов без сознания был поднят на поверхность, помещен в больницу, где находился на излечении три месяца. Как оценить поведение Колесова и Алешина?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3.В-1-3.В-1-3

ОК-12

А-1,А-2.В-1.С-1

ПК-2

А-1.А-2,В-1.В-2.С-1,С-2

ПК-4

А-1.В-1.В-2.С-1.С-2

ПК-6

А-1.А-2.В-2

ПК-10

А-1

ПК-11

А-1.А-2.В-1.В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-16

А-1,А-2

ПК-19

А-1,А-2.В-1.С-1

76

В ходе хоккейного матча защитник Хатулин, не справившись с опекой нападающего противника Кожевникова, нанес ему сильный удар клюшкой по руке. Кожевников получил тяжелую травму в виде перелома костей кисти руки. Как оценит действия Хатулина? Возможна ли уголовная ответственность за причинение вреда здоровью во время проведения спортивных соревнований?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3.В-1-3.В-1-3

ОК-12

А-1,А-2.В-1.С-1

ПК-2

А-1.А-2,В-1.В-2.С-1,С-2

ПК-4

А-1.В-1.В-2.С-1.С-2

ПК-6

А-1.А-2.В-2

ПК-10

А-1

ПК-11

А-1.А-2.В-1.В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-16

А-1,А-2

ПК-19

А-1,А-2.В-1.С-1

77

На киностудии снимался фильм. По ходу его действия героиня фильма должна была спасать знамя из горящего барака. Вспыхнуло пламя. Актриса Авдунина со знаменем в руках выбежала из огня. «Еще раз!» - крикнул режиссер Прохоров. Девушка снова бросилась в огонь. Когда она выбежала из здания, на ней уже тлела одежда. Но режиссер Прохоров потребовал повторить эпизод еще раз. При съемке последнего дубля актриса погибла под обломками рухнувшего барака. Подлежит ли Прохоров уголовной ответственности? Есть ли в данной ситуации основания для применения ст.41 УК РФ?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3.В-1-3.В-1-3

ОК-12

А-1,А-2.В-1.С-1

ПК-2

А-1.А-2,В-1.В-2.С-1,С-2

ПК-4

А-1.В-1.В-2.С-1.С-2

ПК-6

А-1.А-2.В-2

ПК-10

А-1

ПК-11

А-1.А-2.В-1.В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-16

А-1,А-2

ПК-19

А-1,А-2.В-1.С-1

78

14-летний Шишкин в целях уплаты карточного долга взял из дома золотое кольцо с изумрудом, принадлежащее его матери, и отдал его 16-летнему Соснину. Подлежат ли Шишкин и Соснин уголовной ответственности?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,В-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1,С-2

ПК-4

А-1,В-1,В-2,С-1,С-2

ПК-6

А-1,А-2,В-2

ПК-10

А-1

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1.А-2,В-1,С-1

ПК-16

А-1.А-2

ПК-19

А-1,А-2.В-1.С-1

79

17-летний Безруков за кражу телевизора из дачного домика, принадлежащего Хапову, был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ и приговорен к штрафу в размере 3 000 рублей. Поскольку Безруков был учащимся, нигде не работал, его мать передала ему нужную сумму денег для уплаты штрафа. Обосновано ли решение суда? Назовите особенности применения наказаний к несовершеннолетним.

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,В-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1,С-2

ПК-4

А-1,В-1,В-2,С-1,С-2

ПК-6

А-1,А-2,В-2

ПК-10

А-1

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1.А-2,В-1,С-1

ПК-16

А-1.А-2

ПК-19

А-1,А-2.В-1.С-1

80

Горлов в 16-летнем возрасте совершил грабеж за который был осужден к двум годам лишения свободы. Отбыв восемь месяцев назначенного срока, он был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания. Через год и пять месяцев Горлов совершил кражу стоявшего без присмотра около магазина ящика с коньяком. Решите вопрос об ответственности Горлова.

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,В-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1,С-2

ПК-4

А-1,В-1,В-2,С-1,С-2

ПК-6

А-1,А-2,В-2

ПК-10

А-1

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1.А-2,В-1,С-1

ПК-16

А-1.А-2

ПК-19

А-1,А-2.В-1.С-1

81

Гуляя по парку, Матвеев (в день своего 14-летия), 15-летний Богушевич и 16-летний Уласов наткнулись на лежащего в тяжелой степени опьянения Калямина. По инициативе Матвеева они обыскали карманы Калямина и завладели его часами, деньгами в сумме 200 рублей и паспортом. Подлежит ли Матвеев уголовной ответственности? Как должен решаться вопрос об ответственности Богушевича и Уласова?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,В-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1,С-2

ПК-4

А-1,В-1,В-2,С-1,С-2

ПК-6

А-1,А-2,В-2

ПК-10

А-1

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1.А-2,В-1,С-1

ПК-16

А-1.А-2

ПК-19

А-1,А-2.В-1.С-1

82

15-летний Матюгин совершил угон транспортного средства и был осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы. Через год Матюгин ходатайствовал перед судом через администрацию воспитательной колонии о применении к нему условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Разрешите правовую ситуацию.

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3,В-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2,В-1,В-2,С-1,С-2

ПК-4

А-1,В-1,В-2,С-1,С-2

ПК-6

А-1,А-2,В-2

ПК-10

А-1

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1.А-2,В-1,С-1

ПК-16

А-1.А-2

ПК-19

А-1,А-2.В-1.С-1

83

Голиков был осужден за хищение в особо крупном размере по п «б» ч.4 ст.158 УК РФ к семи годам лишения свободы. Одновременно суд применил к нему конфискацию имущества в виде 2 млн. рублей, изъятых им в процессе кражи. Правомерно ли подобное решение суда?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3.В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1.С-1

ПК-2

А-1,А-2.В-1.В-2.С-1-3

ПК-4

А-1,А-2.В-1.В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2.В-1,С-1

84

Перепелкин систематически скупал похищенные запчасти и узлы автомобилей, за что был осужден по п. «б» ч.2 ст.175 УК РФ. При вынесении приговора суд назначил ему конфискацию имущества в виде различных запчастей и узлов на сумму 200 000 рублей, заведомо добытых преступным путем. Правомерно ли решение суда?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3.В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1.С-1

ПК-2

А-1,А-2.В-1.В-2.С-1-3

ПК-4

А-1,А-2.В-1.В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2.В-1,С-1

85

Музаев был осужден по ч.1 ст.205¹ УК РФ за финансирование незаконного вооруженного формирования. Помимо наказания суд применил к нему конфискацию имущества в виде 400 000 рублей, которые он израсходовал на приобретение транспортных средств для этого формирования. Обосновано ли подобное решение суда?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3.В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1.С-1

ПК-2

А-1,А-2.В-1.В-2.С-1-3

ПК-4

А-1,А-2.В-1.В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2.В-1,С-1

86

Суд применил конфискацию имущества в виде контрафактных экземпляров видеокассет стоимостью 200 000 рублей к Горячеву, осужденному по ч.2 ст.146 УК РФ. Однако на момент принятия судом подобного решения у Горячева этой контрафактной продукции уже не было, так как он передал ее Дежневу. Какое решение должен принять суд в этой ситуации?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3.В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1.С-1

ПК-2

А-1,А-2.В-1.В-2.С-1-3

ПК-4

А-1,А-2.В-1.В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2.В-1,С-1

87

Будилов был осужден по п. «а» и «г» ч.2 ст.127¹ УК РФ за торговлю людьми. Суд также принял решение о применении к нему конфискации денежных средств в размере 2000 000 рублей, полученных вследствие продажи людей за границу. В процессе расследования были заявлены иски от потерпевших о возмещении им ущерба на сумму 1 000 000 рублей. Установлено, что иного имущества у Будилова на момент рассмотрения дела в суде не было. Какое решение должен принять суд в данной ситуации?

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3.В-1-3,С-1-3

ОК-12

А-1,А-2,В-1.С-1

ПК-2

А-1,А-2.В-1.В-2.С-1-3

ПК-4

А-1,А-2.В-1.В-2

ПК-11

А-1,А-2,В-1,В-2

ПК-14

А-1,А-2,А-4,В-1

ПК-15

А-1,А-2,В-1,С-1

ПК--16

А-1

ПК-19

А-1,А-2.В-1,С-1

88

Хренов и Гришкин распивали спиртные напитки в лесу. Увидев Ласкину, они договорились ее изнасиловать. С этой целью они схватили Ласкину с двух сторон за руки и потащили ее в лес, порвав при этом на ней одежду, периодически избивая женщину. Однако, испугавшись шума, проезжавшей мимо автомашины, бросили Ласкину и скрылись в лесу. Дайте юридическую оценку поведению Хренова и Гришкина.

ОК-3

А-1,В-1

ОК-4

А-1-3,В-1-3.В-1-3

ОК-12

А-1.А-2,В-1,С-1

ПК-2

А-1,А-2.В-1,В-2,С-1,С-2

ПК-4

А-1,В-1,В-2.С-1.С-2

ПК-6

А-1,А-2.В-2

ПК-10

А-1

ПК-11

А-1.А-2.В-1.В-2

ПК-14

А-1.А-2.А-4.В-1

ПК-15

А-1.А-2.В-1.С-1

ПК-16

А-1,А-2

ПК-19

А-1.А-2.В-1.С-1