- •Глава 1. Теоретические предпосылки исследования
- •§1. Языковая картина мира и метафора
- •§2. Метафора, семантические подходы к ней
- •§3. Зооморфизмы, их место и роль в современном русском языке
- •Глава 2. Лексико-семантические группы зоонимов
- •§1. Группа зоонимов-млекопитающих
- •§2. Группа зоонимов-птиц
- •§3. Группа зоонимов-насекомых
- •§4. Группа зоонимов-рыб
- •§5. Группа зоонимов-рептилий
- •Глава 3. Лексико-семантические группы зооморфизмов
- •§1. Лсг «Характеристика человека по внешним свойствам»
- •§2. Лсг «Характеристика человека по внутренним, душевным качествам»
- •§3. Лсг «Характеристика человека по интеллектуальным свойствам»
- •§4. Лсг «Характеристика человека по поведению»
- •§5. Лсг «Характеристика человека по положению в обществе, его социальному статусу»
- •§6. Лсг «Бранные и ласкательные зооморфизмы»
- •§7. Механизм создания зооморфной метафоры
- •Глава 4. Отражение зооморфизмов в толковых словарях
- •§1. Семантика зооморфизмов в толковых словарях
- •§2. Система стилистических помет зооморфизмов в толковых словарях
- •§3. Система экспрессивных помет зооморфизмов в толковых словарях
§2. Система стилистических помет зооморфизмов в толковых словарях
Зооморфизмы употребляются преимущественно в разговорной речи и просторечии, но часто бывает очень трудно определить, к какому стилистическому пласту относится тот или иной зооморфизм. Поэтому в словарях, помимо помет разг. и прост., используется множество других помет. Один и тот же зооморфизм в разных словарях может иметь одну и ту же стилистическую помету, но пометы могут и не совпадать. На основе этого можно выделить несколько групп зооморфизмов:
1) Зооморфизмы, стилистические пометы которых совпадают во всех словарях (13 зооморфизмов или 6,4%): выдра (прост.), дохляк (прост.), заяц (разг.), медведь (разг.), обезьяна (разг.), пигалица (разг.), петух (разг.), попугай (разг.), поросёнок (разг.), свинья (разг.), слизняк (разг.), стрекоза (разг.), тюлень (разг.).
2) Зооморфизмы, не имеющие стилистических помет или вообще отсутствующие в словаре (34 зооморфизма или 16,8%): агнец, акула, бегемот, выползень, газель, гидра, гиена, гиппопотам, гусак, ёж, ёрш, жаворонок, животина, зверьё, змей, индюк, ихтиозавр, киска, козлик, крокодил, кусака, лисица, медведица, морж, плотва, птаха, сова, таракашек (таракашка), телец, тигр, тигрица, цуцик, черепаха, ястреб.
3) Зооморфизмы, стилистические пометы которых совпадают в двух словарях, а в двух других словарях отсутствуют (32 зооморфизма или 15,8%): аспид (прост.) (совпадают в СОШ и в МАСе, а в ТСРЯ и в БАСе отсутствуют); барбос (разг.), голубушка (разг.), кабан (прост.) (совпадают в ТСРЯ и в МАСе, а в СОШ и в БАСе отсутствуют); воробей (разг.) (совпадают в СОШ и в ТСРЯ, а в МАСе и в БАСе отсутствуют); голубёночек (прост.), дохлятина (прост.) (совпадают в БАСе и в ТСРЯ, а в МАСе и в СОШ отсутствуют); космач (прост.) (совпадают в МАСе и в БАСе, а в СОШ и в ТСРЯ); рыбка (разг.), хомяк (разг.) (совпадают в СОШ и в БАСе, а в МАСе и в ТСРЯ отсутствуют) и т. д.
4) Зооморфизмы, стилистические пометы которых совпадают в трёх словарях, а в одном отсутствуют (18 зооморфизмов или 8,9%): байбак (разг.), бирюк (разг.), ворона (разг.) (совпадают в СОШ, в МАСе, в ТСРЯ, а в БАСе отсутствуют); жеребец (прост.), тетерев (разг.) (совпадают в СОШ, в БАСе, в ТСРЯ, а в МАСе отсутствуют); малявка (разг.) (совпадают в СОШ, в МАСе, в БАСе, а в ТСРЯ отсутствуют); слон (разг.), трутень (разг.) (совпадают в МАСе, в БАСе, в ТСРЯ, а в СОШ отсутствуют).
5) Зооморфизмы, стилистические пометы которых в двух словарях не совпадают, а в двух словарях отсутствуют (13 зооморфизмов или 6,4%): битюг (в СОШ – прост., в ТСРЯ – разг.), воркун (в БАСе – прост. обл., в ТСРЯ – разг.), росомаха (в БАСе – прост., в ТСРЯ – обл.), зверюга (в СОШ – прост., в МАСе – разг.), пёс (в МАСе – прост., в ТСРЯ – ритор., прост.), Лиса Патрикеевна (в СОШ – разг., в БАСе – прост.).
6) Зооморфизмы, стилистические пометы которых есть только в одном словаре, а в других отсутствуют (41 зооморфизм или 20,3%): блоха (в СОШ – разг.), кобылка (в СОШ – прост.), волк (в ТСРЯ - обл.), мастодонт (в ТСРЯ – разг.), вьюрок (в БАСе - прост.), головач (в БАСе - прост.), змеёныш (в МАСе – прост.), ищейка (в МАСе – разг.).
7) Зооморфизмы, стилистические пометы которых совпадают в трёх словарях, а в одном не совпадают (18 зооморфизмов или 9, 9%): боров (в трёх – прост., в ТСРЯ – разг.), гад (в трёх – прост, в ТСРЯ – разг.), гадюка (в трёх – прост., в СОШ – разг.), голубчик (в трёх – разг., в БАСе – прост.), гнида (в трёх – прост., в БАСе – груб. прост.), клуша (в трёх – прост., в СОШ – разг.), кобыла (в МАСе, БАСе, ТСРЯ – груб. прост., в СОШ – прост.), корова (в СОШ, БАСе, ТСРЯ – прост., в МАСе – груб. прост.).
8) Зооморфизмы, стилистические пометы которых совпадают в двух словарях, в одном не совпадают, а в одном отсутствуют (19 зооморфизмов или 9,4%): гоголь (в СОШ, ТСРЯ – разг., в БАСе – прост.), головастик (в СОШ, МАСе – разг., в БАСе – прост.), голубок (в БАСе, ТСРЯ – прост., в МАСе – разг.), цыпочка (в СОШ, БАСе – разг., в ТСРЯ – прост.), каракатица (в СОШ, ТСРЯ – разг., в МАСе – прост.), кобель (в МАСе, БАСе – груб. прост., в ТСРЯ – вульг.), пава (в МАСе, ТСРЯ – разг., в БАСе – прост.), пустельга (в СОШ, МАСе – разг., в ТСРЯ – прост.).
9) Зооморфизмы, стилистические пометы которых одни совпадают в двух словарях, другие – в двух других словарях (2 зооморфизма или 1%): ехидна (в СОШ, МАСе – разг., в БАСе, ТСРЯ – прост.), кошка (драная) (в СОШ, БАСе – прост., в МАСе, ТСРЯ – груб. прост.).
10) Зооморфизмы, стилистические пометы которых в двух словарях совпадают, а в двух словарях не совпадают (4 зооморфизма или 2%): касатка (в СОШ, ТСРЯ – обл. прост., в МАСе – разг. устар., в БАСе – прост.).
11) Зооморфизмы, стилистические пометы которых в трёх словарях не совпадают, а в одном словаре отсутствуют (2 зооморфизма или 1%): кот (в СОШ – прост., в БАСе – воровской жаргон, в ТСРЯ – вульг. из воровского арго), овца (в СОШ – книж., в МАСе – устар., в ТСРЯ – ритор.).
12) Отдельные случаи (9 зооморфизмов или 4,4%):
глухарь (совпадают вторая помета в СОШ, в МАСе, в БАСе – прост.; не совпадают первая помета в СОШ (устар.) и в ТСРЯ (разг.);
матка (совпадают в СОШ, в ТСРЯ (вторая помета) и в МАСе (вторая помета третьего значения) – обл.; также совпадают первое значение зооморфизма в МАСе и в БАСе – прост. + первая помета в ТСРЯ; также совпадают второе значение и первая помета третьего значения в МАСе – прост. устар.): в СОШ – обл., в МАСе первое значение – прост., второе значение – прост. устар., третье значение – прост. устар. и обл.; в БАСе – прост., в ТСРЯ – прост. обл.;
паразит (совпадают в МАСе, первое значение в БАСе, первое значение в ТСРЯ – прост.; совпадают второе значение в БАСе и третье значение в ТСРЯ – устар.; отсутствует помета в СОШ; не совпадает второе значение в ТСРЯ (публиц.) и второе значение в БАСе (устар.);
собака (совпадают второе значение в СОШ, оба значения в МАСе, в БАСе и второе значение в ТСРЯ – прост.; не совпадают первое значение в СОШ (разг.) и второе значение в ТСРЯ (ритор.);
сокол (совпадают в СОШ, в МАСе, в БАСе и первое значение в ТСРЯ – нар.-поэт.; не совпадают вторая помета в МАСе (устар.) и второе значение в ТСРЯ (нов. ритор.);
соколик (совпадают первая помета в СОШ, в МАСе, в БАСе, первое значение в ТСРЯ – нар.-поэт.; также совпадают вторая помета в СОШ (прост.) и второе значение в ТСРЯ (прост.);
сыч (в значении «угрюмый, нелюдимый человек» совпадают пометы в СОШ, БАСе, ТСРЯ – разг.; в выражении старый сыч не совпадают пометы в МАСе (прост.) и в БАСе (нейтр.);
тварь (совпадают в СОШ, в МАСе, второе значение в БАСе – прост.; не совпадают первое значение в БАСе (разг.) и в ТСРЯ (разг. вульг.);
щенок (совпадают в СОШ, вторая помета в МАСе, вторая помета в БАСе, в ТСРЯ – прост.; совпадает первая помета в МАСе и первая помета в БАСе – груб. прост.;
Таким образом, анализ системы стилистических помет зооморфизмов в толковых словарях показал, что большая часть зооморфизмов имеет стилистические пометы, совпадающие не во всех словарях, их – 93,6% от общего числа. Это, в свою очередь, доказывает, что действительно трудно определить, к какому стилистическому пласту относится тот или иной зооморфизм.
Таблица стилистических помет зооморфизмов, представленных в словарях
Как видно из таблицы, самыми «популярными» стилистическими пометами зооморфизмов являются пометы прост. и разг., но кроме них присутствуют еще и другие, например, обл., устар., книж., нар.-поэт. Имеют место и стилистические пометы, специфические для определенных словарей. Так, например, помета «груб. прост.» характерна для МАС и БАС; помета «воровской жаргон» встречается только в БАСе и в ТСРЯ; а для ТСРЯ характерен и свой собственный ряд стилистических помет: вульг., публиц., ритор.
Вид стилистической пометы |
СОШ |
МАС |
БАС |
ТСРЯ |
Разг. |
54 зооморфизма (26,7%) |
47 зооморфизмов (23,2%) |
43 зооморфизма (21,3%) |
61 зооморфизм (30,2%) |
Прост. |
36 зооморфизмов (17,8%) |
34 зооморфизма (16,8%) |
56 зооморфизмов (27,7%) |
31 зооморфизм (15,3%) |
Устар. |
5 зооморфизмов (2,47%) |
5 зооморфизмов (2,47%) |
3 зооморфизма (1,5%) |
4 зооморфизма (2%) |
Книж. |
2 зооморфизма (1%) |
1 зооморфизм (0,5%) |
- |
- |
Обл. |
2 зооморфизма (1%) |
1 зооморфизм (0,5%) |
5 зооморфизмов (2,47%) |
9 зооморфизмов (4,45%) |
Нар.-поэт. |
4 зооморфизма (2%) |
5 зооморфизмов (2,47%) |
7 зооморфизмов (3,46%) |
4 зооморфизма (2%) |
Грубо прост. |
- |
6 зооморфизмов (3%) |
5 зооморфизмов (2,47%) |
- |
Воровской жаргон |
- |
- |
1 зооморфизм (0,5%) |
2 зооморфизма (1%) |
Вульг. |
- |
- |
- |
9 зооморфизмов (4,45%) |
Публиц. |
- |
- |
- |
2 зооморфизма (1%) |
Ритор. |
- |
- |
- |
6 зооморфизмов (3%) |
Газет. |
- |
- |
- |
1 зооморфизм (0,5%) |
Нейтр. |
13 зооморфизмов (6,43%) |
18 зооморфизмов (8,9%) |
45 зооморфизмов (22,3%) |
5 зооморфизмов (2,47%) |
Таким образом, в словарях представлен широкий спектр стилистических помет зооморфизмов, находящихся в разных комбинациях и очень редко совпадающих во всех словарях.
