Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПР№5.2Межотрасл фонд эвристич приемов.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
252.42 Кб
Скачать

БНТУ

Кафедра «Горные машины»

Группа 10116115

Методы решения инженерных задач при проектировании

мобильных машин

Отчет

по практической работе №5.2

по дисциплине «Общая компоновка и эскизное

проектирование мобильных машин»

Исполнитель: _____________

Руководитель: Таяновский Г.А.

2017

Цель работы: изучить методы поиска технических решений при разработке нового изделия.

Задание:

а) уяснить сущность некоторых методов поиска новых технических решений, порядок использования методов и формы представления результатов:

1. Метод проб и ошибок, списки контрольных вопросов.

2. Метод морфологического анализа.

3. Метод функционально-стоимостного анализа.

4. Алгоритм решения изобретательских задач (АРИЗ);

б) уяснить, что такое изобретающая машина, ее назначение, состояние развития, как работает;

в) нарабатывать опыт самостоятельного применения эвристических методов поиска нового технического решения при создании элементов и общей компоновки мобильной машины в целом;

г) привести примеры собственных находок в области дизайна машины, например, на основе применения конкретного эвристического приема (из межотраслевого фонда эвристических приемов преобразования объекта) для преобразования взятой за прототип машины, при постановке задачи модернизации внешнего оформления.

Основные положения

К настоящему времени разработано и применяются в инженерном поиске и обосновании новых технических решений объекта проектирования более пятидесяти существенно отличающихся методов и приемов (смотри достаточно полный обзор методов на интернет-ресурсе: http://venec.ulstu.ru/lib/disk/2012/Efimov1.pdf )

Рассмотрим некоторые широко применяемые на практике методы:

1 Метод проб и ошибок, списки контрольных вопросов

Один из распространенных и древнейших методов изоб­ретательства и поиска новых технических решений - метод проб и ошибок. Этот метод случайного поиска вариантов не содержит никаких правил генерирования и оценки идей. Ключом к решению задачи может быть любая идея, пришед­шая в голову разработчика по счастливой случайности или интуитивно.

Если в результате оценки этой идеи она призна­ется неудачной, то взамен ее выдвигается очередная новая идея, и все многократно повторяется, пока не будет найдено какое-то приемлемое решение. Очевидно, что путь к идеаль­ному техническому решению данным методом - тернист и долог, или, как сейчас говорят, трудоемок и малопроизводителен.

Впервые использование метода контрольных вопросов для поиска новых идей и наилучших конструкторско-тех­нологических решений было предложено и осуществлено руководителем изобретательского бюро в Кембридже (Ан­глия) в 1955 г. ТимомЭйлоартом.

Дальнейшее развитие этого метода нашло отражение в оригинальном списке кон­трольных вопросов А. Осборна, в правилах М.Тринга и Э.Лейтуэйта, в перечне вопросов и советов Д.Пойа и дру­гих авторов.

Метод контрольных вопросов основан на при­менении так называемых «списков контрольных вопро­сов», представляющих собой эвристики, в состав которых включены наводящие вопросы, указания-советы, подсказ­ки, частичные разъяснения.

Список контрольных вопросов для изобретателей и разработчиков новых технических объек­тов содержит в себе следующие позиции:

1. Перечислите все качества и определения предполагае­мого изобретения, укажите, в какую сторону их предпола­гается изменить.

2. Четко сформулируйте задачи создания объекта, выде­лив среди них главные и второстепенные.

3. Перечислите основные принципы и недостатки извест­ных решений рассматриваемой задачи, сформулируйте свои предложения по их устранению.

4. Выскажите и запишите различные, пусть даже фанта­стические, аналогии (химические, биологические, экономи­ческие и т. п.).

5. Постройте какие-то модели объекта: визуальные внешней формы, математические, гидравлические, механические, электронные и т. п., по­скольку модели наиболее точно выражают идеи, нежели ана­логии.

6. Попробуйте применить для усовершенствования объек­та другие виды материалов, энергии, другие физические, химические и иные эффекты.

7. Попытайтесь установить зависимости, взаимные свя­зи и логические совпадения.

8. Узнайте мнение по разрешению главной задачи у лю­дей, совершенно не осведомленных в данной проблеме.

9. Устройте свободное групповое обсуждение проблемы, выслушивая любые идеи без критики.

10. Попробуйте использовать «национальные» подходы к решению задач: хитрое шотландское, расточительное амери­канское, сложное китайское, всеобъемлющее немецкое и т. п.

11. Постарайтесь быть всегда с проблемой, не расставаясь с ней не только на работе, но и в поездке, на прогулке, в игре, не забывая о своей безопасности из-за сильного отвлечения на решение задачи.

12. Надо постараться погрузиться в обстановку, стиму­лирующую творчество: подметить какие-то аналогии в творениях природы, побывать в техническом музее, в ан­тикварном магазине, просмотреть журналы, комиксы и т.п.

13. Составьте сопоставительные таблицы типов материа­лов, геометрических параметров и других величин объекта и его элементов, а также их цен для разных вариантов реше­ния проблемы.

14. Определите идеальные конечные результаты по раз­работке объекта.

15. Попробуйте видоизменить решение поставленной проблемы во времени, а также за счет изменения свойств и па­раметров объекта.

16. Попытайтесь в воображении «залезть» внутрь объек­та и рассмотреть его изнутри.

17. Выявите и исключите из дальнейшего обсуждения альтернативные варианты решения проблемы, уводящие в сторону от траектории поиска наилучшего решения.

18. Попытайтесь выявить, кого и почему интересует ре­шаемая проблема.

19. Выявите, кто первым и когда придумал аналогичный технический объект, были ли ложные попытки его усовер­шенствования.

20. Кто еще решал аналогичную проблему, и чего он до­бился?

21. Выявите пограничные условия изготов­ления и применения объекта.