- •1. Предмет философии. Философия как теоретическое мировоззрение.
- •2. Функции философии.
- •2.Функции философии ( под диктовку э.М.)
- •3. Понятие «мировоззрение». Формы мировоззрения (миф, религия, философия, наука), их сходства и отличия.
- •4. Структура философского знания. Онтология, гносеология, аксиология.
- •6. Постановка проблемы бытия. Онтологическая проблема (Парменид). Противопоставление знания и мнения
- •7. Бытие материального и идеального.
- •8.Атрибутивная модель объекта.
- •9. Материализм. Типы материалистической теории.
- •10. Идеализм: основные принципы.
- •11. Объективный идеализм.
- •12. Субъективный идеализм.
- •13. Понятие «истина». Концепции истины (классическая, априористская, прагматическая, конвенциональная)
- •14. Критерии истины
- •15. Гносеологическая проблема
- •16. Гносеология. Суждения априорные и апостериорные, аналитические и синтетические. Абстрактное и конкретное.
- •17. Ложь и заблуждения в познавательной деятельности.
- •18. Методы философского мышления
- •18. Методы филосовского мышления.
- •19. Основные принципы диалектики
- •20. Законы диалектики
- •21. Метофизика
- •22. Философия и наука
- •22. Философия и наука
- •23. Аксиология. Ценностное отношение к миру.
- •24. Принципы верификации (р.Карнап) и фальсификации(к.Поппер)
- •25. Структура научного познания
- •26. Сознание в структуре психики человека.
- •27.Функции и виды сознания
- •28. Теории сознания.
- •29. Метод и методология. Структура научной методологии.
- •30.Общенаучные методы
- •30. Общенаучные методы
- •31. Синергетика
- •32. Концепции развития науки т.Куна и и.Лакотаса
- •34.Знание и его характеристики.
- •35.Научная теория. Типы научных теорий
- •32. Позитивизм
- •36.Изменение и развитие. Виды изменений и формы развития.
- •37 Абсолютная и относительная истина
- •37. Научная теория. Типы научных теорий
- •37.Абсолютная и относительная истина.
- •38.Альтернативы диалектики
6. Постановка проблемы бытия. Онтологическая проблема (Парменид). Противопоставление знания и мнения
Бытие и небытие (ничто) - две простейшие и самые абстрактные категории философии. Классическая философия начинает с вопроса о первопричине бытия. Затем спрашивает, какие из вещей, о которых мы мыслим, обладают истинным бытием. И финальный вопрос философии тоже описывается категориями бытия и небытия: это знаменитая дилемма датского принца - быть или не быть?
Бытие может пониматься как предмет (субъект), обладающий различными признаками, или, напротив, как признак (предикат), который приписывается предметам. В первом случае бытие мыслится как единое, вечное и бесконечное начало (субстанция), лежащее в основе всех вещей. Во втором случае бытие оказывается особым свойством, которое принадлежит одним вещам и отсутствует у других (например, когда говорят, что эта вот вещь «есть», она «существует», а другая «нет»).
Еще на заре философской мысли были высказаны и продуманы все возможные отношения категорий бытия и небытия: есть только бытие, а небытия нет (Парменид), существует и бытие и небытие (Демокрит), бытие и небытие - это одно и то же (скептики). Гераклит рассматривал всякое изменение (становление) как взаимное превращение бытия и небытия. Все вещи меняются каждый миг, словно реки. Их бытие сменяется небытием, и обратно.
Все позднейшие учения об отношении бытия и ничто в той или иной мере восходят к этим античным теориям и представляют собой их дальнейшее развитие в иных, более сложных и конкретных формах. Речь идет уже не столько о бытии как таковом, сколько о том, что следует считать истинным бытием.
7. Бытие материального и идеального.
Понятия материального и идеального
Слово «материя» первоначально означало «лес, дрова, древесина», а материальное понималось как вещественное. Вещество, однако, так или иначе упорядочено, имеет какую-либо структуру и форму. Этот порядок и форму материальных вещей Платон назвал «идеей» (греч. idea, eidos, лат. forma - «вид, облик»). Материя как таковая оказалась у него пассивным и хаотическим началом бытия. Вещи, вселенная существуют благодаря соединению материи c идеей - с активной, деятельной субстанцией, которая приводит материю в порядок и, как всеобщий закон, управляет материальными вещами. Применительно к человеку это означало, что душа, идеальная субстанция, управляет телом.
Важнейшими свойствами идеального являются: непротяженность и невещественность, содержательное сходство образа и сопряженного с ним предмета, способность образа становиться единицей субъективного мира человека, объяснение же природы образа зависит от позиций философа. Чаще всего «идеальное» противопоставляют «реальному», т.е. протяженному и вещественному существованию. В марксистской теории познания идеальное трактуется как субъективный образ объективного мира.
Проблема в том, как объяснить связь материального и идеального, логически вывести одного из другого, т.е. показать, как дух происходит из материи или материя возникает из духа. Платон не сумел этого объяснить, позднее философы либо ограничились констатацией существования материального мира (Аристотель, Декарт, Гегель), либо принялись доказывать, что этот мир тел - плод моего воображения (Беркли, Юм, Фихте). Кант утверждал, что человеческому разуму вообще не дано знать, существует ли нечто материальное по ту сторону моего сознания.
Материалистическое объяснение природы идеального предложил К. Маркс. Под «идеальным» он понимал форму представления сущности одной материальной вещи в натуральном теле какой-либо другой вещи. Деньги, например, идеальны, поскольку они представляют природу любого товара, эквивалентно выражая ее в весовых частях золота, в ассигнациях или хотя бы в электронных полях. Идеальны любые (не только денежные) знаки, выражающие сущность тех или иных материальных вещей, событий, процессов. Так понимаемое идеальное может существовать лишь в «пространстве» человеческой деятельности и в вещах, созданных трудом человек.
