Анализ данных
Получившиеся данные в виде анализа в программе SPSS и Диаграмм можно увидеть в Приложении 3.
7. Выводы
Исходя из результатов, полученных с помощью программы SPSS, не все гипотезы, указанные выше, подтвердились. Стоит отметить, в то же время, что по результатам анализа, обнаружилось смещение выборки в сторону лиц мужского пола. Обусловлена эта особенность тем, что пользователи социальных сетей женского пола проявляют меньшую активность в комментариях, чем мужчины. Далее будут рассмотрены гипотезы по отдельности в соотношении с результатами анализа, которые представлены в диаграммах в Приложении 4.
Первая гипотеза:
«Существуют различия в отношении к легализации однополых браков у разных социальных групп России и США».
а) Мужчины отнеслись к этому событию более негативно, чем женщины.
Диаграмма 1, 2.
Подтвердить эту гипотезу однозначно не удалось, так как среди женщин процент отреагировавших и позитивно, и негативно больше, чем у мужчин. В целом, можно сказать, что женщины отреагировали более эмоционально, так как процент нейтральных и неопределенных комментариев у них меньше.
б) Уровень образования влияет на отношение человека к ЛГБТ-сообществу.
Диаграмма 3, 4.
Представленная гипотеза подтвердилась: среди людей со средним образованием 20% отреагировали позитивно, а 50% - негативно, в то время как среди людей с высшим образованием 27% отреагировали позитивно, а 41% - негативно.
в) Люди до 30 лет отнеслись к данному событию более позитивно, чем люди старше 30 лет.
Диаграмма 5, 6.
Данная гипотеза также была подтверждена в ходе исследования: доля людей возрастом старше 30 лет, оставивших негативные комментарии, больше, а доля, оставивших позитивные, меньше.
г) Доля жителей, отнёсшихся к легализации негативно, в России больше, чем в США.
Диаграмма 7, 8.
Гипотеза оказалась не подтверждена, в обеих странах оказалось преобладание негативных комментариев. Однако более подробный анализ раскрывает возможные причины этого. В России отношение к легализации оказалось примерно одинаковым в Москве/Санкт-Петербурге и в регионах (Диаграмма 9, 10), но в либеральных штатах наблюдается более позитивное отношение к проблеме, чем в консервативных (Диаграмма 11, 12). В нашей выборке произошло смещение в сторону консервативных штатов, поэтому отношение к легализации получилось более отрицательным по стране. Наши данные показывают, что США очень разделена по данному вопросу.
Вторая гипотеза:
Диаграмма 13, 14.
«В России чаще всего встречается религиозный и социокультурный контекст комментариев, в то время как в США – политико-правовой»
Данная гипотеза не подтвердилась: в России наиболее часто упоминаемой сферой оказалась политико-правовая (45%), в США же больше всего (32%) комментариев было оставлено на религиозную тему, чуть меньшей (29%) оказалась доля комментариев, относящейся к политико-правовой сфере. Однако здесь опять заметно смещение в сторону консервативных штатов (Диаграмма 17, 18): в либеральных штатах это событие половиной воспринималось в политико-правовом смысле, а в консервативных – 37% комментаторов поднимало религиозные вопросы, а 27% – социокультурные.
Третья гипотеза:
«Комментарии, имеющие негативную тональность, чаще оцениваются пользователями социальных сетей»
Диаграмма 22.
Данная гипотеза оказалась верной, так как можно заметить, что 78% комментариев, у которых было больше 10% лайков, имели негативную окраску.
Подводя итог, можно заявить, что если смотреть на общую картину и отношение всех людей в целом, то преобладает негативное отношение к легализации однополых браков в обеих странах, однако в России отношение людей по данному вопросу примерно одинаково по всей стране, а в США оно довольно отличается в зависимости от штата комментатора. Можно сказать, США в данном плане довольно разделена и не все люди так же готовы к переменам (победа республиканского кандидата на выборах 2016 года может быть объяснена попыткой консервативного населения противостоять современным трендам либерализации общества).
Младшее поколение и люди с высшим образованием относятся более толерантно к указанному событию. Доля женщин, относящихся к легализации негативно, больше, но то же самое касается и позитивного отношения. Можно предположить, что женщины выражают своё отношение к данной проблеме более резко, эмоционально.
Негативные комментарии оценивались чаще, что может быть объяснено тем, что люди в целом сильнее реагируют на негативные события и мнения.