2.2 Перечислительные классификации как основной тип иерархической классификации (античность – последняя треть XIX века)

Первые библиотечно-библиографические классификации были перечислительными. Они появились на заре развития библиотечных учреждений.

Классификации древнего мира. На основе одной из первых классификаций был создан систематический каталог – опись Ниневийской библиотеки Ашшурбанипала (VII в. до н.э.). Город Ниневия являлся столицей Ассирии (современный Ирак). В 7 в. до н.э. в Ассирии царствовал Ашшурбанипал, известный как собиратель древних письменных памятников. Библиотека Ашшурбанипала была найдена в 1849–1854 гг. в результате археологических раскопок. Она представляла собой собрание более 30.000 глиняных таблиц, хранившихся в систематическом порядке: История – Право – Естествознание – Магия – Догмы – Легенды. Собрание таблиц отражалось в каталоге из плиток, где указывались содержание текста, его начальные слова и число таблиц, на которых он написан.

Крупнейшее собрание рукописных книг – Александрийская библиотека (Египет) – возникла в III в. до н.э. Библиотека насчитывала более полумиллиона томов (свитков). В библиотеке имелся каталог, получивший название «Таблицы» (260–240 до н.э.), составленный ученым и поэтом Каллимахом (310–240 гг. до н.э.). «Таблицы» Каллимаха – это одна из первых известных библиотечно-библиографических классификаций.

«Таблицы» Каллимаха состояли из 120 свитков, или классов, в которых материал располагался в систематическом порядке, но не по отраслям знания, а по роду занятий авторов: Поэты – Законодатели – Философы – Историки и др. Внутри классов произведения располагались в хронологическом порядке. Обширные списки были снабжены аннотациями.

Таким образом, классификация текстов (документов) по содержанию широко применялась ещё в древних библиотеках.

Средние века (V – начало XVII в.). Средневековые монастырские библиотеки, выступавшие как книжные центры той эпохи, не оказали особого влияния на систематику книг. Основными отраслевыми отделами в таких библиотеках, как правило, являлись теология, история, юриспруденция, искусства (изящные и прикладные); выделялись разделы для книг смешанного содержания.

После возникновения книгопечатания в Европе (40-е года XV в.) появилась издательская классификация, начало которой было положено первым каталогом печатных книг (1498 г.) издателя и типографа, итальянского гуманиста Альда Мануция (около 1450–1515). Книги были систематизированы им по крупным отраслевым отделам.

В XVI–XVII вв. многие библиотекари придерживались факультетского деления, которое соответствовало последовательности изучения дисциплин. Примером может служить классификация швейцарского ученого К. Геснера (1516–1565), которая учитывала ступени школьного и университетского образования.

Следует отметить, что в XVI в. возникло такое важное звено справочного аппарата как предметный указатель к систематическому каталогу (прообраз современного АПУ).

В XVII в. появилась одна из первых библиотечных классификаций (1627 г.), предназначенная для систематической расстановки книг на полках. Её автором стал французский книговед и библиотекарь, врач по образованию, Г. Ноде (1600–1653). Классификация Г. Ноде была основана на факультетском делении. В ней было двенадцать основных классов, впервые самостоятельным отделом выделялась библиография.

Попытки сочетания систематического порядка и предметного расположения дробных рубрик восходят к XVIII в. Французский лингвист Жирар уже в 1748 г. предложил классификацию, сочетающую систематический порядок и предметное расположение дробных рубрик. Шесть отделов классификации искусственно подразделялись на шесть подотделов. Рубрики внутри подотделов располагались не в логическом, а в алфавитном порядке.

Немецкий математик, физик, философ Готфрид Лейбниц (1646–1716) считал, что для библиотечной классификации основным является систематическое расположение материала, дополненное алфавитным указателем имен и предметов. Исходя из факультетской системы университетов, он в своей классификации выделил десять основных отделов. В самостоятельные отделы он поместил математические, физические, филологические науки; историю письменности и книги сблизил с библиотечно-библиографическим делом; географию вынес из естественных и общественных наук и поместил в раздел с историей (это решение до сих пор сохранено в 9-м отделе УДК); общий отдел дал в конце отраслевого ряда.

Большое влияние на развитие библиотечных классификаций XIX в. оказала классификация, созданная для Национальной библиотеки в Париже Ж. Брюне (1780–1867). Классификация состояла из пяти основных отделов, с дальнейшим достаточно дробным подразделением на отделы и разделы. Был разработан ступенчатый индекс: от количества цифр и букв зависело количество пройденных ступеней классификации. Но, как и все классификации того времени она была перечислительной, поэтому не давала возможность внесения новых понятий.

Заслуживают внимания каталоги и систематические классификации, созданные в XIX в. для университетских библиотек Англии (Кембриджский университет), Франции (Сорбонна), Германии (университет в Галле) и другие, а также Библиотеки Британского музея, Брюссельской королевской библиотеки.

Классификация книг в России. Ещё в монастырских библиотеках в XV–XVII вв. появились первые элементы библиотечных классификаций в инвентарных описях, заменявших каталоги. Но полноценные классификации датируются XVII–XVIII вв.

В России классификацией книг занимались: писатель Симеон Полоцкий (1629–1680); писатель и просветитель Сильвестр Медведев (1641–1691); сподвижник Петра I Борис Петрович Шереметев (1652–1719); писатель, ректор академии Феофан Прокопович (1681–1736); историк и государственный деятель Василий Никитич Татищев (1686–1750); первый библиотекарь библиотеки Академии наук Иоганн-Даниил Шумахер (1690–1761); русский просветитель Павел Григорьевич Демидов (1738–1821), разработавший классификацию для своей личной библиотеки и др.

Составители российских библиотечно-библиографических классификаций XVIII–XIX вв. шли своим путем, во многом более прогрессивным, чем на Западе. Характерной чертой в России было стремление их создателей к разработке книжных классификаций в соответствии с уровнем современных классификаций наук и с учетом практической направленности книжной систематики. В первой половине XIX века на основе специально разработанных классификационных систем были организованы фонды крупнейших библиотек: Императорской Публичной библиотеки в Санкт-Петербурге, библиотек Московского и Казанского университетов, Библиотеки Российской Академии наук.

Автором классификационной системы, используемой для организации фонда и построения систематического каталога Императорской Публичной библиотеки в Санкт-Петербурге, стал её директор Алексей Николаевич Оленин (1763–1843). Его классификация была опубликована в 1809 г. вместе с правилами библиографического описания.

А. Н. Оленин поставил задачу составить логически обоснованную классификацию, устанавливающую связь и переход от одного «познания» к другому. Идея логических связей наук выражена А. Н. Олениным в расположении отделов (см. таблицу 10):

Таблица 10 Основные классы системы А. Н. Оленина

Науки
1. Богословие	Умственные, основанные на духовных способностях	Науки об обществе
2. Правоведение
3. Философия
4. История
5. История естествознания	Естественные, основанные на физических познаниях	Науки о природе
6. Врачебство
7. Физика
8. Химия
Искусства
1. Механические
2. Свободные
3. Словесные
Филология (или Словесность)
1. Языкознание (или словесность)
2. Полиграфия (общие сочинения)
3. Критика

Попытка выделить комплексы родственных наук, раскрыть взаимосвязь между ними, показать их систему позволяет поставить классификацию А. Н. Оленина выше современных ему западноевропейских классификаций. Классификация А. Н. Оленина нашла применение в некоторых российских библиотеках и библиографических изданиях начала XIX века.

Наиболее последовательно идею связи библиотечной классификации с научной систематизацией знаний удалось воплотить в своей классификационной системе выдающемуся русскому биологу академику Карлу Бэру (1792–1876), который в течение многих лет заведовал иностранным отделом Библиотеки Академии наук. Широта кругозора К. Бэра, прогрессивность его взглядов в области естественных наук позволили ему создать классификацию, в которой науки расположены в последовательности, отражающей историю развития мира: науки о природе (науки о неорганической природе – науки об органической природе), науки о человеке, науки об обществе (см. таблицу 11):

Таблица 11 Основные отделы системы К. Бэра

I	Библиография и общая история литературы
II	Книги общенаучные и полиграфические
III	Языкознание
IV	Математика и астрономия
V	Общее естествознание (физика и химия)
VI	Геология и минералогия
VII	Естественная история органического мира
VIII	Антропология. Общая физиология
IX	Всемирная история и география, так называемая политическая
X	История и география отдельных народов и стран
XI	Политика и правоведение
XII	Экономика (хозяйство) и технология
XIII	Искусство и общая археология
XIV	Изящная словесность
XV	Богословие
XVI	Философия
XVII	Медицина
XVIII	Военное и морское искусство
XIX	Архитектура и строительное дело
XX	Рукописи и рисунки от руки
XXI	Собрание всех каталогов академической библиотеки

Карл Бэр хорошо представлял специфические требования, предъявляемые к библиотечно-библиографическим классификациям. Им разработаны ступенчатые смешанные индексы. Структура отделов по возможности была унифицирована. Почти во всех отделах на одной ступени классификации имеются деления для книг по истории науки или вопроса, для отражения библиографических указателей, справочной литературы.

Для классификации К. Бэра характерны следующие черты:

а) научная основа схемы при учете её практических задач;

б) предпочтение содержания книг их литературной форме;

в) создание ряда больших комплексов и наличие логических переходов;

г) методика классификации, при которой книга относилась не в общую, а в частную, конкретную рубрику с использованием ссылок и др.;

д) однотипность структуры, предвосхитившая типовые рубрики современных классификационных схем.

Классификация Карла Бэра, отразившая передовые научные взгляды эпохи и хорошо приспособленная для практического использования, считается одной из лучших библиотечно-библиографических классификаций первой половины XIX века. Её широкому распространению помешало ограниченное назначение: она создавалась для систематизации книг иностранного отдела Библиотеки Академии наук и была опубликована на латинском языке, в переводе на русский язык классификация появилась только в 1926 г.

В структурном отношении все библиотечно-библиографические классификации в России и за рубежом до конца XIX века были перечислительными. Практически для каждой библиотеки создавалась собственная классификация.

Важным рубежом в истории развития библиотечно-библиографических классификаций стали 70-е гг. XIX века. В это время создаются классификационные системы и разрабатываются классификационные методы, находящие в усовершенствованном виде применение и в настоящее время.

Конец XIX в. ознаменован переходом от перечислительных классификационных систем к качественно новым – комбинационным, что выразилось в появлении в таблицах классификаций самостоятельных таблиц типовых делений – сначала общих, а затем специальных. Сочетание индексов основных таблиц с типовыми делениями вспомогательных таблиц значительно расширило возможности классификационной системы, сделало её гибкой и растяжимой.