11. Реалистическое и постмодернистское в романе а.Битова «Пушкинский дом».

Одними из ведущих признаков постмодернизма в России  являются: - Наличие  автора, который проводит  определенную идею через все произведение - отсутствие чистоты эстетического направления (сочетание авангардистского утопизма и отголоски эстетического идеала классического реализма). Эти признаки постмодернизма помогут нам в интерпретации романа, и отнесении его к постмодернистской эстетике. Произведение   «Пушкинский дом», впервые опубликованный в Советской Союзе в 1989 году  получил от современной критики название предпостмодернизма и был отнесен к постмодернистским текстам. Но дискуссии продолжаются.  Поэтому, чтобы определить, является ли роман А. Битова чисто постмодернистским или нет, следует выявить самые главные постмодернистские признаки в романе. Одним из таких признаков становится в романе наличие пролога, который  введен после написания всех глав, и является авторской рефлексией написанного. В нем раскрывается момент кульминации произведения. Сцена изображается обощенно, и смысл происходящего неясен. В произведении присутствует текст, набранный особым курсивом.   Курсив, получивший название «Курсив мой-А.Б.» прослеживается во всем тексте романа, так  как проявление Автора-личности. Во введении он рассказывает о своих основных задачах и приемах, используемых в романе. Эти приемы созвучны приемам постмодернизма. Так Битов рассказывает об использовании «тары», которая поможет решить, поставленные перед собой задачи. Главную роль в романе отводит эпохе. Таким образом, А. Битов выбирает  старые рамки и вкладывает в эти рамки новое содержание.   Это можно заметить, если  обратить внимание на названия разделов и глав: « Медный всадник», «Выстрел»,  « Ахиллес и черепаха», « Дуэль» и. т. д. Этот  намек на известные  произведения – отличительная черта постмодернизма. И такое совпадение является намеренным.  В подтверждение этому можно привести эпиграфы романа, содержащие отрывки приведенных произведений. Таким образом,  нигде не указано, что текст романа постмодернистский, но постмодернистские тенденции в нем вполне узнаваемы. Отрывки из известных произведений приводятся для того, чтобы показать, что данные темы бессмертны, вечны, погибла  культура,  от которой остались лишь названия. И то  эти названия потеряли свой прежний смысл.  Ярким доказательством являетс, раздел романа - «Отцы и дети», в котором нет ничего общего с произведением И. Тургенева. Образ главного  героя во всем расходится с героями Тургенева. Он  только подчинен вечному закону детей романа Тургенева. Однако в эпиграфе проводится параллель между дедом, дядей Дикенсом  и  Павлом Петровичем Кирсановым.  Это значит, что дед и дядя Диккенс представляют проблему романа Тургенева, проблему отцов и детей. Причем здесь поколение отцов является неподдельным. В отличие от поколения детей. И, как всегда, в этой проблеме традиционно  выигрывают дети. По такому же принципу построены  и остальные главы романа. Отсутствуют похожие черты героев, наличествуют бессмертные вопросы, которые не изменяются с годами, а лишь преломляются временем. В романе А. С. Пушкин изображен дворником, Гончаров становится заведующим хозяйством, таким приемом приуменьшается суть содержания. Примечательно также несоответствие в названиях  «Бедный всадник» и «Медные люди». Это тоже особый прием , своего рода метафора, влияющая на содержание глав. Благодаря ей главы не просто содержат отрывки произведений, но имеют новый смысл. Таким образом, произведение А. Битова-это сборник разных постмодернистских приемов. Главный герой романа, воспитываясь и находясь в симулятивном обществе, вставляет свою жизнь в музейные рамки неосознанно, по причине того, что он не имеет своих сформировавшихся принципов. Автор ставит своего героя в разные рамки, таким образом ведет своеобразную игру. Но характер Львы Одоевцева не меняется,  так как он обусловлен предыдущим временем и настоящими обстоятельствами. Он переносится автором из одного временного пространства в другое, из настоящего в прошлое. Из прошлого в настоящее. И это делается экспромтом, при помощи черновых набросков. И вдруг  из худощавого, бледного персонажа  Одоевцев преобразуется в  весомого, самостоятельного, и уже сам оказывает влияние на автора, и на построение произведения: Эта непростая соотнесенность автора с главным героем тоже является чертой постмодернистской эстетики. В роман внесены также  работы, статьи, дневники персонажей, и они тоже несут в себе симуляцию.