- •Лекция 2.1 Устойчивость линейной стационарной системы и критерии устойчивости.
- •Понятие устойчивости
- •Условие устойчивости линейной системы
- •2.Если имеется хотя бы одна пара мнимых корней, а все остальные "левые", то система находится на границе устойчивости (нейтрально-устойчивая система),Рис.2.5.
- •3.Если имеется полюс в начале координат (а все остальные "левые"),то система нейтральна,Рис.2.6 Критерии устойчивости линейной стационарной системы
- •Алгебраический критерий устойчивости Гурвица
- •Частотный критерий устойчивости Найквиста
- •1.Критерий Найквиста в варианте - разомкнутая система устойчива
- •Критерий устойчивости Найквиста - разомкнутая система нейтральна Разомкнутая система нейтральна
- •Лекция 2.2 Критерий устойчивости Найквиста (разомкнутая система нейтрально-устойчива, разомкнутая система неустойчива) Содержание
- •Разомкнутая система неустойчива
- •Правило переходов
- •Обобщение критерия Найквиста
- •Понятие запаса устойчивости
- •В частности, такими показателями являются запасы по фазе и модулю (амплитуде)
- •Показатель колебательности и запретная область для афчх разомкнутой системы
- •Понятие динамической точности следящей системы
- •Математическое моделирование динамической ошибки следящей системы относительно входного (полезного) воздействия с помощью передаточной функции и дифференциального уравнения
- •Получение передаточных функций динамической ошибки относительно внешних возмущающих воздействий
- •Динамическая ошибка, вызванная возмущением на входе системы
- •Динамическая ошибка, вызванная возмущением на выходе
- •Динамическая ошибка на входе силовой части системы
- •Применение метода лчх для исследования динамической точности
- •Ограничения на лачх ошибки следящей системы , вызванные требованиями точности и запаса устойчивости
- •Типовые желаемые характеристики разомкнутой системы
- •Понятие астатизма и порядка астатизма
- •Аналитические признаки порядка астатизма
- •Физическая причина появления нулевой ошибки в системе управления
- •Возможности повышения порядка астатизма относительно основных воздействий.
- •Ряд установившейся динамической ошибки следящей системы и коэффициенты ошибки
- •Вычисление коэффициентов ошибки
- •Коэффициенты ошибки для типовых желаемых пф разомкнутой системы
- •Связь коэффициентов ошибки с лах разомкнутой системы
- •Условие ограничение ряда ошибки минимально-допустимым количеством членов, соотношение между частой среза разомкнутой системы и максимальной частотой спектра воздействия
- •1. Определение минимального значения полосы пропускания
- •2.Расчет желаемых характеристик
- •Последовательность расчета типовой желаемая лах 1.3.1 (система высокой точности)
Показатель колебательности и запретная область для афчх разомкнутой системы
Как показано выше, при усложнении вида АФЧХ увеличивается количество показателей запаса устойчивости и возникают трудности при проектировании таких систем. Исправить этот недостаток позволяет переход к определению запаса устойчивости с помощью такого показателя, который одним своим значением позволяет определить полную границу запретной области для АФЧХ разомкнутой системы.
Такой показатель запаса устойчивости носит название - показатель колебательности.
Показатель колебательности обозначается символом "M".
Показатель колебательности определяется по АЧХ замкнутой системы (приведенной к структуре следящей системы) и равен максимальному значению этой характеристики. Рис.2.31. Такая оценка запаса устойчивости удобна при экспериментальном определении АЧХ замкнутой системы. При использовании ЛАХ (Рис.2.32) она определяется выражением:
М=
где
а - максимальное значение ЛАХ замкнутой системы в децибеллах.
При М=1, переходная функция имеет характер близкий к апериодическому.
Таким
образом, значение
характеризует колебательные свойства
системы. Переходная функция системы, у
которой показатель колебательности
больше единицы имеет вид Рис.2.33.
Между величиной перерегулирования переходного процесса (область времени) и показателем колебательности (область часоты) существует взаимно-однозначное соответствие, которое оценивается приближенными соотношениями:
М=1.1-1.2
М=1.3-1.5
30-40%
М=1.7-2
50%-55%
Рассмотрим связь показателя колебательности с границей запретной области для АФЧХ разомкнутой системы. Выявление такой связи представляет интерес для проектирования системы.
Выполним следующие построения:
-изобразим АЧХ замкнутой системы;
-проведем прямую параллельную оси частот проходящую через экстремум функции.
Используем следующий методический прием. Будем рассматривать данную прямую в качестве характеристики некоторой гипотетической замкнутой системы, имеющей бесконечную полосу и нулевой сдвиг по фазе Рис.2.34. Приняв данную гипотезу, построим АФЧХ, соответствующей ей разомкнутой системе.
Для этого используем формулу связи частотных характеристик разомкнутой и замкнутой следящей системы:
Для замкнутой системы с постоянным значением модуля справедливо выражение:
М=
=
Возведение в квадрат левой и правой части этого выражения дает уравнение:
Дальнейшее преобразование приводит к алгебраическим уравнениям:
Откуда, окончательно, получаем:
После введения обозначений,:
С=
; R =
,
поолучаем уравнение, смещенной по вещественной оси комплексной плоскости, окружности:
Параметр смещения окружности и величина ее радиуса зависит от значения постоянной М, Рис.2.35.
В
координатах АФЧХ разомкнутой системы,
данная окружность разделяет две области
возможных значений, соответствующих
на графике АЧХ замкнутой системы
областям, лежащим выше прямой М
и
ниже ее. Внешняя
область от
окружности соответствует значениям
меньшим М
,а
внутренняя область значениям большим
М
С уменьшением уровня М внутренняя область увеличивается и величина смещения центра окружности растет. В пределе, при М=1, окружность вырождается в прямую линию, параллельную мнимой оси.
Так как уровень М = М, равен максимальному значения АЧХ замкнутой реальной системы (ее показателю колебательности), то он имеет одну общую точку с реальной характеристикой замкнутой системы. Тогда соответствующая окружность в координатах АФЧХ разомкнутой системы, будет иметь также одну общую точку с АФЧХ реальной разомкнутой системы. Если АФЧХ реальной системы зайдет во внутреннюю область рассматриваемой окружности, то ей будет соответствовать больший показатель колебательности (окружность с меньшим радиусом).
Следовательно, если показатель колебательности задан, то АФЧХ проектируемой разомкнутой системы не должна заходить во внутреннюю область, ограниченную данной окружностью (Рис.2.36).
Желаемое положение АФЧХ разомкнутой системы, с требуемым показателем колебательности, определяется условием касания ее с соответствующей окружностью.
Таким образом, значение показателя колебательности однозначно определяет запретную для АФЧХ разомкнутой системы область в окрестности критической точки (-1,j0), характеризуя ее запас устойчивости в целом. Это позволяет применять показатель колебательности для формирования требования к характеристикам системе в более удобном виде , чем при использовании показателей в виде запасов устойчивости по фазе и модулю.
Для проектирования системы при формировании желаемой ЛАХ разомкнутой системы , полученная запретная область для АФЧХ, преобразуется в соответствующие запретные области для ее ЛАХ и ФЧХ.
Рассмотрим
движение изображающей точки по окружности
(Рис.2.37)
от значения
,
соответствующего модулю радиуса-вектора
и
аргументу равному -180 градусов, до частоты
,дающей
значение модуля равное
С
- R =
,
при таком же аргументе.
Согласно (Рис.2.37), на основании теоремы косинусов, получаем:
Откуда следует:
Учитывая, что
Окончательно получаем:
Данное
выражение связывает нелинейной
зависимостью фазовый угол
и модуль границы запретной области при
заданном значении параметра С, который
определяется показателем колебательности.
Полученная аналитическая связь между
переменными запретной области в
логарифмических координатах изображается
на ЛЧХ и имеет вид, показанный на Рис.3.4.
Единичная окружность пересекает границу
запретной области на частоте
, окрестность которой соответствует
диапазону средних частот ЛАХ разомкнутой
системы. Поэтому именно в диапазоне
средних частот ЛАХ и будут располагать
границы трансформированной запретной
области на ЛЧХ (Рис.2.38).
Рис.2.38 показывает, что вид АЧХ запретной области близок к виду АЧХ апериодического звена, поэтому запретная область для асимптотической ЛАХ в области частоты среза разомкнутой системы близка к наклону асимптоты -1. Это позволяет принять решение, утверждающее что в области средних частот (желаемая ) асимптотическая ЛАХ разомкнутой системы должна иметь наклон не более -1. В некоторых системах (с повышенными требованиями к точности) допускается наклон равный нулю.
Границы данной асимптоты корректируются в зависимости от наклонов асимптот ЛАХ разомкнутой системы слева и справа от диапазона средних частот параметры границ данной асимптоты и их расположение относительно частоты среза – могут различаться.
Так, если ближайшие асимптоты (слева и справа) имеют одинаковые наклоны -2 (Рис.2.39), то наиболее точное приближение к границам запретной области обеспечивается при расположении частоты среза желаемой ЛАХ посередине указанной асимптоты.
В
этом случае длина среднечастотной
асимптоты желаемой ЛАХ разомкнутой
системы равна значению
,
где :
h
=
-
отношение граничных частот асимптоты
в окрестности частоты среза.
lg h- значение этого длины среднечастотной асимптоты.
В том случае, если ближайшая слева асимптота имеет наклон -3,а ближайшая справа -2, (условно-устойчивая система) (Рис.2.40 ), то длина участка с наклоном -1,определяется соотношением:
h
=
,
а
низкочастотная граница среднечастотной
асимптоты с наклоном -1 расположена
относительно частоты среза на расстоянии
(в долях декады)
от частоты среза.
Полученные соотношения используются для построения желаемой ЛАХ разомкнутой системы по требованию к запасу устойчивости, заданному в виде показателя колебательности (М), после того как определена частота среза разомкнутой системы и выбран тип ЛАХ по соображениям динамической точности .
Лекция 2.4 Динамическая точность линейной системы при детерминированных (неслучайных) воздействиях
Содержание:
- рассматриваемое понятие динамической точности следящей системы;
- математическое описание динамической ошибки следящей системы относительно входного (полезного) воздействия с помощью передаточной функции и дифференциального уравнения;
- динамическая ошибка , вызванная возмущением на выходе (входная помеха);
- динамическая ошибка , вызванная возмущением на выходе;
- динамическая ошибка на входе силовой части системы;
- динамическая ошибка, вызванная возмущением на выходе датчика дополнительной обратной связи;
-применение метода ЛЧХ для исследования динамической точности
