Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Bim_I_L_-_TEORIYa_I_PRAKTIKA_OBUChENIYa_NEMETsKOMU.doc
Скачиваний:
36
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.76 Mб
Скачать

§ 7. Какие проблемы возникают в теории и на практике в связи с обучением грамматической стороне речи?

В теоретическом плане большой интерес вызывает изучение грам­матических механизмов, исследование таких понятий, как действия и операции, языковые и речевые грамматические навыки, стадии их формирования, место и роль грамматических знаний, и др.

В научной литературе имеется немало описаний свойств навы­ков, в том числе речевых. Это, с одной стороны, устойчивость и стабильность выполнения действий, что обеспечивает речевую стерео­типию, с другой — их гибкость, лабильность, динамичность, что при­дает речи вариативность, изменчивость, многообразие. Недаром С. Л. Рубинштейн (1946) определяет навык как единство автоматиз­ма и сознательности, устойчивости и изменчивости, фиксированности и лабильности.

Следовательно, лишь на основе стандартизации действий можно добиться их устойчивости. Вместе с тем излишняя стандартизация препятствует развитию гибкости и подвижности навыков, их способ­ности к переносу в новые условия.

Отсюда возникает очень острая проблема в практике обучения грамматическим навыкам, а именно: как обеспечить стандартиза­цию формируемых действий и вместе с тем вовремя переклю­чить учащихся на новые способы действий, чтобы предотвратить «задалбливание» навыка, его «косность», жесткую фиксированность. В этом плане необходимо иметь в виду, что рекомендуемая в действующих учебниках для 4-го и 5-го классов серия упражнений ABCDE, обеспечивающая стереотипность действий, должна исполь­зоваться в развернутом виде лишь в начале работы над РО, постепен­но сокращаясь и сочетаясь с другими упражнениями.

Для того чтобы обеспечить гибкость формируемых граммати­ческих механизмов, необходимо, создавая стереотип, разрушать его. Так, например, обучая «нанизыванию» речевых образцов по логи­ческой схеме для построения сообщения и описания (назовем ее условно Wer? (Was?) — Wie? — Wo? — Wohin?), нужно прерывать ученика с помощью вопроса Warum?, чтобы он использовал автома­тически не все РО, а выборочно. Кому не известны случаи, когда ученик при рассказе или описании все время движется «от печки». Например, в рассказе о друге: Mein Freund heifit ... Er ist ... Er geht in die Klasse 4b. Er ... и т. д. Стоит же учителю задать вопрос Und warum ist Wowa dein Freund und nicht Wassja?, ученик опять строит свой ответ по стереотипу: Mein Freund heifit ., вместо того чтобы сразу назвать его качества (101).

Данный пример относится уже к работе над развитием устно-речевых умений, однако в основе отмеченного недостатка лежит «задолбленность», «косность» навыков, созданная еще на этапе тренировки.

Следующей очень важной и сложной проблемой, возникающей на 162

практике, является внутриязыковая интерференция. Замечено, что овладев в 5-м классе новой временной формой Perfekt и правильно используя ее в грамматических упражнениях, ученики допускают множество ошибок при говорении и чтении. Так, используя выбороч­ный перевод при чтении, они Perfekt переводят настоящим време­нем. Замена этой формы Prasens наблюдается и в ответах уча­щихся на вопросы учителя, например: Hast du den Text gelesen? — Ja, ich lese ...

Объясняется это тем, что учащихся больше года «питали» одной временной формой, чем вызвали жесткую фиксированность грамматических навыков. Если бы они овладевали этими грам­матическими формами с помощью «перемежающегося противо­поставления», то вырабатывалась бы гибкость навыков.

Имеются исследования, в которых с опорой на теорию поэтапно­го формирования умственных действий (П. Я. Гальперин) и экспери­ментально обосновывается важность создания у учащихся с само­го начала обучения более полной и обобщенной ориентировочной основы действия как предпосылки для выработки дифференцировки и предотвращения интерференции и в целом формирования грам­матических навыков требуемого качества. Это позволило бы также интенсифицировать весь процесс обучения ИЯ за счет более рацио­нального использования особенностей начальной ступени.

Можно было бы назвать и другие проблемы, возникающие на практике применительно к обучению грамматической стороне речи (например, проблему более раннего формирования рецептивных грамматических навыков), но нет возможности останавливаться на этом подробнее.

Вопросы для самоконтроля

1. К чему сводится проблема обучения грамматике в методике обучения ИЯ? Какие здесь наблюдаются крайности?

2. Какие специфические трудности испытывают учащиеся при овладении грамматическим строем немецкого языка?

3. Какова методическая организация материала в действующих учебниках немецкого языка для начальной ступени обучения?

4. Каковы принципы обучения грамматической стороне речи?

5. Как эти принципы проявились при конструировании действую­щей серии грамматических упражнений?

6. В чем проявляется динамика в обучении грамматической стороне речи на средней ступени обучения?

В. Обучение лексической стороне речи

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]