Случаи склонения во мн.Ч. Существительных, образующих падежные формы ед. И мн. Ч. От одной и той же основы:
Сущ. типа полмиллиона, полстакана, полведра, полминуты образуют формы мн. ч. очень редко и, как правило, от основ с первым компонентом полу (а не пол): получасы, полуминуты; Страждущий... чувство голода утоляет полустаканами молока (Чех.).
Флексия тв. п. ами у некоторых слов с основой на парномягкую согласную имеет более употребительный в современном русском языке вариант ми: дверями и дверьми, дочерьми и разг. дочерями, лошадьми и разг. лошадями, зверями и устар. зверьми. Форма на ми употребляется в устойчивых оборотах лечь костьми, бить плетьми. Встречающиеся в просторечии формы слезми (орфогр. также слезьми) и людями ненормативны.
Слово III скл. церковь во мн. ч. образует от основы с мягкой согласной только формы им., вин. и род. п. (церкви, церквей); остальные формы имеют в конце основы твердую согласную: церквам, церквами, о церквах.
Сущ. муж. р. на ище (волчище, домище, хвостище) имеют в им. п. вариантные формы с флексиями и (разг.) и а: волчищи и волчища, домищи и домища, хвостищи и хвостища.
Случаи склонения во мн.Ч.Существительных, образующих падежные формы ед.Ч.И мн.Ч.От видоизмененной основы
Сущ. муж. р. на онок (орфогр. также ёнок), кроме слов бесёнок, чертёнок, образующих формы мн. ч. от основы на |ат| (орфогр. aт и ят), т. е. с финалью онок в ед. ч.. заменяющейся во мн. ч. финалью aт (типа гусёнок — гусята, волчонок — волчата), могут иметь вариантные формы мн.ч., в которых сохраняется суф. онок: гусёнки, поросёнки, котёнки (А. К. Толст.), чибисёнки и лосёнки (Пришв.); такие формы имеют окраску разговорности или устарелости. !!! В тех случаях, когда слово — название детеныша становится собственным наименованием, оно образует формы мн. ч. от той же основы, что и формы ед. ч.: Мы строим детям «Артеки» и «Орленки», дворцы на Ленинских горах и в Лужниках (газ.).
В сущ. на ок бесенок, чертенок, лисёнок, щенок финаль ок во мн. ч. заменяется на финаль am:
бесенок — бесенята, чертенок — чертенята, лисёнок — лисенята (наряду с лисята), щенок — щенята (наряду со щенки).
Слово дно (бочки) образует формы мн. ч. от основы с беглой гласной: донья. Дно в этом знач. ‘верхняя или нижняя часть какогон. вместилища’ во мн. ч. в формах косв. пад. имеет редко употребляющиеся формы мн. ч. без |j|: днам, днами.
Слово шурин образует формы мн. ч. от усеченной основы ед. ч.: шурья; слово муж. р. дядя в знач. ‘брат отца или матери’, имеющее, кроме парадигмы с основой дя|д’| (дяди, дядей, дядям и т. п.), устар. и прост. парадигму с основой мн. ч. на |j|: дядья, дядьев, дядьям и т. п.
Слово уголь ‘кусок обгоревшего дерева’ наряду с нормативными угли, углей имеет во мн. ч. вариантные устаревшие и просторечные формы с |j| в конце основы: уголья, угольев, угольям.
Слова ребенок и человек образуют формы мн. ч. от супплетивных основ де|т’| и лю|д’|: дети, люди. В род. п. слова дети, люди имеют флексию ей: детей, людей; в тв. п. — флексию ми: детьми, людьми. Форма человеки употребляется только шутливо или иронически, например, в выражении: все мы люди, все человеки; нормальны также образования: получеловеки (наряду с полулюди), недочеловеки от обычно употребляемых в ед. ч. слов получеловек, недочеловек в знач. ‘неполноценный, ненастоящий человек’. Формы косв. пад., образованные не от супплетивной основы, нормально употребляются в количественных сочетаниях: двух человек, трем человекам, с пятью человеками, о пяти человеках. В контекстах, подчеркивающих принадлежность человека к миру животных, иногда встречается ненормативная форма род. п. мн. ч. человеков: Особняком стояли фантастические фигуры полузверей, полубогов и человеков, изогнутых, с переплетенными руками, оскаленных, искаженных гримасами (Песк.). В литературе XIX в. форма род. п. человеков как стилистически нейтральная встречается в языке поэзии: День — сей блистательный покров — День, земнородных оживленье, Души болящей исцеленье, Друг человеков и богов! (Тютч.).
О ФОРМЫ РОДИТЕЛЬНОГО ПАДЕЖА МН. ЧИСЛА сновная флексия -|оф| (орфогр. ов, ёв, ев); |
часть слов образует род. пад. мн. ч. с флексией |ej| (орфогр. ей) |
и незначительная часть — с нулевой флексией. |
|
|||||||||||||||
Действует следующее закономерное соотношение флексий им. п. ед. ч. и род. п. мн. ч.: |
|
|||||||||||||||||
нулевая флексия им. п. ед. ч. — ненулевая флексия род. п. мн. ч. (стол — столов); |
ненулевая флексия им. п. ед.ч.—нулевая флексия род. п. мн. ч. (озеро — озер). |
|
||||||||||||||||
В соответствии с этой тенденцией сущ. I скл. муж. р. имеют в род. п. мн. ч. флексии ов и ей (
Флексии |оф| и |ej| род.п. мн.ч. могут иметь слова I скл. ср.р.: полей, морей, облаков; |
а сущ. I скл. сред. р. — нулевую флексию (болот, питей, копий, жилищ).
Встречающаяся в употреблении форма копьев ненормативна.
Ненормативны формы род. п. мн. ч. с флексией ей слов сред. р. на ище. |
|
||||||||||||||||
+ Сущ. сред. р. на ко:
+ Сущ. сред. р. на це:
Формы род. п. на -ов, ев имеют слова,
|
Безударная флексия ей в род. п. получила распространение у слов II скл.: 1) у всех слов жен. р., имеющих в конце основы непосредственно перед безударной флексией а группу согласных |гл’|, |кл’|, |хл’|: кеглей, паклей, саклей, буклей, рохлей, а также у слова распрей,
а также у отдельных слов жен. р.не на |гл’|, |кл’|, |хл’|: сводней, тетей; обжой (обл.), мрежой (устар.), корчой, вершой, долей,семядолей(семенодолей,спец.), марлей, ходулей, каракулей (разг.), пеней, плутней, чуней ‘веревочный лапоть’ (обл.), свечей, пригоршней.
2) у следующих существительных муж. и общ. р.: раджой, магараджой, чукчей, юношей, дядей, эрзей; пустомелей, мямлей, ровней и неровней, тихоней, батей, тятей (разг. и прост.), а также у мужских имен с основой на мягкую согласную или шипящую: Васей, Володей, Костей, Петей, Сережей, наряду с формами с нулевой флексией: Васей и Вась, Володей и Володь, Петей и Петь (формы мн. ч.редки).
Распространение безударной флексии ей вместо основной нулевой флексии обусловлено тремя причинами:
1 2) влиянием склонения слов муж. р. типа конь на склонение слов муж. р. типа дядя, юноша; 3) влиянием склонения слов pluralia tantum на склонение тех существительных жен. р. II скл., которые чаще употребляются во мн. ч. |
|
||||||||||||||||
Сущ. сред. р. плечо имеет устарелые вариантные падежные формы: им. п. плеча, род. п. — плечей: Не гляди на ее запястья И с плечей ее льющийся шелк (Есен.), тв. п. плечьми.
Сущ. сред. р. вече (стар.) в род. п. имеет вариантные флексии: нулевую (веч) и ей (вечей).
Вариантны формы существительных среднего рода:
По отмеченной закономерности сущ. II скл. в формах род.п. мн.ч. имеют нулевую флексию:
сущ. жен. рода с основой не на |гл’|, |кл’|, |хл’|:
барж, вафель, домен, кочерёг, кровель, оглобель, розог, свадеб, усадеб, цапель.
С Исключения: барышень, боярышень, деревень, кухонь, яблонь, нянь, простынь. уществительные жен. р. II скл.на согласную + ня в им. п. ед. ч. имеют при нулевой флексии в род. п. мн. ч. основу на твердую (а не на мягкую) согласную: басня — басен, вишня — вишен, лютня – лютен, песня — песен, спальня — спален, сплетня – сплетен, шестерня — шестерен. Твердую согласную в конце основы в форме род. п. имеет сущ. III скл. сажень (род. п. мн. ч. — сажен); при ударении на втором слоге (сажень) в род. п. мн. ч. —флексия ей: саженей и саженей. Не все сущ. жен. р. II скл. на согласную + ня имеют нулевую флексию (см. слева сводней, плутней, пригоршней). |
|
|||||||||||||||||
Выбор флексии ов (ев) или ей определяется качеством конечной согласной основы существительного во мн. ч.: |
Исключения из данной закономерности: |
|||||||||||||||||
флексия ов (ев) выступает после парнотвердых согласных, включая |к|, |г|, |х|, а также после |ц| и |j|: супов, грибов, шкафов, рукавов, домов, зонтов, видов, лесов, грузов, слонов, столов, даров, кулаков, лугов, мехов, огурцов, краев, клеев, братьев и т.д. + георгинов, жирафов, рельсов, если принять их принадлежность к мужскому роду, а не женскому – в последнем случае во мн.ч. эти существительные имели бы нулевые флексии.
Формы род. п. мн. ч. на ов имеет ряд слов pluralia tantum, основа которых оканчивается на твердую согласную: выкрутасов, клавикордов, клипсов, пантов. *** Вопреки отмеченной закономерности некоторые слова pluralia tantum, основа которых оканчивается на мягкую согласную, имеют окончание –ов: выморозков, выческов, заморозков, подонков, последков (прост.). |
флексия ей выступает после парномягких согласных и шипящих:
голубей, червей, гостей, желудей, лосей, коней, жителей, слесарей, крепышей, ножей, плащей, мечей, углей.
Формы род. п. мн. ч. на ей имеет ряд слов pluralia tantum, основа которых оканчивается на мягкую согласную: будней, граблей, гуслей, дровней, дрожжей, качелей, клещей, саней, сеней, ходулей, яслей. |
волос выжимок, нападок, опивок, панталон, потемок, рейтуз, сумерек. |
||||||||||||||||
|
Коленей от колени ‘суставы’ (см. выше) |
Колен от колена ‘звенья, сочленения – у трубы, у бамбука’ (см. выше) |
||||||||||||||||
столов,
музеев, гостей, ставней),
ерховье,
)неудобством
произношения в тех случаях, когда
односложная основа оканчивается на
группу согласных;
