1. 4

4. 6

3. 6

3. 7. 1 2. 9. 6

2. 4

21

Автор отрывка осуждает такие действия правителя, как:

1. "Много крови христианской пролил"

2. "Святителей, над отцами начальствующих, свергнул, многих пастырей и наставников от паствы отлучил"

3. Взял себе в жены некрещёную девицу лютеранской веры и венчал её на царство в православной церкви

22

Форма: ограниченная монархия

Характерные черты Смуты:

1. Большое количество восстаний и бунтов на всей территории Московского государства

4. Вмешательство иностранных государств, иностранная интервенция

5. Большое влияние на события оказывала такая прослойка общества, как казачество

1. 6

6.

2. 4. 5. 1.3. 8

20

Название документа - Судебник

Год-1497

Правитель-Иван Третий

21

Преобразования во внутреннем устройстве:

1. Создание Юрьева дня- за неделю до него и неделю после крестьянин может перейти от одного помещика к другому

2. Введена система кормлений - служилые люди жили за счёт работающих крестьян

3. Начала появляться система приказов

22

Причины принятия Судебника:

1. Необходимость создания нового упорядоченного свода законов

4. Преодоление феодальной раздробленности

5. Создание Московского централизованного государства

Источники:

1. Русская правда

6. Судные грамоты

7. Уставные грамоты

24

Аргументы в подтверждение:

1. Опричная политика Ивана Грозного является закономерной и оправданной борьбой против сепаратизма и своеволия князей и бояр как необходимая мера укрепления Российского государства, так как одной из причин введения опричнины стала своеволие бояр. Иван Грозный всю жизнь боролся с боярством, веря их в смерти своей матери и первой жены Анастасии

2. Опричная политика Ивана Грозного является закономерной и оправданной борьбой против сепаратизма и своеволия князей и бояр как необходимая мера укрепления Российского государства, так как благодаря политике опричнины в стране укрепилось самодержавие. Боярские кланы потеряли своё господство, и вся власть перешла в царские руки

3. Опричная политика Ивана Грозного является закономерной и оправданной борьбой против сепаратизма и своеволия князей и бояр как необходимая мера укрепления Российского государства, так как в результате политики опричнины были освоены земли Восточной Сибири. Казак Ермак Тимофеевич совершил походы на хана Кучука и завоевал земли Восточной Сибири

Аргументы в опровержение:

1. Опричная политика Ивана Грозного не является закономерной и оправданной борьбой против сепаратизма и своеволия князей и бояр как необходимая мера укрепления Российского государства, так как в результате политики опричнины были разрушены города, многие люди жили в нищете, огромное количество умерло.

4. Опричная политика Ивана Грозного не является закономерной и оправданной борьбой против сепаратизма и своеволия князей и бояр как необходимая мера укрепления Российского государства, так как в результате политики опричнины была проиграна Ливонская война. Россия находилась в полном экономическом и политическом кризисе и не могла достойно принять участие в войне

5. Опричная политика Ивана Грозного является закономерной и оправданной борьбой против сепаратизма и своеволия князей и бояр как необходимая мера укрепления Российского государства, так как в результате политики опричнины Россия пришла к полному экономическому кризису, были разрушены многие города, Россия лишилась торгово-экономически выгодных связей

3. 1. 2

1. 4

4

5. 6. 1

Бородинское

1812