Процедура защиты.

Защита выпускной квалификационной работы происходит перед государственной аттестационной комиссией в присутствии членов академической группы. Дипломник должен не только грамотно выполнить научно-педагогическое исследование, но и проявить умение его представить, отстоять его результаты в научной дискуссии с компетентными экспертами ГАК. К защите допускается завершенное, грамотно оформленное исследование, получившее положительную оценку рецензента-преподавателя и положительный отзыв соответствующей кафедры на предшествующей защите.

Руководство учебно-научной деятельностью студентов осуществляют обычно высококвалифицированные преподаватели, которые контролируют выполнение индивидуального плана подготовки исследования, с которыми согласовывается структура и содержание работы, этапы ее выполнения. Назначение научных руководителей утверждается решением кафедры.

Оценка учебно-научного исследования будущего учителя определяется его качеством, содержанием, формой исполнения, уровнем его защиты.

Подготовка к защите квалификационной работы

Квалификационная работа в первоначальном варианте подается научному руководителю не позднее 1 марта текущего учебного года. В окончательный вариант работы вносятся необходимые изменения в соответствии с замечаниями и советами научного руководителя, а также уточняются названия глав, разделов, параграфов, таблиц, статистических данных, цитат и библиографических сносок, выводов и рекомендаций. Текст готовой работы предоставляется Государственной комиссии не позднее, чем за неделю до начала ее работы.

К квалификационной работе прилагаются отзыв научного руководителя и рецензия ведущего ученого учебного или научного учреждения.

Отзыв научного руководителя может иметь произвольную форму, но в нем необходимо определить уровень подготовки выпускника к выполнению профессиональных функций:

а) степень самостоятельности при выполнении квалификационной работы;

б) новизну поставленных вопросов и оригинальность их решения;

в) умение использовать научную литературу;

г) степень овладения современными методами исследования;

д) полноту и качество разработки темы;

е) логичность, последовательность, аргументированность, литературную грамотность изложения материала; умение делать выводы;

ж) соответствие требованиям государственного стандарта;

з) возможность практического применения квалификационной работы или ее отдельных частей.

Научный руководитель должен четко выразить свое мнение по рекомендации квалификационной работы к защите.

Рецензия составляется в произвольной форме. Она может освещать те же вопросы, что и отзыв руководителя. Особое внимание в ней должно быть обращено на:

а) определение актуальности проблемы исследования;

б) новизну и методика исследования;

в) теоретическое и практическое значение работы;

г) учет автором требований нормативных документов;

д) достоинства и недостатки;

е) выводы, предложения и рекомендации.

Рецензент должен предложить свою оценку дипломной работы в соответствии с КМС, которая учитывается Государственной экзаменационной комиссией.