17. Что не относится к видам жилых помещений специализированного жилищного фонда:

1. Жилые помещения в общежитиях.

2. Жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев.

3. Жилые помещения маневренного фонда.

4. Жилые помещения, находящиеся в собственности граждан.

18. Жилые помещения маневренного фонда НЕ предназначены для временного проживания: 1. Для граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма.

2. Для граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств. 3. Для граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными.

4. Для малоимущих граждан, признанным нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

19. Что входит в назначение служебных жилых помещений?

1. Предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти.

2. Предназначены для размещения органов государственной власти, осуществляющих контроль и учёт жилищного фонда.

3. Предназначены для размещения подсобного хозяйства, а так же технических узлов жилых комплексов.

20. Специализированные жилые помещения не подлежат:

1. Продаже

2. Передаче в аренду

3. Дарению

4. Все варианты

6.2. Задания для выполнения контрольной работы для студентов заочной формы обучения

Контрольная работа состоит из двух заданий. Вариант студент выбирает по первой букве фамилии: 1-а-з; 2-и-р; 3-с-ц; 4-ч-я. Оформление работы осуществляется по требованиям к ВКР; структура работы: титульный лист, содержание, задания, решения заданий. При ответе на теоретический вопрос необходимо ссылаться на источники сносками и использовать законы в действующей редакции на момент выполнения работы. Решение задач должно сопровождаться подробным описанием и ссылками на конкретные нормы права, действующие на момент выполнения работы.

Задания для контрольной работы Вариант 1.

Вопрос:

Основные направления жилищной политики в Российской Федерации.

Задачи:

1. Ларин с женой и 2 детьми проживает в 2-х комнатной квартире Пермского р-на г. Перми (площадь – 41,3 кв. м.). Борзов с женой, 2 детьми и тёщей проживает в 2-х комнатной квартире Ленинского р-на г. Перми (жилплощадь – 53,2 кв. м.). Оба жилых помещения находятся в фонде социального использования. При оформлении документов для обмена этих квартир (с целью приближения мест жительства к местам работы нанимателей) зам. главы администрации Пермского р-на написал на заявлении об обмене резолюцию об отказе в разрешении на обмен по тем мотивам, что в квартиру площадью 41,3 кв. м. вселятся сразу 5 чел., а это потребует постановки на учет для улучшения жилищных условий.

Правомерен ли такой отказ? Почему?

2. Щёголев обратился в суд с иском к бывшей жене Новиковой о признании её утратившей право на жилую площадь, состоящую из 2-х комнат размером 19,6 и 15,4 кв. м. Свои исковые требования он обосновывал тем, что ответчица около года не проживает на спорной площади, находящейся в доме ЖСК, членом которого является он, и поселилась на площади второго мужа, занимающего 2-х комнатную квартиру по договору социального найма. Новикова иск не признала и предъявила встречный иск о разделе жилой площади, сославшись на то, что ответчик заменил замок и отказался дать ей новый ключ, лишив её тем самым возможности пользоваться жилой площадью. По мировому соглашению, заключённому между нею и ответчиком при рассмотрении бракоразводного дела, внесённый за спорную площадь пай был разделён: за ней признано право собственности на 1/3 часть пая, а за Щёголевым – на 2/3 части. Новикова просила выделить также в её пользование комнату размером 19,6 кв.м. Суд удовлетворил основной иск, указав, что Новикова отсутствует на спорной площади более 6 месяцев, на протяжении этого времени вопрос о вселении не ставила, т. к. создала новую семью, где обеспечена жилой площадью. В удовлетворении встречного иска суд отказал. Новикова обжаловала решение суда.

Обоснованна ли жалоба Новиковой, поясните?