- •Глава 1. Фонемно-фонетический уровень языка
- •Глава 2. Фонологические школы в россии
- •1.2. Теория Московской фонологической школы
- •2.2. Концепция Санкт-Петербургской фонологической школы л.В.Щербы
- •Глава 3. Артикуляционный аспект описания
- •Устройство речевого комплекса человека
- •Звуковой состав русской речи
- •Место активного органа артикуляции
- •Способ функционирования активного органа речи
- •Сонорные согласные русского языка
- •Дополнительная артикуляция согласных звуков
- •Классификация звуков русского языка
- •Гласные звуки русского языка
- •Чередования согласных звуков в русской речи
- •Глава 4. Суперсегментные фонетические единицы
- •4.1. Фонетическое членение речи
- •Глава 5. Делимитативные единицы русской речи.
- •5.1. Особенности межморфемной делимитации
- •5.2 .Делимитативная роль оглушения шумных в конце слова перед паузой
- •Глава 6. Просодические единицы русской речи
- •8.2. Возникновение буквы.
- •Кириллические алфавиты славянских языков
- •Современные кириллические алфавиты неславянских языков[править]
- •Старые (дореформенные) гражданские кириллические алфавиты[править]
- •8.3. Современное состояние графики русского языка
5.2 .Делимитативная роль оглушения шумных в конце слова перед паузой
Как говорилось выше, граница между морфемами и между словами в рамках фонетического слова и синтагмы в русском языке отмечается принципиально одинаков, с той лишь разницей, что в конце русского слова перед паузой будет обязательное оглушение звонкого шумного согласного, из чего можно сделать вывод, что глухость как изначальная, так и возникающая вследствие оглушения звонкого щумного слгласного перед паузой служит в русском языке делимитативным сигналом конца слова (естественно, слова, оканчивающегося на шумный согласный, поскольку слова, оканчивающиеся на гласную фонему, имеют другую систему делимитации, - о конце слова свидетельствует окончание, которое мы помним и знаем кок особую морфему, тем более что количество окаончаний в русских словах конечно и ограниченно, в цлом невелико).
С.Д.Кацнельсону принадлежит идея рассматривать оглушение звонких шумных перед паузой как сигнал конца слова. Выделяя наряду с фонемой синдему как единство ритмико-акцентуационного контура слова и связанных с ним положительных и отрицательных пограничных сигналов, С.Д.Кацнельсон отмечает, что “глухие смычные /п/, /т/, /к/ в словах типа /боб/, /род/, /стог/ выступают как сигналы конца слова. Непременным условием функционирования этих русских звуков в качестве пограничных сигналов является их парадигматическая связь со звонкими смычными, с которыми они могут чередоваться в рамках одной морфемы” (см. работу С.Д. Кацнельсона “Фонемы, синдемы и “промежуточные” образования” в сборнике in honor А.А.Реформатского, 1971, с.142). Однако ничто не мешает рассматривать глухость как таковую (существующую изначально или возникающую в результате оглушения звонкого шумного согласного) как “сандхи конца слова”, т.е сигнал конца слова.
В таком случае возникает система однотипных межморфемных и межсловных делимитативных сигналов, причем синализация о межморфемном или межсловном шве является одной из функций шумных звуков и фонем, которые в этом случае приобретают дополнительный статус морфонем, сигнализирующих о границы между морфемами внутри звучащего слова или о границе между словами по принципу:
а) гомогенное сочетание шумных внутри слова (т.е. сочетание двух глухих или двух звонких шумных, существующее изначально или возникающее в результате оглушения или озвончения) есть делимитативныый сигнал о морфемной границе внутри звучащего слова;
б) органическая (существующая изначально, например, в слове кот) и неорганическая (возникающая в результате оглушения звонкого шумного перед паузой) глухость в конце слова перед паузой представляет собой делимитативный сигнал межсловной границы
в) стыки шумных согласных звуков на границе слов, произносимых без паузы (типа “бездельник Боря”, “рот Бори”, “род Саши” и под.) свидетельствует, что в этом случае действует правило, описанное в пункте (а), т.е. происходит оглушение или озвончение, подобное внутрисловным, при этом граница слов обозначается таким же образом, как и граница между морфемами. Другими словами, здесь происходит оглушение или озвончение шумных согласных, как и на стыке морфем, но это оглушение или озвончение обозначает границу между словами при слитной речи.
