Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3 глава.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
124.39 Кб
Скачать

3 Анализ деятельности лесохозяйственного учреждения

Анализ хозяйственной деятельности – это изучение результатов работы лесхоза на основании данных бухгалтерского учёта и отчётности.

Анализ хозяйственной деятельности представляет собой систему знаний, связанных с использованием тенденций хозяйственного развития, научным обоснованием планов, управленческих решений, контролем за их выполнением, оценкой достигнутых результатов, поиском, измерением и обоснованием величины хозяйственных резервов, повышения эффективности производства и разработкой мероприятий по их использованию.

Предметом анализа является хозяйственная деятельность предприятия. Основное внимание уделяется сопоставлению отчетных и плановых показателей и вскрытию причины невыполнения или снижения технико-экономических показателей.

Материалами для анализа служат годовые отчёты, объяснительные записки к годовым отчётам, протоколы производственных совещаний, решения балансовой комиссии, акты обследований, ревизий и статистические материалы. Эти материалы дополняются данными натурных обследований, проведённых во время практики.

3.1 Анализ лесопользования

Анализ лесопользования проводится с целью выявления отклонения объёмов вырубаемой древесины расчётной лесосеки по главному и другим видам пользования за последние годы. Для выявления динамики лесопользования анализируются его показатели за последние три года. Расчет размера ежегодного пользования лесом произведен на основании проведенного в 2010 г. лесоустройства.

Исходными данными для анализа являются: таблицы «Ежегодный размер пользования по видам рубок» из проекта лесоустройства 2010 г. и формы годового отчета за 2014–2016 гг. Эти данные представлены в таблице 3.1.

Таблица 3.1 – Объем и структура лесопользования

тыс. м3 ликвида

Виды

пользования

Расчетная

лесосека

2014 год

2015 год

2016 год

Факт

Откл.

Факт

Откл.

Факт

Откл.

1

2

3

4

5

6

7

8

I Главное пользование

Хвойное хозяйство

43,1

42,1

-1,0

41,7

-1,4

37,8

-5,3

Твердолиственное хозяйство

Мягколиственное хозяйство

25,5

21,6

-3,9

11,9

-13,6

17,2

-8,3

Продолжение таблицы 3.1

1

2

3

4

5

6

7

8

Итого

68,6

63,7

-4,9

53,6

-15,0

55,0

-13,6

II Промежуточное пользование

Рубки ухода

93,7

104,5

+10,8

91,6

-2,1

95,5

+1,8

В том числе:

– осветление

0,1

+0,1

0,1

+0,1

–прочистка

0,5

0,9

+0,4

0,8

+0,3

0,9

+0,4

– прореживание

20,0

16,8

-3,2

7,2

-12,8

5,3

-14,7

– проходная рубка

73,2

86,7

+13,5

83,5

+10,3

89,3

+16,1

Выборочные санитарные рубки

9,3

+9,3

8,3

+8,3

7

+7

Рубки обновления и переформирования

1,2

1,4

+0,2

0,7

-0,5

0,4

-0,8

Рубки реконструкции

0,2

+0,2

Итого

94,9

115,2

+20,3

100,6

+5,7

103,1

+8,2

III Прочие рубки

Сплошные санитарные рубки

4,6

+4,6

+4,6

+4,6

2,1

+2,1

Уборка захламленности

2,1

+2,1

+2,1

+2,1

1,7

+1,7

Разрубка и расчистка квартальных просек и противопожарных разрывов

0,4

+0,4

+0,4

+0,4

0,4

+0,4

Итого

7,1

+7,1

7,1

+7,1

4,2

+4,2

Всего

163,5

186,0

+22,5

161,3

-2,2

162,3

-1,2

Анализируя данные таблицы 1.3, можно отметить, что наибольший недоруб по объемам рубок главного пользования составил в 2015 году – минус 15 тыс. м3, наименьший недоруб наблюдался в 2014 году – минус 4,9 тыс.м3. Как видно основная его доля приходится на мягколиственные насаждения. Основная причина  – это труднодоступность лесосек, большой объем санитарных рубок, недостаточный уровень механизации лесхоза.

В лесхозе проводится целый ряд мероприятий для того, чтобы увеличить использование расчетной лесосеки по главному пользованию по мягкоолиственной хозсекции.

В целом по рубкам промежуточного пользования и прочим рубкам наблюдается перевыполнение плана по всем отчетным годам. Наибольшую долю в объеме прочих рубок занимают сплошные санитарные рубки.

В целом по всем видам рубок отклонение от запланированных лесоустройством объемов составило: в 2014 году – плюс 22,5 тыс.м3, 2015 году –  минус 2,2 тыс.м3, 2016 году – минус 1,2  тыс.м3.