- •Основные черты азиатского способа производства
- •Античная модель хозяйственного развития (на примере Афин)
- •Особенности экономического развития Рима
- •Экономика восточных славян (II-х вв.)
- •Феодализм в России
- •Первоначальное накопление капитала
- •Эпоха Возрождения
- •Промышленный переворот
- •Первоначальное накопление капитала в России
Основные черты азиатского способа производства
«Азиатский способ производства» характеризует социально-экономическое и политическое развитие восточных обществ (термин «азиатский способ производства» введен К.Марксом). «Азиатская система» сложилась в Египте, Индии, Китае, странах древней Африки, Азии, в ряде стран Латинской Америки и др. Основным занятием египтян было земледелие ирригационного типа. Эта система отражала более высокий уровень развития производительных сил, чем первобытнообщинная. Государство объединяло людей в общины, результат труда зависел от скоординированной работы всех звеньев сельскохозяйственного процесса. Повинности в пользу государства несли только мужчины (строительная, ирригационная, каменоломная и др.). Повсеместно использовались металлические орудия труда, появились деньги, мельницы, ирригационные сооружения, каналы, дамбы, водохранилища. Получили распространение садоводство, огородничество, строительное и военное дело, торговля. Землю обрабатывали крестьяне общинники. Выделились купцы, ростовщики. Зародилась астрономия, математика, философия. Возникло государство. Главной отраслью общественного производства было сельское хозяйство.
Отличительная особенность азиатской системы – государственная собственность на землю тесно переплеталась с частной собственностью господствующего класса (светская военная и религиозная аристократия). Господствующий класс совпадал с госаппаратом. Прибавочный продукт, созданный трудом крестьян-общинников, поступал госаппарату и распределялся в соответствии с иерархией власти. Данную систему называют политарной (от греческого «государство»). За общиной оставалось право пользования землей. Положение крестьян мало отличалось от положения рабов.
ВЫВОДЫ: На Востоке сложилась централизованная система управления общественным производством. Производством занимались крестьяне-общинники. Между государством и крестьянами общинниками сложились вассальные отношения (полное отсутствие прав и обязательное несение повинностей в пользу государства – восточная деспотия). Земля (основное богатство на Востоке) находилась в государственной собственности. Рабы не являлись главной производительной силой. Отличительной чертой хозяйства восточного типа являлось стремление государства захватить в свои руки основные богатства, этому способствовал институт государственной собственности. Для Востока характерна централизация экономики, жесткая иерархия общества (восточная деспотия), консерватизм (в экономике – стагнация).
Античная модель хозяйственного развития (на примере Афин)
На Западе общество жило по другим законам. В VI веке до н.э. в Греции появились первые торгово-промышленные республики-государства, их процветание основывалось на морской торговле. В основе морского могущества Афин лежало создание триеры (оснащенное тараном боевое судно с тремя рядами весел). Триера обеспечила господство греков на морских путях. Афины получили неограниченные возможности для морской торговли, монополизировали продажу некоторых товаров и превратились в крупнейший посреднический рынок Средиземноморья. «Все, что есть лучшего в Италии, Сицилии, Египте, Понте и в других местах – все стекается сюда, в Афины, благодаря нашему господству на море», - писал современник.
Прибыль от посреднической торговли сделала афинских купцов обладателями огромных состояний. Рынки Греции заполнил дешевый хлеб из Сицилии и Боспора, цена на него упала, многие крестьяне предпочли выращивать оливки и виноград. Городские ремесленники стали организовываться в цехи (замкнутые самоуправляющиеся корпорации). Каждый цех имел своего старосту, свою казну, хранившуюся в принадлежащей цеху церкви, свое ополчение и свое знамя. Полноправными членами цеха были мастера, имевшие собственную мастерскую, заплатившие вступительный взнос и сдавшие экзамен. Мастера содержали подмастерьев и учеников. Мало кто из подмастерьев мог стать мастером. Цехи пользовались монопольным правом на занятие определенным ремеслом и жестоко расправлялись с теми, кто пытался заняться ремеслом и не принадлежал к цеху. Внутри цехов существовала жесткая регламентация, каждый мастер мог произвести определенное количество товара строго определенного качества и продавать свою продукцию по установленной цехом цене.
Возникновение больших торгово-ремесленных центров было возможно лишь на побережье, куда парусные корабли доставляли зерно из дальних стран. Афинам были доступны рынки всего Средиземноморья. Вместе с тем, афинская промышленность не могла насытить огромный рынок Средиземноморья – не хватало рабочей силы. С рабских рынков Востока в Афины потянулись корабли с рабами, их обучали ремеслу и заставляли работать. К концу V в. в ремесле было занято около 100 тыс. рабов. Большинство граждан Афин составляли крестьяне, моряки, торговцы, но лишь каждый восьмой из них обладал гражданством – это были «белые люди», хозяева страны.
В 431 году Средиземное море стало ареной ожесточенных сражений. Афины все чаще терпели поражение и, в конце концов, лишились преобладания на торговых путях, потеряли сицилийский и итальянский рынки, конкуренты повсюду теснили афинских купцов и промышленников. Роль города, как крупного торгово-промышленного центра Средиземноморья, была утрачена.
