- •Глава XI происхождение древнеанглийских согласных старые1 согласные
- •§ 40. Древнеанглийские двойные (долгие) смычные рр, tt, kk, фрикативный ss, плавные ll, rr и носовые mm и nn в известных случаях являются старыми.
- •§ 45. В начальном положении только [ƀ] и *ð превратились в b и d уже в долитературную эпоху.
- •§ 47. Наряду со старым r (§ 39) в древнеанглийском нередко встречается r из старого *z, которое перешло в r еще в долитературную эпоху.
- •§ 49. В прямом отношении к ротацизму находилось и так называемое западногерманское отпадение конечного -z.
- •§ 51. Древнеанглийские двойные согласные, кроме rr и веларных смычных, могут восходить к простым согласным в положении между кратким гласным и ста
- •§ 57. В более позднее время (IX—XI вв.) [х] палатализовалось перед зубными согласными, за которыми не следовал веларный гласный, причем эта палатализа
- •Древнеанглийские звонкие фрикативные согласные в результате озвончения глухих:
- •§ 59. Древнеанглийское [ƀ] очень часто является старым (§ 39), но в ряде слов оно восходит к старому f. Старые же *ð и *z в древнеанглийском вообще ни
- •§ 63. Носовые согласные (m, n, [ŋ]) еще в доли- тературную эпоху выпали в древнеанглийском перед фрикативными f, þ, s и h [χ].
- •§ 64. Еще в долитературную эпоху w в известных условиях внутри и в конце слова исчезло. Важнейшими случаями исчезновения w являются следующие:
- •§ 66. Старый полугласный [j] ([i̯̯]), находясь не перед ударным гласным, во многих случаях исчез в до- литературную эпоху, но в различное время в зависимости от условий.
- •§ 68. В тех случаях, в которых w не выпало и не подверглось ранней вокализации (§§ 64 и 67), в сочетании *gw исчезло [ǥ].
- •§ 69. Древнеанглийский гортанный фрикативный согласный h (из χ, § 58) в начале литературной эпохи (VII—VIII вв.) выпал в положении внутри слова.
- •§ 71. Для уэссекского диалекта характерно исчезновение палатального [j] (из [ǥ], § 54) перед d и n.
§
38.
Древнеанглийские простые (краткие)
смычные p,
t,
k,
фрикативные
þ,
s,
[ǥ],
плавный
l,
носовые m,
n,
[ŋ]
и полугласный w
обычно
представляют собой старые звуки,
сохранившиеся без значительных
изменений.
Ср.
да.
slǣpan
спать
|| г.
slēpan;
—
да.
etan
есть
(инф.)
|| г.
itan;
—
да.
ēacian
[ǣa̯kian]
увеличивать,
добавлять
|| г. aukan;
—
да.
pā
те
|| г. þai;—да.
sealt
cоль
||
г.
salt;
—
да.
āӡan
обладать,
иметь
|| г.
aigan,
ди.
eiga
(g = [ǥ]),
дшв.
ēgha
(gh = [ǥ]);
—
да.
lǣtan
пускать,
оставлять
|| г.
lētan;
—
да.
mōna
луна
|| г.
mēnа;
— да.
in
в
|| г.
in;
—
да.
þånk
[-ŋk]
помысел,
благодарность
|| г.
þagk
[-ŋk]
(вин.
ед.); — да.
wæs
был
||
г.
was;
—
да.
sāwl
душа
||
г.
saiwala.
Примечание:
Из этих
согласных только t
сравнительно
часто не является старым, так как по
соседству с глухими согласными оно в
известных случаях восходит к d
(из
*ð,
§ 46): ср. да.
cēpte
<
*kōpidǣ
(<
*-iðōn)
хранил
при dēmde
<
dōmidǣ
(<*-iðōn)
судил;
—
rǣtst
< rǣdist(u)
толкуешь,
'читаешь
наряду с rǣdest,
при
инф. rǣdan.
В
более
редких случаях (а именно в сочетании
[ks],
обычно
изображавшемся через х) древнеанглийский
[k]
1
Под «старыми» звуками имеются в виду
звуки германского языка-основы. Автор
против термина «прагерманский язык»,
а от термина «германский язык-основа»
нельзя образовать прилагательное.
74Глава XI происхождение древнеанглийских согласных старые1 согласные
может
быть не старым [k],
а старым [χ],
которое,
по- видимому, около начала литературной
эпохи превращалось в [k]
перед s:
ср.
да.
оха < ohsa
<
*ůχsō
вол
|| г.
aúhsa,
дс.
двн.
ohso;
—
да.
feax
<
feahs
<
*faχsan
волосы
|| дс.
двн.
fahs.
§
39.
Древнеанглийские
простые (краткие) фрикативные f,
[χ]
и [ƀ] (> [v],
§
37), фрикативный или полугласный [j]
и
плавный r
нередко являются старыми.
Ср.
да.
feoh
[-χ]
движимое
имущество, деньги (первоначально
скот)
|| г.
faíhu;
—
да.
eahta
[-χt-]
во-
семь
|| г.
ahtau,
нвн.
acht
[aχt];
—
да.
siofon,
seofon [-ƀ->
-v-]
семь
|| г.
sibun,
дс.
siƀun;
—
да.
ӡēar
[j-]
год
||
г.
jēr;
—
да.
erian
пахать
||
г.
arjan.
Но
нередко эти же согласные имеют другое
происхождение: f
< [ƀ],
[χ]
< [g]
(§
60); [ƀ]
< f
(§ 59); [j]
<
[g]
(§ 54); r<*z
(§§ 47—48). Кроме
того, начальное f
в
сочетании fl-
в
единичных словах может восходить к þ:
ср. да.
flēon
бежать
(спасаться бегством)
|| г.
þliuhan.
Однако
возможно, что древнеанглийское f
(а
также и западногерманское и скандинавское
f)
в
таких словах является более (или менее)
старым звуком, чем готское þ.
Примечание:
В отдельных заимствованных словах f
находится
на месте латинского v:
ср.
да.
fers
стих
из лат.
versus.
В
остальных же случаях (если не считать
сочетания fl-)
древнеанглийское
начальное f
всегда
старое.
Ср.
да.
ū̌р(р) вверх,
ū̌рре вверху
|| ди.
upp,
uppi; —
да.
sceat(t)
монета,
мн. sceattas
||
г.
skatts,
мн.
skattōs;
—
да.
liccian
лизать
||
дс.
likkon,
двн.
leccōn;
—
да.
wisse
знал
|| г.
wissa,
ди.
vissa;
—
да.
cyssan
целовать
|| ди.
kyssa;
—да.
ful(l)
полный,
мн. fulle
||
г.
fulls,
мн.
fullai;
—
да.
feor(r)
далеко
|| г.
faírra;
—да.
fierran
удалять
|| дс.
firrian;
—
да.
swimman
плыть
||
ди.
suimma;
—
да.
cun-
nan
знать,
уметь
|| г.
kunnan;
— да.
þynne
тонкий
|| ди.
þunnr;
— да.
unnan
жаловать
|| ди.
unna.
75§ 40. Древнеанглийские двойные (долгие) смычные рр, tt, kk, фрикативный ss, плавные ll, rr и носовые mm и nn в известных случаях являются старыми.
Во
многих случаях, однако, те же двойные
согласные появились в древнеанглийском
лишь в результате различных фонетических
явлений, относящихся уже к эпохе
образования древнеанглийского языка
с его характерными особенностями.
Важнейшие из этих явлений — удвоение
простых согласных, главным образом
перед старым [j]
(§
51), но также и в некоторых других случаях
(§§ 52—53), выпадение безударных гласных
внутри слова (§§ 127—132) и ассимиляция
согласных (§ 53). Но rr
не может быть результатом удвоения
простого r
(независимо
от происхождения этого r,
ср.
§ 51), a
[kk]
не
может быть результатом удвоения [k]
перед
[j]
(ср.
§ 51).
§
41.
Древнеанглийские двойные (долгие)
смычные bb,
dd, gg в
отдельных случаях, повидимому, не
образовались ни в результате удвоения
простых согласных (§§ 51—52), ни в результате
каких-либо других явлений, приводивших
к появлению двойных согласных в
древнеанглийском (§ 53), и поэтому могли
бы в этих случаях быть признаны старыми
bb,
dd, gg. Но
так как старых простых b,
d, g в
древнеанглийском языке, очевидно, не
существовало, то более вероятным
представляется, что и двойные bb,
dd, gg никогда
не являлись старыми, хотя может быть
они и появились в определенных случаях
даже раньше соответствующих простых
(см. §. 21, п. 10 и § 43).
§
42. Двойные
(долгие) фрикативные ff,
þþ
и
[χχ]
в
древнеанглийском вообще встречаются
редко. Во всех случаях, где их происхождение
может быть установлено с
подлинной
несомненностью, они не представляют
собой старых двойных согласных (ср. §
52—53). Но так как есть слова с
ff,
þþ
и [χχ]
неясного
происхождения, то нельзя полностью
отрицать возможность существования
старых ff,
þþ
и
[χχ]
в единичных случаях,
76
