- •Предисловие
- •Паспорт фонда оценочных средств для проведения текущей и промежуточной аттестации
- •Критерии оценивания компетенций
- •Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций
- •Критерии оценивания компетенций
- •Описание шкалы оценивания
- •3. Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций
Критерии оценивания компетенций
Оценка «отлично» выставляется магистранту, если он демонстрирует исчерпывающие знания международных стандартов систем менеджмента качества; основные этапы жизненного цикла изделия, продукции или услуги. Способен разрабатывать самостоятельно корректирующие и предупреждающие мероприятия, направленные на улучшение качества; анализировать причины брака и выпуска продукции низкого качества, разрабатывать мероприятия по их предупреждения
Уверенно владеет навыками использования статистических инструментов управления качеством.
Оценка «хорошо» выставляется магистранту, если он твердо владеет знаниями характеристики качества продукции и услуг; фазы контроля и управления качеством, знает концепции развития системы стандартизации, методы комплексной оценки качества продукции; уверенно использует инструмент и приборы, предназначенные для контроля качества; умеет организовать проведение сертификации, рассчитывать показатели результативности и эффективности процессов, происходящих в системе менеджмента качества. С помощью руководителя проводит расчёт калькуляции работ направленных на обеспечение качества продукции. С несущественными замечаниями владеет навыками обоснованного выбора основных показателей и характеристик качества процессов управления организацией в конкретных экономических условиях. Владеет навыками владения эффективными методами управления качеством в производственных организациях; навыками построения блок-схем процессов по различным направлениям деятельности организации; методами экономической оценки деятельности предприятия в области качества.
Оценка «удовлетворительно» выставляется магистранту, если он имеет разрозненные знания характеристики качества продукции и услуг; фазы контроля и управления качеством, концепции развития системы стандартизации. Знает методы комплексной оценки качества продукции; виды и назначение документации систем менеджмента качества Не уверенно знает нормативно-правовую базу управления документацией. Систематизирует и обобщает информацию о калькуляции работ на обеспечение качества продукции, использовать современные информационные технологии в управлении качеством организации Слабо владеет навыками использовать инструмент и приборы, предназначенные для контроля качества, организовать проведение сертификации, не уверенно рассчитывает показатели результативности и эффективности процессов, происходящих в системе менеджмента качества
Оценка «неудовлетворительно» выставляется магистранту, который имеет поверхностные понятия характеристики качества продукции и услуг, не знает фазы контроля и управления качеством; методы комплексной оценки качества продукции; виды и назначение документации систем менеджмента качества, не умеет: использовать инструмент и приборы, предназначенные для контроля качества. Слабо владеет способами организации проведение сертификации, рассчитывать показатели результативности и эффективности процессов, происходящих в системе менеджмента качества. Не умеет рассчитывать калькуляцию на обеспечение качества продукции, использовать современные информационные технологии в управлении качеством организации.
