§ 68. В тех случаях, в которых w не выпало и не подверглось ранней вокализации (§§ 64 и 67), в соче­тании *gw исчезло [д].

Ср. да. уэсс. seven <*segwanaz виденный при англск. $езоп < *segwunf) видели;—да. уэсс. sien, англск. seon, slon < *s!uni < *siwni(z) < ‘segwniz вид, видимость;— да. ineowle < *mewul$ вместо *mewil£ Cmagwilon девушка, девочка, дочь при шази < ‘magwaz или *magwuz юноша, сын.

Примечание: В уэссекском диалекте в соответствии с английским s€30ii встречается обычно sawon, образованное под влиянием причастия 2-го sewen; наоборот, в англских диалектах находим причастие 2-ое se3en с 3, перенесенным из прош. вр. se3on.

д) h внутри слова

§ 69. Древнеанглийский гортанный фрикативный со­гласный h (из у, § 58) в начале литературной эпохи (VII—VIII вв.) выпал в положении внутри слова.

Ср. да. f)6<poh£e ( = thohae в Эпинальских глос­сах;^ *фаг)7_6п) глина;—seon<*seohan (<*seywanan) ви­деть \\г. sai'hjan при да. seah видел || г. salu;—да. seole <*seolhae ... дат. ед. к seolh тюлень [| двн. selah;— да. hlera < ‘hTehra ... более высокий при heah высокий (наряду с hTehra — под влиянием heah — и hlerra с асси­миляцией h —г).

§ 70. Обычно h исчезает также в формах глагола habban иметь при их слиянии в одно целое с отрица­нием пе не: ср. да. nabban < ne habban, naafde < ne hsefde не имел.

е) [j] перед d, n

§ 71. Для уэссекского диалекта характерно исчез­новение палатального [j] (из [д], § 54) перед d и п.

С

а также и

р. да. уэсс. -saede < *sa:jdffi ... сказал || дс. sagda при да. secsan <*saeggjan (<*sagjanan) сказать и англск. saejde сказал; да. У^эсс• ^^ei}< f^)ejⁿ дру­жинник II ди. pegn при да. англск. резп, уэсс. Jjesn, резеп Ц degan.

Г л а в а XII

ВОКАЛИЗМ

Система древнеанглийских гласных звуков (включая дифтонги)

§

Верхн.

Среди.

Нижи.

Простые гласные: Палатальные Велар н ые

Нелабиал. Лабиал. Нелабиал. Лабиал.

i I у у

ее се ое

эе аё а а

а

и и

о б

72. В древнеанглийском находим следующую си­стему гласных звуков:

Дифтонги:

Равные кратким, гласным: ie io ео еа [эеа]

Равные долгим гласным: Ie 1о ёо ёа [эёа]

(обычные)

В известных случаях встречались также восходя­щие дифтонги ie, 1ё, io и т. д., которые, однако, были неустойчивы: они переходили или в обычные нисходя­щие дифтонги или в простые гласные (см. § 98).

§ 73. Лишь в ударных слогах встречались все про­стые гласные и дифтонги, составлявшие древнеанглий­скую систему гласных звуков. В слогах же без ударе­ния обычно имелись только i, е, а, о, и краткие, если не считать некоторых приставок с долгими гласными

(ср. да. a-rlsan подниматься). Однако в наиболее древ­них памятниках (VII—VIII вв.) нередко находим также ае, часто еще в виде написания ае: ср. hronaes род. ед. кита (рунический ларец), -rlcaes род. ед. государства (Гимн Кэдмона). В дальнейшем это ае превратилось а е: ср. hranes, rices.

Возможно, что в эпоху древнейших текстов в без­ударных слогах еще имелся гласный й, так как изредка встречается написание о наряду с обычным а. Но во всяком случае а в безударных слогах перешло в & раньше, чем ае в е (по поводу безударных гласных подробнее см. § 78).

Примечание 1: В некоторых поздних текстах довольно часто употребляются буквы ее и у для изображения безудар­ных гласных. В таких случаях, однако, эти буквы обозначают уже не звуки [ае] и [у], но неясные редуцированные гласные появившиеся в конце древнеанглийского периода и различно передававшиеся в различных рукописях.

Примечание 2: Безударные гласные следует отличать от второстепенноударных (§ 32). Во второстепенноударных сло­гах могли встречаться почти все те негласные (в частности — долгие гласные), которые встречались в главноударном поло­жении, и в общем развитие гласных во второстепенноударных слогах сходно с их развитием в слогах главноударных.

§ 74. Древнеанглийские гласные i и и в безударных слогах примерно в то же самое время, когда безударное ае перешло в е (VIII в., § 73), большей частью превратились в е и о: ср. да. meri > mere море, озеро; serist > aerest раньше всего, прежде всего; — se3il>se3el парус; — heafud > heafod голова; — ladudun > ladodon пригласили, -шали; — fusul > fusol птица.

Однако i обычно сохранялось перед с, з, sc: ср. да. freondlic дружественный; шшз какой-нибудь; enslisc английский. Также и перед т: ср. да. тйппит людям; табит драгоценность. Кроме того, и часто удерживалось после краткого слога с ударным и: ср. да. бизир до­блесть, добродетель, sunu сын. В прочих случаях в исходе слова наблюдается колебание между и и о: ср.

да. саги, саго печаль, забота; зеаги, зеаго готовый. Позже о получает более широкое распространение: так, на месте du3uf> появляется du30f>, на месте sunu—. suno и т. п.

Перед пз' обычно сохраняется как i, так и и: ср. да. репшпз пеннинг 1/12 шиллинга, 1еогпипз учение. В этих случаях, однако, нередко сохранилось слабое ударение на i, и.

Перед з[Л не только удерживалось i, но и е пре­вращалось в i: ср. да. Ьипез (из Ьипагз, § 78) > hunij мед.

§ 75. Гласные а, о, и в срединном безударном слоге переходили в е в результате диссимиляции с в е л а р- ным гласным (а, о или и) в конечном безударном слоге: ср. да. earmesta беднейший вместо -asta, -osta; laOedon пригласили, -шали вместо -odon из -udun; дат. ед. su- тпега при им. вин. ед. sumor лето. Это явление распро­страняется со второй половины V111 в., но его законо­мерность постоянно нарушается влиянием тех форм, где не было условий для такой диссимиляции: ср. да. ear- mast, -ost (так называемая сильная форма им. ед.), laSade, -ode (ед. число), sumor.

§ 76. Гласные се и се в уэссекском диалекте рано (IX в.) перешли в е и ё (ср. § 100). Несколько позже (X в.) то же произошло в кентском. Таким образом се и сё преимущественно встречаются в англских памят­никах, но и в англских диалектах наблюдается тен­денция к постепенной делабиализации этих звуков, осо­бенно се краткого. .

§ 77. Дифтонги ie и 1е, характерные для уэссекского диалекта (ср. § 102), в конце IX в. монофтонгизировались в у и у, а в отдельных говорах—в i и I: ср. да. узсс. ieldra> yldra старший, ierfe > yrfe наследство, 3ieldan > зуМап платить, возмещать, dlere > dyre дорогой, clese > cyse сыр, hle>hy они, — наряду с ildra, irfe, sildan, dire, else, hi. Перед палатальными согласными, а также перед сочетаниями согласных с последующим палатальным к’ Или g’ монофтонгизация 1е в I распространялась, повиди-

МОМу, повсеместно в уэссекском диалекте: ср. да. уэсс. fieht > fiЫсражается, siensra >зтзга младший, tTehp> tihp тянет(ся), влечет(ся). В отдельных уэссекских говорах в тех же условиях и гласные у и у преврати­лись в i и I (к началу X в.): ср. да. Ьусзап > Ысзап покупать, оплачивать, Ьгусез > Ьпсез полезный, год­ный, wyscan > wlscan желать,— при сохранении Ьусзап, bryce, wyscan в других уэссекских говорах.

Таблица происхождения гласных*

₍

Чалатальяая

перцласо8яа

| Дифт#гшац*й I после палатальных

J Лрехонпете

* Подробнее см. §§ 78—136.

Выар*яя яераласо&Щ

БЕЗУДАРНЫЕ ГЛАСНЫЕ В ДРЕВНЕАНГЛИЙСКОМ

§ 78. Гласные в полностью безударных слогах, т. е. в слогах, не имеющих даже второстепенного ударения, изображаются в классическом древнеанглийском буквами i, е, а, о, и, причем нередко наблюдаются колебания в употреблении этих букв; наряду с manisum многим пишется иногда и тапезит, наряду с обычным wieron были — также wSrun, наряду с worold — woruld и т. п. Несомненно, что употребление различных букв отражает реальные различия в звуках, почему древнеанглийский, сравнительно со среднеанглийским, характеризуется на­личием различных «полных» гласных в безударных сло­гах или, как это часто условно формулируется, «пол­ными окончаниями» (“full endings” Суита). Однако можно легко увидеть, что посредством пяти гласных букв, обычно употребляемых для гласных безударных слогов, в разных случаях отображаются звуковые различия не одного и того же порядка: с одной стороны, мы нахо­дим отражение старых звуковых различий, например, was гоп были при waeren были бы; с другой стороны, изображаются и вновь возникшие различия в гласных, например, halis святой (< hales) при v/aSren; наконец,¹ имеются и такие случаи, в которых употребление разных гласных букв отражает скорее некоторую неопределен­ность звука, чем действительное различие между зву­ками; так, например, в случае waerun при wairon и т. п. В целом вырисовывается довольно сложная картина отношений между пятью буквами — i, е, а, о, и — и изображаемыми через них звуками и между самими этими звуками, и без фонологического анализа этой

сложной картины в ней не выделяется, так сказать, самая ее композиция.

При рассмотрении древнеанглийского безударного вокализма с фонологической точки зрения выясняется, что система гласных фонем сводилась в классическую эпоху в безударных слогах к трем фонемам:

e/i —o/u

a

Эта схема показывает, что различие между е и i было различием лишь между вариантами одной и той же палатальной гласной фонемы, равно как разли­чие между о и и представляло собой различие вариан­тов единой лабиализованной веларной гласной фонемы, тогда как а являлось особой фонемой по отношению и к e/i, и к о/и. Выделение этой схемы, которую можно назвать основной композицией картины древнеанглий­ского безударного вокализма классической эпохи, позво­ляет легче и увереннее разобраться во всех деталях, в отдельных частных закономерностях и случаях их нарушения.

Вместе с тем фонологическая трактовка безударного вокализма позволяет четко определить существо разли­чия между его состоянием в классическую эпоху и в более раннее время и понять сущность происшедшего сдвига. Для архаического древнеанглийского языка на­мечается следующая схема безударных гласных фонем:

u

x — к

При переходе к формам языка классической эпохи i и ж слились в фонему e/i, а фонема к в основном дала фонему а, но в отдельных случаях она совпала с фоне­мой o/u (worold < *werald).

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ДРЕВНЕАНГЛИЙСКИХ ГЛАСНЫХ