- •2. Об’єкт, предмет і завдання теорії тексту
- •Суміжні з текстознавством наукові дисципліни
- •Логічна схема побудови тексту містить:
- •Основні характеристики та категорії тексту План
- •Категорії тексту
- •Методи вивчення тексту План
- •2. Структурний метод.
- •3. Математичні та комп’ютерні методи і прийоми аналізу тексту.
- •4.Герменевтичний підхід у лінгвістичному дослідженні тексту
- •5. Лінгвістика тексту.
- •Поняття контексту
- •Інтертекст як система міжтекстових відношень і зв’язків
- •Текст і дискурс: розмежування понять
- •Поняття журналістського тексту.
- •Журналістський текст і його функції.
- •Параметри журналістського тексту.
- •1. Поняття журналістського тексту
- •2. Журналістський текст і його функції
- •3. Параметри журналістського тексту
- •Текст монологічний і діалогічний.
- •2.Текст монологічний і діалогічний
- •3.Текст прозовий. Мовленнєва організація прозового тексту
- •4. Текст поетичний. Мовленнєва організація поетичного твору
- •5. Поняття креолізованого тексту
- •Види креолізованого тексту
- •Взаємодія вербальних і образотворчих елементів
- •Література:
- •Лекція 7. Текст як відправна точка в декодуванні редактором авторського задуму. Контент-аналіз як інструмент редакторської роботи План
- •1.Проблема авторського наміру і читацького сприймання
- •2.Характеристика контент-аналізу як методу
- •3.Принципи і умови контент-аналізу та вимоги до нього
- •4.Цілі та завдання контент-аналітичного дослідження
- •5.Можливості якісно-кількісного аналізу
- •6.Типи та види аналізу змісту
- •7.Особливості контент-аналізу в порівнянні з якісними методами
- •8.Об’єкт контент-аналітичного дослідження
- •9. Предмет контент-аналізу
- •Надійність, достовірність і валідність контентного аналізу
- •Проблема вибірки
- •Література:
- •Двоспрямованість поняття «образ автора».
- •1.Поняття авторської модальності
- •2.Тріада: створювач мовлення - суб’єкт оповіді – образ автора
- •3.Особливості сприйняття узагальненого образу автора
- •4.Форми суб’єкта оповіді
- •5. Двоспрямованість поняття «образ автора»
- •Література:
- •Лекція 9. Інформаційна насиченість тексту. Інформативність і способи її підвищення. План
- •2. Способи підвищення інформативності тексту
- •Фонові знання.
- •3. Шляхи підвищення інформативності тексту
- •4.Поняття інформаційної компресії
- •Семіотичні способи інформаційної компресії
- •Комунікативні способи вираження інформаційної компресії
- •Література:
5. Двоспрямованість поняття «образ автора»
Двоспрямованість образу автора виявляється в тому, що він є результатом співтворчості: твориться самим автором, виявляється через авторську специфіку і сприймається, відтворюється читачем. Оскільки сприймання може бути різним і не завжди чітко програмується автором, то і окреслення цього образу можуть бути хиткими, тобто один і той же письменник, наприклад, може бути представлений у сприйманні читачів як два образи автора. І разом з тим образ єдиний в різних особах: кожний у своїй уяві створює свого автора. Образ автора народжується через сприймання особистості автора, відображеної у його творах. Авторство можна установити шляхом аналізу семантико-стилістичної і структурної організації твору.
Література:
1.Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования / И. Р. Гальперин. – М., 1981.
2.Еко У. Роль читача. Дослідження з семіотики текстів / Умберто Еко; [пер. з англ. М. Гірняк]. — Львів: Літопис, 2004. — 384 с.
3.Кочерган М. П. Слово і контекст / М. П. Кочерган. – Львів, 1980.
4.Різун В.В. Аспекти теорії тексту // Різун В.В., Мамалига А.І., Феллер М.Д. Нариси про текст. Теоретичні питання комунікацій і тексту. – К.: Редакційно-видавничий центр «Київський університет», 1998.
5.Серажим К.С. Текстознавство: підручник / К. С. Серажим. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2012. – 528 с.
6.Тимошик М.С. Видавнича справа та редагування: навчальний посібник / М. С. Тимошик. – К.: Наша культура і наука, 2004. – 224 с.
Лекція 9. Інформаційна насиченість тексту. Інформативність і способи її підвищення. План
Інформативність і інформативна насиченість тексту.
Способи підвищення інформативності тексту.
Шляхи підвищення інформативності тексту.
Поняття інформаційної компресії.
1.Інформативність і інформативна насиченість тексту
Головною, загальною метою створення будь-якого тексту є повідомлення певної інформації. У будь-якому тексті є певна інформація. Загальна кількість інформації, яка міститься у тексті, ‒ це його інформаційна насиченість. Проте цінною є тільки нова інформація, корисна, тобто прагматична. Саме вона є показником інформативності тексту.
Інформаційна насиченість тексту – це абсолютний показник якості тексту; а інформативність - відносний показник, оскільки ступінь інформативності повідомлення залежить від потенційного читача. Інформативність тексту визначають як ступінь його смисло-змістової новизни для читача, який полягає в темі і авторській концепції, системі авторських оцінок предмета думки. Міра інформативності якості тексту може зменшуватися або зростати. Інформативність зменшується, якщо інформація повторюється; інформативність зростає, якщо текст несе максимально нову інформацію.
Текст складається з висловлювань; при визначенні його змістовності важливим є встановлення співвідношення між висловлюванням і ситуацією, яка в ньому відображена. Повної відповідності між ними немає: поверхнева структура висловлювання (кількість мовних знаків, присутніх у ньому) і глибинна (кількість інформації, закладеної в ньому) не співпадають, тому що слів менше, ніж смислів, які виражаються. Невідповідність між тим, що позначається, і тим, що позначає, може бути більшою або меншою; це викликає семантичну економію або семантичну надмірність. Семантична економія спостерігається тоді, коли у поверхневій структурі висловлювання немає прямої вказівки на певний елемент глибинної структури. Семантична надмірність можлива тоді, коли у поверхневій структурі є кілька елементів, які представляють один і той же елемент глибинної структури. Таким чином, при семантичній економії певні елементи смислу можуть бути виражені імпліцитно. При семантичній надмірності знаків більше, ніж смислу, який передається. Це може бути недолік тексту, який необхідно усунути, або необхідність, яка диктується стилістичними задачами і реалізується автором. Надмірність у плані семантики є необхідністю у плані стилістики (наприклад, стилістично значущий повтор: Сама собою річка ця тече, Маленька річечка,вузенька, як долоня. Ця річечка Дніпра тихенька синя доня, Маленька донечка без імені іще –В.Симоненко).
Поняття надмірної інформації застосовується до текстів науково-технічних, офіційно-ділових, навчальних. У художньому тексті виділити надмірну інформацію практично неможливо, тому що тоді текст втрачає свою художність. Прийом згорнення художньої інформації можна знайти в кінорекламі, в книжковому огляді. У науковому тексті – це реферування, написання анотацій, тез. Інформація офіційно-ділового тексту згортанню не підлягає.
Поняття надмірної інформації і згорнутої інформації розглядається на рівні цілого тексту. Але ці якості надмірності і згорнутості застосовуються і до окремих висловлювань, тобто на рівні мінімальних одиниць. При створенні тексту стиснення двох-трьох повідомлень в одне просте речення зі збереженням обсягу інформації, що властиве художнім текстам. Словесно надмірні фрази – це граматично і логічно розгорнуті структури, які претендують на найбільшу точність смислу, який передається. Згорнуті структури можуть викликати двосмисленість, невизначеність, нечіткість у вираженні думки.
Таким чином, інформаційна насиченість тексту може розглядатися не лише з погляду корисності/некорисності інформації для даної категорії читача, але і з погляду будови мовленнєвих одиниць тексту. Експліцитні і імпліцитні форми вираження думки чи змісту сприяють появі таких якостей тексту, як напруженість і ненапруженість.
