Литература по теме

1. Варламова Н. В. Правоотношения: философский и юридический подходы // Правоведение. 1991. № 4.

2. Герасименко Ю. В. Лица, не являющиеся гражданами России, как субъекты конституционно-правовых отношений // Государство и право. 2002. № 6.

3. Гревцов Ю. И. Правовые отношения и осуществление права. Л., 1987.

4. Дудин А. И. Диалектика правоотношений. Саратов, 1983.

5. Нечаева А. М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2001. № 2.

6. Передерин С. В., Скобелкин В. Н. Трудовые правоотношения // Государство и право. 2000. № 12.

7. Протасов В. Н. Правоотношения как система. М., 1991.

8. Семилетов С. И. Информация как особый нематериальный объект права // Государство и право. 2000. № 5.

9. Ткаченко А. И. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.

10. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

11. Якимов А. Ю. Статус субъекта права (Теоретические вопросы) // Государство и право. 2003. № 4.

Тема 2.9. Реализация права Методические рекомендации

Рассматривая понятие реализации норм права как их осуществление, воплощение их предписаний в жизнь, следует исходить из характера правореализующих действий, осуществляемых в соответствии с предписаниями норм права. Выделяют четыре формы реализации норм права: а) соблюдение (воздержании от поступков, запрещенных нормами права; б) исполнение (активные действия по выполнению обязанностей); в) использование (осуществление субъективных прав лица по его усмотрению); г) применение (реализация норм права через активно-властную деятельность компетентных органов и должностных лиц по разрешению конкретных дел).

Применение норм права как особая форма их реализации непосредственно связана с функционированием государственного аппарата и с точки зрения теоретического анализа является наиболее сложным вопросом. Следует учесть, что данная деятельность осуществляется в строгой правовой форме и носит процедурный характер, распадается на стадии. Правоприменение требуется в тех случаях, когда юридическая норма не может быть реализована без властного содействия органов государства. Правоприменение характеризуется следующими признаками: а) оно осуществляются государственными органами и их должностными лицами; б) имеет государственно-властный характер; в) его результатом является индивидуально-конкретное предписание (индивидуальный правоприменительный акт); г) осуществляется в определенных процедурных формах; д) представляет собой сложный, стадийный процесс; е) выступает формой управленческой деятельности государства и его органов; ж) носит творческий характер.

Акты применения норм права имеют общие черты с нормативно-правовыми актами: они представляют собой письменные акты-документы, исходят от государства; обладают юридической силой. В то же время они существенно различаются: если нормативно-правовые акты содержат государственно-властные предписания общего характера, то содержанием правоприменительных актов является индивидуальные властные предписания. Следует уяснить основания классификации указанных актов в виду их многочленности.