- •23.05.05 «Системы обеспечения движения поездов»
- •Лабораторная работа № 1 исследование первичных и волновых параметров симметричных кабельных цепей
- •I. Общие сведения о методике измерений
- •II. Основные расчетные формулы
- •III. Определние первичных и волновых
- •I. Начальное уравновешивание моста
- •2. Измерение входного сопротивления
- •3. Измерение входного сопротивления
- •IV. Протокол измерений
- •V. Вопросы по уирс
- •VI. Отчет по работе
- •Лабораторная работа № 2 «Прохождение кодовых последовательностей по кабельным цепям»
- •Теоретические сведения
- •1. Расчет напряжения на выходе кабельной цепи
- •2. Типы кодов для цифровых систем передачи
- •3. Формирование глаз диаграммы
- •Описание моделируемой лабораторной установки
- •Порядок выполнения работы
- •1. Исследование искажений формы одиночных импульсов при распространении по кабельным цепям
- •2. Исследование искажений формы кодовых последовательностей при распространении по кабельным цепям
- •3. Исследование искажений формы кодовых последовательностей по глаз-диаграмме
- •4. Расчет минимально допустимого отношения сигнала к шуму
- •Содержание отчета
- •Лабораторная работа № 3 Исследование зависимости первичных и вторичных параметров двухпроводных цепей от частоты и конструкции Описание интерфейса программного обеспечения
- •1. Выбор анализируемой кабельной цепи
- •2. Получение зависимостей первичных и вторичных параметров кабельной цепи от частоты
- •3. Редактирование параметров конструкции кабельной цепи
- •4. Переход к анализу другой кабельной цепи
- •Выполнение работы
- •Лабораторная работа № 4 взаимное влияние между цепями связи. Определение влияний и способы их уменьшения
- •Подготовка к выполнению работы:
- •Основные теоретические положения
- •3. Переходное затухание и защищённость между цепями, смонтированными из нескольких строительных длин
- •4. Методика симметрирования низкочастотных кабелей
- •Состав оборудования лабораторного макета
- •Порядок выполнения работы:
- •Выбор оператора скрещивания и измерение результирующих коэффициентов асимметрии в шаге симметрирования
- •Контрольные вопросы
- •Отчёт по работе
- •Принцип работы измерителя ёмкостной асимметрии
- •Порядок выполнения работы
- •1. Организация технического обслуживания устройств проводной связи на железнодорожном транспорте
- •2. Назначение и виды электрических измерений кабельных цепей
- •3. Макеты кабельных линий и приборы для выполнения измерений
- •Пересчет сопротивление изоляции на длину цепи, равную 1км
- •5. Методы определения расстояния до места повреждения кабельной цепи
- •5.1. Определение расстояния до места понижения электрического сопротивления изоляции кабельных жил
- •5.2.2. Определение расстояния до места обрыва жил методом измерения отношения емкостей поврежденной и исправной жил
- •Измерение расстояния до места обрыва жил при отсутствии в кабеле
- •6. Тематика исследований
- •7. Отчет по работе
- •План отчета
- •Лабораторная работа № 6 контроль состояния цепей автоматики и связи и определение места повреждения цифровым кабельным прибором ирк-про
- •Содержание работы
- •Порядок выполнения работы
- •1. Назначение и виды электрических измерений кабельных цепей
- •2. Особенности контроля технического состояния кабельных цепей устройств автоматики и связи
- •2.1. Кабельная сеть автоматики, внутренний монтаж
- •2.2. Кабельные линии связи
- •3. Макеты кабельных линий и приборы для выполнения измерений
- •4. Задание по лабораторной работе
- •4.2. Проверка и режимы работы прибора ирк-про
- •Контроль источника питания
- •4.2.2.Проверка исправности прибора
- •4.2.3. Режимы работы прибора и отображение результатов измерений на дисплее
- •4.2.4. Назначение кнопок на лицевой панели прибора
- •5. Измерение электрических характеристик кабельных цепей
- •5.1. Измерение электрического сопротивления изоляции кабельных жил
- •5.2. Измерение электрического сопротивления шлейфа
- •Измерение омической асимметрии цепи
- •6.Измерение расстояния до места понижения сопротивления изоляции кабеля
- •6.1. Измерение коэффициента к
- •6.2. Измерение расстояния до места повреждения rиз при известной точной длине кабеля
- •6.3. Измерение расстояния до места повреждения rиз при не известной точной длине кабеля и коэффициенте к 0,005
- •6.4. Определение расстояния до места понижения сопротивления изоляции жилы при отсутствии исправных жил
- •7. Определение расстояния до места понижения сопротивления изоляции с использованием вспомогательного кабеля
- •7.1. Вспомогательный кабель имеет две исправные жилы
- •7.2. Вспомогательный кабель имеет одну исправную жилу
- •8. Измерение электрической емкости цепи
- •8.1. Определение расстояния до обрыва жилы методом сравнения емкостей
- •9. Определение расстояния до места понижения сопротивления изоляции составной кабельной линии
- •10.Отчет по работе
- •11. Вопросы для самопроверки
- •Литература
- •Принцип его работы прибора ирк-про Принцип измерения расстояния до повреждения электрического сопротивления изоляции кабеля
- •2.2. Согласование выходного сопротивления рефлектометра с волновым сопротивлением цепи
- •2.3. Определение коэффициента укорочения волны в кабеле известной длины
- •2.4. Определение расстояния до места отражения импульсов в цепи и изменение формы отраженных импульсов в зависимости от длины цепи
- •3. Подбор согласованной нагрузки
- •4. Наблюдение импульсных характеристик при различных повреждениях
- •5. Наблюдение переходных влияний между цепями при передача импульсных сигналов
- •6. Импульсные измерения с использованием цифрового рефлектометра ри-10м
- •6.1. Назначение и правила пользования рефлектометром
- •6.2. Подготовка прибора к работе
- •6.3. Практические измерения
- •7. Отчет по работе
- •8. Контрольные вопросы
- •9. Вопросы для уирс
- •Погрешность измерения расстояния до места неоднородности цепи
- •Краткое описание измерителя неоднородностей линий типа р5-10
Погрешность измерения расстояния до места неоднородности цепи
Точность определения места неоднородности зависит от частотной характеристики затухания измеряемой цепи, определяющей степень сглаживания фронта отряженного импульса и уменьшение его амплитуды (составляющие частотного спектра импульса распространяются с различной скоростью и, кроме того, высокочастотные составляющие спектра импульсного сигнала затухают значительно быстрее). Поэтому при распространении по линии видеоимпульс расширяется, передний фронт импульса становится пологим, вершина и центр тяжести импульса дополнительно запаздывают. При этом наблюдаемые искажения тем больше, чем меньше полоса частот пропускания измеряемой цепи.
Поскольку измерение на экране прибора производится по начальной точке фронта отраженного импульса, появляется дополнительная погрешность измерения, определяемая электрическими параметрами данной линии. Величина километрического затухания цепи определяет предельное расстояние, на котором четко различимы отражения от места повреждения. Крутизна переднего фронта отраженного импульса, а, значит точность определения места повреждения, также зависят и от расстояния до повреждения. На малых расстояниях (до 20 % максимально измеряемой длины) импульсы обычно четкие с ярко выраженными передними фронтами и, наоборот, если повреждение удалено далее 80 % максимально измеряемой длины, отраженные импульсы сильно сглажены и точность измерения в таких случаях недостаточна.
На рис. 5 изображены
четыре отражённых импульса от места
обрыва жил в зависимости от расстояния
до повреждений. Точность определения
начала переднего фронта падает с
возрастанием расстояния (
).
Поэтому,
если повреждение находится дальше
середины линии от измерительного
прибора, то измерение необходимо
повторить с противоположной стороны
для получения более точного результата.
Рис. 5. Форма отраженного импульса в зависимости от расстояния до места повреждения
Точность определения места повреждения определяется также формой зондирующего импульса. К ней предъявляются два основных требования: I) сосредоточенность частотного спектра, позволяющая ограничить полосу пропускания всей системы без заметных искажений формы импульса; 2) крутизна переднего фронта, позволяющая точно фиксировать его начало. Если импульсы прямоугольной формы вполне удовлетворяют второму требованию, то с точки зрения первого, они совершенно не подходят. Первому требованию соответствуют косинусоидальные и колоколообразные импульсы, которые в свою очередь, имеют плавный фронт. Таким образом, два вышеприведенных требования являются противоречивыми. Поэтому форма и длительность зондирующего импульса выбираются в зависимости от требуемой точности измерений, длины линии и электрических параметров передачи измеряемой цепи.
Разрешающая способность рефлектометра. Исходя из назначения прибора, различают две разрешающие способности: I) - по длине, 2) - по напряжению.
Чем круче передний фронт зондирующего импульса, тем выше разрешающая способность приборов по длине исследуемой линии. Однако чем выше крутизна фронтов передаваемых импульсов, тем шире становится частотный спектр зондирующего импульса и, следовательно, тем шире должна быть ширина полосы пропускания исследуемой линии. При этом ограничение по полосе частот обусловлено как зависимостью затухания цепи от частоты, так и длиной цепи. Теоретически и экспериментально доказано, что крутизна начального фронта отраженного импульса обратно пропорциональна квадрату расстояния до места отражения.
Если длительность
времени передачи импульса в прямом и
обратном направлениях для линии в целом
обозначить через Тпо
,
то для
обеспечения основной погрешности, не
превышающей 0,3 - 0,5 %
от длины
обследуемой линии, длительность
зондирующего импульса не должна превышать
0,1 - 0,25 % от
значения Тпо.
Например,
если обследуется воздушная линия длиной
100 км, то при скорости распространения
285103
км/с длительность прохождения импульсов
мкс.
Следовательно, для обеспечения указанной
выше разрешающей способности длительность
зондирующего импульса не должна превышать
0,7 - 1,7 мкс. На коротких кабельных линиях
необходимо применять более кратковременные
зондирующие импульсы. Разрешающая
способность измерительных приборов
должна позволять раздельно фиксировать
два смежных отраженных импульса с
одинаковой амплитудой и длительностью.
Считая, что отраженный импульс в 2,5 раза
шире зондирующего импульса, можно
обосновать примерные соотношения между
длительностями импульсов. Если для
строительной длины кабеля, в 500 м время
Тпо
= 3500 нс, то
разрешающая способность примерно
составляет 1/70 часть, от общей длины
линии
(7 м) при длительности зондирующего
импульса 20 нс. Для обеспечения разрешающей
способности в I
м длительность зондирующего импульса
должна быть порядка 3 нс.
Под разрешающей способностью по напряжению понимается способность регистрировать получающиеся при отражениях минимальные напряжения, превышающие напряжения помех в линиях. Повышение разрешающей способности по напряжению обеспечивается за счет повышения напряжения зондирующего импульса до 80 - 100 В.
Достоинства и недостатки импульсных методов измерений. Позволяют обнаружить места сосредоточенного перехода энергии с одной цепи на другую (сообщение цепей, разбитость пар) при посылке зондирующих импульсов по одной цепи и наблюдению переходных импульсов в подверженной влиянию цепи.
Импульсный метод определения повреждений обладает рядом преимуществ по сравнению с мостовыми методами измерений постоянным током:
- требует значительно меньше времени;
- дает возможность определять места таких повреждений, которые другими методами либо вовсе не определяются (разбитость пар в кабеле, кратковременные повреждения), либо определяются с большим трудом и неточно (обрыв с пониженным сопротивлением изоляции, небольшое увеличение сопротивления спаек);
- позволяет заметить несколько одновременных повреждений и определить расстояние до каждого из них в отдельности;
- наблюдение импульсной характеристики позволяет наглядно судить о состоянии цепи и осуществлять меры по профилактике зарождающихся повреждений.
К недостаткам метода относятся: сравнительно невысокая точность определения расстояний до мест повреждений, особенно на воздушных цепях со стальными проводами и на симметричных кабелях, а также низкая чувствительность к понижению электрического сопротивления изоляции проводов.
Приложение 2
