МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт государства и права

Кафедра теории государства и права и международного права

ЗАДАНИЯ

ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ

для студентов заочной формы обучения

Подготовил:

О.В. Алиева,

канд. юрид. наук, доцент

Вариант выбирается по последней цифре зачетной книжки!!!

ВАРИАНТ 1

1. Известный ученый-цивилист Г. Ф. Шершеневич еще в 1907 г., размышляя о делении права на публичное и частное, отмечал, что «...это различие, установившееся исторически и упорно поддерживаемое, скорее сознается инстинктивно, чем основывается на точных признаках».

Применимо ли данное высказывание к вопросу о разграничении международного публичного и международного частного права? Какие особенности современного международно-правового регулирования Вы могли бы отметить?

Свои размышления оформите в виде эссе объемом 1-3 страницы печатного текста.

2. Областной суд рассмотрел ходатайство гражданина Болгарии М. о признании и разрешении принудительного исполнения на территории России решения Софийского районного суда о взыскании алиментов на детей в размере 65 левов в пользу заявителя и передаче ему несовершеннолетних детей. В определении областного суда указывалось: «...Изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что ходатайство о принудительном исполнении Софийского районного суда не подлежит удовлетворению...».

Обоснуйте вывод суда со ссылками на договор о правовой помощи и российское законодательство.

3. Проведите сравнительный анализ Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 г. и Соглашения между Администрацией Тюменской области и Советом Министров Автономной Республики Крым (Украина) о торгово-экономическом, научно-техническом, гуманитарном и культурном сотрудничестве от 14 января 2000 г.

Какой из названных международных документов не является международным договором? Ответ обоснуйте со ссылками на российское законодательство и Венскую конвенцию о праве международных договоров 1969 г.

Вариант 2

1. Раскройте содержание следующих терминов: «международная система», «международные отношения», «международное право».

Как соотносятся данные понятия между собой? Входит ли в международную систему международное право?

Свои размышления оформите в виде эссе объемом 1-3 страницы печатного текста.

2. Проанализируйте структуру Договора по открытому небу 1992 г. и Конвенции о международной гражданской авиации 1944 г. по следующим основаниям:

1) наименование договора (полное или неполное);

2) преамбула и ее различные формулы (наименование государств или органов, от имени которых или по поручению которых заключается договор, предыстория, мотивы заключения договора и его цели, сообщение о решении заключить договор и т. д.);

3) центральная часть договора;

4) заключительные положения договора;

5) приложения к договору (протоколы, дополнительные соглашения, обмен нотами, географические карты, схемы и др.);

6) заявления или оговорки к договору.

3. В ст. 1 Договора между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1992 г., вступившего в силу 22 января 1995 г., записано: «Граждане одной Договаривающейся Стороны имеют право свободно и беспрепятственно обращаться в суды... и в иные учреждения; другой Договаривающейся Стороны, к компетенции которых относятся гражданские, семейные и уголовные дела, могут выступать в них, возбуждать ходатайства, предъявлять иски и осуществлять иные процессуальные действия на тех же условиях, как и собственные граждане».

Предположим, что в Литве вынесено судебное решение по иску иностранного гражданина, которое требуется признать и исполнить в России. Будет ли такое решение исполнено на территории Российской Федерации? Ответ обоснуйте ссылками на международные договоры и российское законодательство.

Вариант 3

1. В 1964 г. Гражданин США Л. Хемингуэй объявил о создании нового государства – Республика Новая Атлантида – на рифе размеров 12 футов длины и 6 футов ширины в открытом море, поблизости от Ямайки, но за пределами её территориального моря и даже континентального шельфа. В новой республике было 7 граждан; они создали свой флаг и стали выпускать марки Республики Новая Атлантида.

Может ли Республика Новая Атлантида быть квалифицирована в качестве государства? Свои размышления оформите в виде эссе объемом 1-3 страницы печатного текста.

2. Дайте полное наименование, укажите статус, процитируйте конкретное положение учредительного акта, подтверждающие статус организации и год образования международных организаций, для обозначения которых используются нижеперечисленные аббревиатуры:

ООН; ОАГ; ОАЕ; ЕС; ЮНЕСКО; ИКАО; МККК; СНГ; ЮНИСЕФ; ЮНКТАД; МВФ; ЮНИДО; ОБСЕ; ИМО; МАГАТЭ; ЮНЕП; ВТО; Гринпис.

Образец выполнения задания:

Наименование международной организации	Статус организации	Положение(-ия) учредительного акта, подтверждающие статус	Год образо- вания
ЛАГ – Лига арабских государств	Международная межправительст- венная организация	Лига арабских государств состоит из независимых арабских государств (ст.1 Пакта Лиги)	1945

3. В Свердловский областной суд было направлено ходатайство гражданки Литовской Республики К. о признании и разрешении принудительного исполнения на территории России постановления суда г. Шауляй о взыскании алиментов с гражданина РФ, проживающего в Свердловской области. Областной суд направил данное ходатайство на рассмотрение Белоярскому районному суду, указав следующее: «В соответствии с п. 1 ст. 51 Договора между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1992 г. рассмотрение ходатайств о разрешении исполнения входит в компетенцию судов Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено исполнение. Ходатайство подлежит исполнению на территории Белоярского районного суда Свердловской области, поскольку ответчик проживает на этой территории. Следовательно, рассмотрение такого ходатайства подсудно Белоярскому районному суду, а не областному суду...».

Прокомментируйте доводы Свердловского областного суда. По вашему мнению, являются ли они обоснованными?