Міністерство освіти і науки України

НАЦІОНАЛЬНИЙ ГІРНИЧИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра конституційного та адміністративного права

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ДО ВИКОНАННЯ КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ

з дисципліни «Адміністративний процес»

освітньо-професійної програми бакалаврів

напряму підготовки 6.030401 Право

Дніпропетровськ

НГУ

2010

Методичні вказівки до виконання контрольних робіт з дисципліни «Адміністративний процес» для студентів напряму підготовки 6.030401 Право / Упорядн.: Д.В. Приймаченко - Дніпропетровськ: Національний гірничий університет, 2010 – 20 с.

Упорядник:

Приймаченко Д.В. – професор кафедри конституційного та адміністративного права, доктор юридичних наук.

Схвалено методичною комісією з напряму 0601 «Право» (протокол № ___ від «___» _________ 2010 р.) за поданням кафедри конституційного та адміністративного права (протокол № __ від «___» ________ 2010 р.).

Рекомендовано до видання Редакційною радою НГУ (протокол № ___ від «___» _________ 2010 р.).

Подано методичні вказівки до виконання контрольних робіт з дисципліни «Адміністративний процес».

Відповідальний за випуск завідувач кафедри конституційного та адміністративного права, кандидат юридичних наук, доцент Заржицький О.С.

Друкується у редакційній обробці упорядників.

1. Методичні вказівки щодо виконання контрольної роботи

Згідно діючому навчальному плану Національного гірничого університету студенти ІЗДО вивчаючи дисципліну “Адміністративний процес”, зобов’язані виконати контрольну роботу.

В процесі виконання контрольної роботи студенти обов’язково повинні виконати наступні завдання:

1. Дати письмову відповідь на теоретичне питання.

2. Дати відповідь на питання поставлені в задачі.

3. Скласти перелік джерел адміністративного процесу, що містить не менш як 20 актів.

При виконанні контрольної роботи необхідно додержуватися таких умов:

По-перше, при підготовці до контрольної роботи студенти повинні орієнтуватись на вивчення всіх матеріалів запропонованих тем, виконувати завдання по складанню процесуальних документів.

По-друге, зміст контрольної роботи повинен висвітлювати обрану тему та свідчити про опрацювання слухачем певної кількості літературних джерел, відповідних законодавчих актів, лекційного матеріалу тощо.

По-третє, відповіді на поставлені в задачах питання необхідно давати, використовуючи конкретні статті (норми) правових актів.

2. Основні вимоги до написання контрольної роботи

1. Контрольна робота виконується державною мовою за варіантами, запропонованими кафедрою.

2. Обсяг контрольної роботи 15-20 сторінок машинопису. Робота повинна бути надруковано на ПЕОМ на одній сторінці білого паперу формату А4 через півтора інтервал, 14 розміром шрифта. Розміри берегів мають бути: лівий – 20 мм, правий – 10мм, верхній – 20мм, нижній – 15мм.

3. Контрольна робота має бути виконана за відповідною структурою, з виділенням абзаців, нумерацією сторінок, правильним оформленням посилань, виносок, цитат, висновків та списком використаної літератури.

4. Контрольна робота оформлюється охайно та грамотно мовно і стилістично.

3. Завдання для контрольних робіт з дисципліни “адміністративний процес” Завдання № 1

1. Розкрийте поняття доказів та доказування у адміністративному процесі.

2. Задача

Гр-н Прокопенко І.І. маючи вищу педагогічну освіту і відпові­дний стаж педагогічної діяльності подав заяву на проходження конкурсного відбору на заміщення посади заступника начальника відділу професіонально-технічної освіти. Вивченням особової спра­ви Прокопенка І.І. було встановлено, що він раніше був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст.208-1 КК України.

Гр-н Прокопенко І.І. було відмовлено у прийнятті заяви.

Завдання: Чи правомірно було відмовлено у прийнятті заяви? Визначте чи існують обмеження, пов’язані з при­йняттям на державну службу Прокопенка І.І.

3. Скласти перелік джерел адміністративного процесу, що містить не менш як 20 актів. Завдання № 2

1. Охарактеризуйте основні стадії провадження в справах про звернення громадян.

2. Задача

Дільничний інспектор Новомосковського РВ склав протокол про порушення головним бухгалтером торгово-комерційного об‘єднання Кравченко І.П. обмеження, передбаченого п. «б» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» (вона виконувала за сумісництвом таку ж роботу в іншій комерційній структурі). Протокол було направлено до суду. Постановою судді справу щодо Кравченко І.П. було закрито.

Завдання: Вкажіть за якими обставинами суддя міг закрити цю справу. Визначте вид провадження. Які суб’єкти підпадають під дію Закону України “Про боротьбу з корупцією”