- •1. Образование древнерусского государства
- •2. Политический строй древней Руси
- •3. Источники права Древнерусского государства
- •4. Общая характеристика Русской Правды
- •5. Уголовное право и процесс по Русской Правде
- •6. Характеристика государства и права Руси в период феодальной раздробленности
- •7 . Общественно-политический строй древнего Новгорода и Пскова
- •8. Особенности права древнего Новгорода и Пскова
- •9. Образование русского централизованного государства
- •10. Судебник 1497 года
- •11. Образование сословно-представительной монархии в России.
- •12. Общественно-политический строй России в период второй половины 16 в. – первой половины 17 в.
- •13. Соборное уложение 1649г.
- •14. Формы феодальной поземельной собственности по су 1649 года.
- •15. Уголовное право и процесс по Соборному Уложению 1649 г.
- •Глава 3 предусматривала ответственность за преступления против церкви, что ранее было объектом церковного законодательства.
- •16. Особенности российского абсолютизма в 1-ой пол. 18 в.
- •17. Административные реформы Петра I
- •§ I. Полиция и политический сыск в XVIII веке
- •18. Сословные реформы Петра I
- •19. Общая характеристика военного устава п. I.
- •20. Уголовное право по Уставу Воинскому 1716г.
- •21. Процесс по Уставу Воинскому 1716г.
- •23. Жалованная грамота дворянству 1755 года. Устав благочиния.
- •24. Общественно политический строй России в нач. 19 века.
- •25. Систематизация законов Российской империи м.М. Сперанским
- •26. Уголовное право 19 века
- •27. Третье отделение сеивк.
- •28. Гражданское законодательство 19 века
- •29. Отмена крепостного права
- •30. Правовое положение крестьян 1861
- •32. Земская реформа 1864 и городская 1870.
- •33. Судебная 1864
- •34. Основные принципы судопроизводства по реформе 1864 года
- •35. Порядок предварительного расследования по реформе 1864 года
- •36. Военная реформа 60-70 годов.
- •37. Реформы в полиции во второй половине XIX века
- •§ 4. Органы полиции и политического сыска в период империализма
- •39. Организация крс в России в период абсолютизма
- •40. Контрреформы 80-90 годов 19 века
- •41. Реакционное законодательство царизма 1880-1890
- •Глава 1. Подготовка к проведению контрреформ 80-90 годов XIX века
- •Глава 2. Земская и городская контрреформы
- •Глава 3. Контрреформы в области суда, образования и печати
- •42. Развитие права в период революции 1905-1907гг
- •43. Госдума 6 августа 1905 года
- •44. Госдума 1905-1906 гг
- •45. Реорганизация Госсовета 1906 г
- •46. Законодательство ри в редакции 1906 года
- •47. Столыпинская реформа: цели, содержание, итоги.
- •48. Изменения в госстрое в период 1914-1917 гг
9. Образование русского централизованного государства
В качестве основного законодательного акта Московского государства XIV-XV вв. продолжала действовать Русская Правда. Была создана новая редакция этого закона - Сокращенная из Пространной - приспособившая древнерусское право к московским условиям. Действовало также обычное право. Однако развитие феодальных отношений, образование централизованного государства требовали создания новых законодательных актов. В целях централизации государства, подчинения мест власти московского князя издавались уставные грамоты наместнического управления, регламентировавшие деятельность кормленщиков, ограничивавшие их произвол. Ранние уставные грамоты: Двинская (1398), Белозерская (1488 г.). Памятником Финансового права является Белозерская таможенная грамота 1497 г., предусматривавшая откупной порядок взимания внутренних таможенных пошлин. Источниками Судебника явились Русская Правда, Псковская судная грамота, текущее законодательство московских князей. Но он не просто обобщил накопившийся правовой материал. Больше половины статей было написано заново, а старые нормы часто в корне переработаны. Судебник 1497 г. содержал главным образом нормы уголовного и уголовно-процессуального права. Хотя он знаменует собой новый шаг в развитии права, но некоторые вопросы в нем регламентировались менее полно, чем в Русской Правде. Это относится, в частности, к гражданскому, особенно к обязательственному, праву. Отсюда можно предположить, что Судебник не целиком заменил предшествующее законодательство. Некоторые нормы Русской Правды, очевидно, продолжали действовать наряду с Судебником. Судебник 1497 г.- самым крупный памятник права. Это кодифицированный законодательный акт московского великого князя Ивана III – «великокняжеский Судебник». Большая часть статей Судебника 1497 содержит нормы уголовного и гражданского права. По объему Судебник 1497 в целом равен Псковской судной грамоте и Русской правде. Текст Судебника 1497 разделен на статьи, но сами статьи больше по объему, чем статьи Псковской судной грамоты и Русской правды. Судебник внес единообразие в судебную практику Русского государства. Закрепить новые общественные порядки, в частности выдвижение мелких и средних феодалов - дворян и детей боярских. Новые ограничения в судебную деятельность кормленщиков, Главное - положил начало всеобщему закрепощению крестьян, введя так называемый Юрьев день(переходить можно было в осенний Юрьев день, и в течение недели до и после этого дня, заплатив пожилое). Судебником регламентируется договор личного найма. Договор купли-продажи должен был заключаться при свидетелях, для подтверждать его достоверность. С. различал наследование по закону и наследование по завещанию («рукописанию»). Источники холопства по С. те же, что и в РП, кроме городского ключничества. Кроме того, холоп автоматически получал освобождение при совершении побега из татарского плена. В С. были статьи о банкротстве, повторявшие содержание аналогичных статей РП. Большинство норм Судебника 1497 была посвящена процессуальному праву. Наряду с исконными элементами состязательного процесса, в российском судебном процессе появляются элементы инквизиционного процесса. В частности, прямо предусмотрены (предписаны) пытки по делам о татьбе. Помимо пыток, появился такой элемент инквизиционного процесса как письменное ведение протокола судебного заседания. В судопроизводстве предусматривалась вышестоящая (вторая) инстанция – Боярская дума и даже лично великий князь (царь). Прообразом суда присяжных был суд «лучших людей», которые входили в состав суда вместе с великокняжеским (царским) наместником. За каждое действие суда истец должен был платить. Сам процесс (судебные поединки и пр.) похож на процессуальные нормы Псковской судной грамоты. При судебном поединке предусматривались «ассистенты» («секунданты»), которые назывались «стряпчими». Почти ничего в С. не говорится о розыске и своде.
Под преступлением понимается не «обида», а «лихо дело» (только тяжкие преступления), были другие преступления, не относившиеся к подсудности великого князя, а потому не включенные в С. По С. увеличивается число составов преступлений, среди новых (по сравнению с Русской правдой и Псковской судной грамотой): крамола (государственный уголовно-правовой состав); подым (антиправительственная агитация) и поджог (террористический акт) с целью причинения большого ущерба (новый государственный уголовно-правовой состав); головная татьба, т.е. кража холопов. Среди наказаний выделяются смертная казнь, торговая казнь (битье палками на торговой площади), очень редко применяется штраф.
