- •1.1. Требования к уровню освоения содержания дисциплины
- •1.2. Требования к уровню подготовки для освоения дисциплины
- •2. Цели и задачи дисциплины преподавания и изучения дисциплины
- •Рекомендуемая учебно-методическая литература
- •Список понятий, знание которых необходимо на момент начала изучения курса
- •Тема 1. Основные понятия и определения
- •1.1. Основные понятия и определения
- •1.2. Система «Станок-процесс резания» как объект управления.
- •1.3. Классификация систем автоматического управления.
- •1.4. Структурная схемы сау
- •Вопросы
- •Тема 2. Принципы управления
- •2.1. Принцип управления по возмущению.
- •2.2. Принцип управления по отклонению.
- •2.3. Комбинированный принцип управления.
- •Вопросы.
- •Тема 3. Статика систем автоматического управления
- •3.1. Определение результирующих передаточных коэффициентов
- •3.2. Графические способы построения статических характеристик.
- •3.3. Линеаризация статических характеристик сау
- •Вопросы.
- •Тема 4. Динамика линейных систем автоматического управления.
- •Вопросы
- •Тема 5. Типовые динамические звенья
- •5.1. Основные характеристики.
- •5.2 Основные типовые динамические звенья
- •5.2.1. Безинерционное звено.
- •5.2.2. Апериодическое звено
- •5.2.3. Интегрирующее звено
- •5.2.4. Дифференцирующее звено
- •5.2.5. Колебательное звено
- •5.3. Правила структурных преобразований сау и определение передаточных функций сложных систем.
- •Вопросы.
- •Тема 6. Характеристики основных элементов сау.
- •1. Усилители мощности
- •1.1. Тиристорный преобразователь.
- •1.2. Широтно-импульсный преобразователь.
- •2. Измерительные преобразователи и датчики.
- •2.1 Датчик тока
- •2.2. Датчики скорости
- •2.3. Датчики положения механизма.
- •3. Электромеханические преобразователи
- •3.1. Электродвигатель постоянного тока
- •3.2. Асинхронный электродвигатель
- •3.3. Бесконтактный электродвигатель
- •4. Механические системы.
- •5. Процесс механообработки
- •Вопросы.
- •Тема 7. Устойчивость и наблюдаемость систем автоматического управления.
- •7.1. Математический признак устойчивости.
- •7.2. Критерии устойчивости линейных сау.
- •7.2.1. Алгебраический критерий Гурвица
- •7.2.2. Алгебраический критерий Рауса.
- •7.2.3. Частотный критерий Михайлова.
- •7.2.4. Частотный критерий Найквиста.
- •7.2.5. Логарифмический частотный критерий.
- •7.3. Понятие об управляемости системы и ее наблюдаемости.
- •Вопросы.
- •Тема. 8. Оценка качества регулирования сау
- •8.1. Точность в типовых режимах
- •8.2. Коэффициенты ошибок
- •8.3. Оценка запаса устойчивости и быстродействия по переходной характеристике
- •8.3. Корневые методы оценки качества
- •8.4. Интегральные оценки качества
- •8.5. Частотные критерии качества
- •Вопросы.
- •Тема 9. Проектирование регуляторов технологических агрегатов
- •9.1. Общие замечания
- •9.2. Синтез сау методом логарифмических частотных характеристик
- •9.3. Подчиненное управление в сау
- •9.4. Модальное управление в сау
- •Вопросы.
- •Тема 10. Наблюдающие устройства.
- •10.1. Наблюдающие устройства Льюинбергера
- •10.2. Наблюдающее устройство идентификации
- •10.3. Редуцированное устройство идентификации.
- •Вопросы.
- •Тема 11. Дискретные системы
- •11.1. Импульсные, релейные и цифровые сау
- •11.2. Математический аппарат описания импульсных систем
- •12. Цифровые сау
- •12.1. Процессы протекающие в системах цифрового управления.
- •12.2. Методика вывода дискретных передаточных функций
- •12.3. О синтезе систем с цвм методом лчх
- •12.3.1. Цифровая коррекция
- •12.3.2. Цифровые регуляторы
- •12.3.4. Алгоритмы программ цифровых фильтров
- •12.4.Об эффекте квантования параметров
- •Вопросы.
2.2. Принцип управления по отклонению.
Более высокое качество управления позволяют получить замкнутые САУ, в которых используется информация об управляемом параметре (рис. 4). В таких системах измеряется значение управляемого параметра. Устройство управления производит сравнение полученного сигнала с заданным значением и при наличии разности вырабатывается управляющее воздействие, направленное на уменьшение полученной величины рассогласования заданного и измеренного значений параметров. При этом устройство управления стремится компенсировать это отклонение независимо от причин, его вызывающих.
Данный принцип управления иногда называют компенсационным принципом Ползунова-Уатта. Такой способ управления является основным для большинства современных САУ.
Рис. 4. Функциональная схема САУ, построенной на базе принципа управления по отклонению.
В САУ, использующей принцип управления по отклонению, управляющее воздействие на объект, определяется как
Рассмотрим систему автоматического управления с обратной связью, структурная схема которой представлена на рис 5.
Рис. 5. Структурная схема САУ, построенной на базе принципа управления по отклонению.
В САУ, использующей такой принцип управления входят следующие основные элементы:
задающее устройство (ЗУ), необходимое для реализации алгоритма работы объекта управления, выражающего в формировании управляющего воздействия ;
измерительный преобразователь (ИП), обеспечивающий измерение управляемой координаты;
элемент сравнения (ЭС), выявляющий отклонение
управляемой
координаты
от
ее требуемого значения.промежуточный усилитель (У), обеспечивающий формирование требуемого закона управления ОУ.
объект управления (ОУ).
Принцип работы САУ заключается в измерении управляемой координаты с помощью ИП и сравнении полученного сигнала с задающим . Элемент сравнения выявляет разность этих сигналов, представляющую ошибку управления. Этот сигнал используется для формирования управляющего воздействия на ОУ . Очевидно, что выходная координата является функцией как задающего сигнала , так и своего собственного значения. То есть
.
Первая составляющая выходного сигнала формируется по прямому каналу управления, а вторая – по каналу с обратным направлением передачи информации, называемому каналом обратной связи или просто обратной связью. Так как такая связь обеспечивается элементом сравнения, вычисляющим разность сигналов задания и обратной связи, то такой вид обратной связи называется отрицательной. Если сигнал обратной связи определяется алгебраическим суммированием сигналов задания и обратной связи, то такая связь называется положительной.
Поэтому такой принцип управления называется управлением с обратной связью. Так как в такой САУ присутствует замкнутый контур для прохождения информации, то такие системы называют замкнутыми САУ.
Замкнутой САУ называют систему, в которой процесс управления ОУ зависит от результата управления.
Системы, которые непосредственно не используют конечные результаты управления объектом, называют разомкнутыми. Следовательно, САУ, построенные с использованием принципа управления по возмущению являются разомкнутыми.
Рассмотрим особенности замкнутых САУ.
Объект управления характеризуется уравнением вида
.
При отсутствии
управления при изменении возмущающего
воздействия на ОУ на его выходе появляется
отклонение управляемого сигнала от
требуемого значения. Это отклонения
является ошибкой управления
при
отсутствии обратной связи, то есть в
разомкнутой системе. Его величина
определяется как
.
Канал измерения сигнала обратной связи может быть представлен выражением вида:
.
Элемент сравнения сигналов представляется выражением вида
.
Управляющее воздействие на объект может быть представлено как
.
С учетом этих уравнений сигнал на выходе объекта управления определяется как
.
Решая это уравнение относительно управляемой координаты ОУ получаем, что
.
Учитывая, что , получаем
.
где
–
заданное значение управляемой координаты,
—
ошибка управления
в замкнутой САУ.
–
суммарный коэффициент
передачи замкнутого контура управления.
Очевидно, что при
достаточно большом коэффициенте передачи
замкнутого контура управления
ошибка
управления в замкнутой системе будет
много меньше, чем в разомкнутой. То есть
справедливо соотношение
.
Статические характеристики разомкнутой и замкнутой САУ представлены на рис. 6.
Полученное выражение является базовым для определения свойств и параметров замкнутой САУ. Действительно, если известен суммарный коэффициент усиления замкнутой САУ и ее свойства ОУ, т возможно определение ошибки в замкнутой системе. И наоборот, если задана величина ошибки САУ, возможно определение требуемого суммарного коэффициента передачи с помощью следующего неравенства:
.
Рис. 6. Статические характеристики с САУ с обратной связью.
Очевидно, что при воздействии на объект нескольких возмущающих факторов, свойства уменьшения ошибки управления сохраняются. Действительно, если ОУ представляется выражением вида
,
сигнал на выходе объекта определяется как
.
Поскольку
,
то есть это является ошибкой разомкнутой
САУ относительно выбранного возмущающего
фактора, то выходная координаты ОУ
определяется как
.
Следовательно, суммарная ошибка управления в замкнутой САУ определяется как:
.
Преимущества такого способа управления:
Большая гибкость и приспособляемость к различным условиям эксплуатации САУ.
Возможность уменьшения влияния любых внешних возмущений на объект управления.
Малая чувствительность к изменению параметров регулятора и объекта управления.
Недостатки:
Невозможность полного устранения влияния возмущающих воздействий на величину вектора выходных состояний объекта управления.
Возникновение проблем с устойчивостью САУ при попытках увеличения коэффициента усиления системы.
