- •Содержание
- •Глава 1. Формирование диалога у подростков с детским церебральным параличом как психолого-педагогическая проблема ………………………………………....6
- •Глава 2. Экспирементальная работа по формированию диалогической формы речи у подростков с детским церебральным параличом и системным недоразвитием языковых и речевых средств ………..…..29
- •Введение
- •Глава 1. Формирование диалога у подростков с детским церебральным параличом как психолого-педагогическая проблема
- •1.1. Психологические основы формирования диалогической формы речи
- •1.2. Психолингвистические основы формирования диалога
- •1.3. Механизмы и проявления речевых нарушений при детском церебральном параличе
- •1.4. Психолого-педагогические особенности у подростков с детским церебральным параличом
- •1.5. Теоретическое обоснование методов изучения диалогической формы речи у подростков с детским церебральным параличом и системным недоразвитием языковых и речевых средств
- •Выводы по первой главе
- •Глава 2. Экспирементальная работа по формированию диалогической формы речи у подростков с детским церебральным параличом и системным недоразвитием языковых и речевых средств
- •2.1. Методика и организация констатирующего эксперимента
- •Ход выполнения:
- •2.3. Анализ результатов констатирующего эксперимента
- •Состояние речевого поведения и языковых средств диалога у подростка с дцп и снРиЯс
- •Языковая составляющая диалогической формы речи у подростка с дцп и системным недоразвитием языковых и речевых средств
- •2.2. Описание логопедической работы по формированию диалога у подростков с детским церебральным параличом
- •2.3. Анализ результатов экспериментальной работы
- •Языковая составляющая диалогической формы речи у подростка с дцп и системным недоразвитием языковых и речевых средств на момент контрольного среза
- •Заключение
- •Список литературы
- •Мастюкова е. М., Ипполитова м. В. Нарушение речи у детей с церебральным параличом: Кн. Для логопеда м.: Просвещение, 1985.
- •Http://www.Miu.ByСубъективная оценка межличностных отношений
- •Приложение
- •Стимульный материал. (Опросник сомо Духновского)
- •Критерии оценки к методике и.С.Незаметдиновой и. А. Смирновой
- •Сюжетные картинки к методике т.А. Фотековой, т.В.Ахутиной
- •Критерии оценки к методике т.А. Фотековой, т.В.Ахутиной.
- •Дополнительные баллы по всем заданиям:
- •Сюжетные картинки к методике л.С. Яссман
- •Балльно - уровневая система психологической составляющей диалогической формы речи
- •Балльно - уровневая система языковой составляющей диалогической формы речи
- •С труктурно - функциональная модель логопедической работы по формированию диалогической речи у подростка с детским церебральным параличом и системным недоразвитием языковых и речевых средств
- •Примерный комплекс упражнений для реализации задач первого этапа коррекционного воздействия
- •Примерный комплекс упражнений для реализации задач второго этапа коррекционного воздействия
- •Примерный комплекс упражнений для реализации задач третьего этапа коррекционного воздействия
- •1) Коррекционно-образовательные:
- •Конспект группового занятия для подростков (7 класс) с детским церебральным параличом и системным недоразвитием языковых и речевых средств (второй этап коррекционного воздействия )
Глава 1. Формирование диалога у подростков с детским церебральным параличом как психолого-педагогическая проблема
1.1. Психологические основы формирования диалогической формы речи
И с психологической, и с психолингвистической точки зрения значимым для исследования диалога является выявление структурной единицы диалога. В литературе существует несколько различных точек зрения на данную проблему.
Основные направления исследования представлены Ц. Йотовым. Он считает структурной единицей диалога элементарный акт речевого общения, состоящий из двух взаимообусловленных реплик, функционирующих в одном отрезке времени. Реплицирование - характернейшая черта диалога. Реплики рассматриваются как первоэлементы диалога, границей между которыми служит конец речи одного говорящего и начало речи другого.
По данным Л.В. Ступак диалог - это особый вид речевой деятельности, функции которого реализуются в процессе непосредственного общения между собеседниками в результате последовательного чередования стимулирующих и реагирующих реплик[34].
Л.П. Якубинский рассматривает диалог как «разновидность человеческого поведения», указывая на «перемежающуюся» и «непосредственную» форму, в которой речь организуется определенным образом. Это определяет собственно языковые особенности диалога: краткость, реплицирование, быстроту действия, постоянную смену ролей, возможность недосказывания, обусловленную, внеязыковым контекстом и т.д.[46].
Диалогическая речь представляет собой особенно яркое проявление коммуникативной функции языка. Ученые называют диалог первичной естественной формой языкового общения, классической формой речевого общения. Главной особенностью диалога является чередование говорения одного собеседника с прослушиванием и последующим говорением другого.
Диалогическое речевое действие осуществляется в условиях общей для обоих участников, речевой ситуации. Под речевой ситуацией понимается «совокупность таких факторов предречевой ориентировки, которые являются константными в различных конкретных условиях ориентировки и изменение которых влияет на изменение программы или операционной структуры речевого действия».
К числу таких факторов И. А Читао относит место диалогического речевого действия в деятельностном акте и вытекающие отсюда мотивы и цели; условия, в которых совершается речевое действие, характер ролей, в которых выступают участники диалога; коммуникативные психологические установки, из которых исходят говорящие; предмет беседы и уровень информированности участников диалога [45].
Исследование диалога невозможно без учета целого ряда внеречевых моментов: цели и предмета высказываний, степени подготовленности говорящих, отношений между собеседниками и отношения их к высказанному, конкретной обстановки общения. Характер диалогической речи определяется действием всех этих факторов в совокупности, и в результате конкретного проявления каждого из них создается диалог определенной структуры. Значение социальных условий постоянно подчеркивал В.Н.Волошинов, указывая, что ближайшая социальная ситуация и более широкая социальная среда определяют структуру высказывания, отражая характер диалогического поведения. В.Н.Волошинов считал, что именно ситуация формирует высказывание в виде просьбы или отстаивания, в стиле витиеватом или простом, уверенно или робко произнесенном [19].
Развитый диалог позволяет ребенку легко входить в контакт как со взрослыми, так и со сверстниками.
Жинкин Н.И. выделяет несколько групп диалогических умений:
1. Собственно речевые умения:
- вступать в общение (уметь и знать, когда и как моно начать разговор со знакомым и незнакомым человеком, занятым, разговаривающим с другими);
- поддерживать и завершать общение (учитывать условия и ситуацию общения; слушать и слышать собеседника;
- проявлять инициативу в общении, переспрашивать, доказывать свою точку зрения, выражать отношение к предмету разговора - сравнивать, излагать свое мнение, приводить примеры, оценивать, соглашаться или возражать, спрашивать, отвечать;
- высказываться логично, связно;
- говорить выразительно в нормальном темпе, пользоваться интонацией диалога.
2. Умения речевого этикета. В речевой этикет включаются: обращение, знакомство, приветствие, привлечение внимания, приглашение, просьба, согласие и отказ, извинение, жалоба, сочувствие, неодобрение, поздравление, благодарность, прощание и др.
3. Умение общаться в паре, группе из 3 - 5 человек, в коллективе.
4. Умение общаться для планирования совместных действий, достижения результатов и их обсуждения, участвовать в обсуждении определенной темы.
5. Неречевые (невербальные) умения - уместное использование мимики, жестов[23].
Овладение связной диалогической речью - одна из главных задач речевого развития детей с ДЦП. Участвовать в диалоге иногда бывает труднее, чем строить монологическое высказывание. Обдумывание своих реплик, вопросов происходит одновременно с восприятием чужой речи. Основываясь на практические труды С. А. Цисевич выделяет, что участие в диалоге требует сложных умений:
- слушать и правильно понимать мысль, выраженную собеседником;
- формировать ответ, правильно выражать его средствами языка;
- менять вслед за мыслями собеседника тему речевого взаимодействия;
- поддерживать определенный эмоциональный тон;
- следить за правильностью языковой формы, в которую облекают мысли;
- слушать свою речь, вносить соответствующие изменения и поправки.
Исходя из исследований А. Н. Гвоздева первые умения реплицирования формируются, когда ребенок словом-предложением выражает повеление к действию, сообщает информацию о предмете или запрашивает ее о скрытых свойствах этого предмета или явления, субъекте и обращается к взрослому, призывая к общению. Таким образом, к двум годам формируется совместная речевая деятельность ребенка и взрослого. Именно в этот период у детей расширяются возможности построения вопросительных предложений, формируются умения запрашивать информацию о предметах и явлениях действительности, развиваются умения и навыки реплицирования [10].
Дети усваивают служебные слова (вводные слова, предлоги, союзы, частицы). Бессоюзные предложения заменяют союзными. Овладение грамматическим строем речи в этом возрасте дает перспективы для дальнейшего развития диалогических и монологических устных высказываний.
К пяти годам в процессе игровой деятельности дети учатся задавать друг другу вопросы, решать конфликтные ситуации, используя приобретенные речевые средства. В этом возрасте дети способны переносить речевые штампы в типичные ситуации, задавать серию вопросов, не соблюдая логической последовательности в построении предложений. Репликиреакции становятся расширенными, побуждающими к продолжению беседы. Микродиалоги состоят из нескольких диалогических единств, объединенных одной темой.
В младшем дошкольном и среднем возрасте происходит формирование отдельных диалогических навыков, которые затем определяют уровень развития диалогической речи ребенка в старшем дошкольном возрасте.
К пяти-шести годам у детей появляется свобода общения. Дети сами проявляют инициативу в диалоге с взрослым и сверстниками. Дети учатся составлять диалоги сложной структуры, состоящие из нескольких микротем. Реплики-реакции имеют широкий смысловой спектр согласия, несогласия, совета, просьбы и т. д.
К семи годам наступает период совершенствования умений и навыков диалогической речи. Вопросительные предложения носят специальный характер, требующий развернутого ответа с новой информацией. Побуждение к более сложным контактам, желание сотрудничества приводит к внеситуативно-деловому общению. Одной из ведущих во взаимодействии со сверстниками является морфологически и синтаксически освоенная диалогическая речь. Дети свободно используют штампы «речевого этикета», реплики в диалоге носят побуждающий характер, способные продолжить беседу на заданную тему. В этом возрасте дети способны договориться, придумать правила игры, решать конфликтные ситуации и т.д.
Как отмечает А.И. Болтунова, в подростковом возрасте ведущая роль и деятельность отводится умению общаться. В данный возрастной период возникает высокая потребность в общении, но, как правило, уровень коммуникации у подростков низкий[23].
В подростковом возрасте отмечается сформированность выразительности оформления диалогической речи (А.В. Волкова, В.И.Селиверстов). Полнота передачи и актуализация коммуникативной значимости информации повышается с помощью использования в диалогической речи всего комплекса средств интонационной выразительности (мелодики, интенсивности, темпа, ритма, логического и словесного ударения, паузирования, тембра)[44].
В диалогической речи в этот возрастной период оптимально используются невербальные средства выражения эмоций, сопровождаемые репликами.
Коммуникативные трудности в общении подростков проявляются по-разному: одни не умеют слушать, другие не могут адекватно выразить мысль, третьи недостаточно общительны, четвертые имеют низкий уровень коммуникативных способностей.
Но при всем разнообразии трудностей в свободном общении они предпочитают использовать диалектный дискурс, который, как правило, используется в общении с хорошо знакомыми, близкими людьми. Другие виды дискурса из-за сложности построения предложений, используются значительно реже.
В диалоге подростков, с характерным для него тенденцией к частой смене темы разговора, со слабой контекстной и ситуативной связью, дискурсивные маркеры играют особую роль и помогают отчасти сгладить эти недостатки. Следует отметить, что в подростковом диалоге дискурсивные слова часто приобретают статус паразитического слова: в этом случае они становятся, по выражению Л.В. Щербы, «упаковочным материалом». В то же время дискурсивные слова являются проявлением высокой степени «раскованности» речи молодых людей и, несмотря на их избыточность и «логические скачки», интерпретация таких высказываний не вызывает у слушающего особых затруднений[53].
