- •Содержание
- •Глава 1. Формирование диалога у подростков с детским церебральным параличом как психолого-педагогическая проблема ………………………………………....6
- •Глава 2. Экспирементальная работа по формированию диалогической формы речи у подростков с детским церебральным параличом и системным недоразвитием языковых и речевых средств ………..…..29
- •Введение
- •Глава 1. Формирование диалога у подростков с детским церебральным параличом как психолого-педагогическая проблема
- •1.1. Психологические основы формирования диалогической формы речи
- •1.2. Психолингвистические основы формирования диалога
- •1.3. Механизмы и проявления речевых нарушений при детском церебральном параличе
- •1.4. Психолого-педагогические особенности у подростков с детским церебральным параличом
- •1.5. Теоретическое обоснование методов изучения диалогической формы речи у подростков с детским церебральным параличом и системным недоразвитием языковых и речевых средств
- •Выводы по первой главе
- •Глава 2. Экспирементальная работа по формированию диалогической формы речи у подростков с детским церебральным параличом и системным недоразвитием языковых и речевых средств
- •2.1. Методика и организация констатирующего эксперимента
- •Ход выполнения:
- •2.3. Анализ результатов констатирующего эксперимента
- •Состояние речевого поведения и языковых средств диалога у подростка с дцп и снРиЯс
- •Языковая составляющая диалогической формы речи у подростка с дцп и системным недоразвитием языковых и речевых средств
- •2.2. Описание логопедической работы по формированию диалога у подростков с детским церебральным параличом
- •2.3. Анализ результатов экспериментальной работы
- •Языковая составляющая диалогической формы речи у подростка с дцп и системным недоразвитием языковых и речевых средств на момент контрольного среза
- •Заключение
- •Список литературы
- •Мастюкова е. М., Ипполитова м. В. Нарушение речи у детей с церебральным параличом: Кн. Для логопеда м.: Просвещение, 1985.
- •Http://www.Miu.ByСубъективная оценка межличностных отношений
- •Приложение
- •Стимульный материал. (Опросник сомо Духновского)
- •Критерии оценки к методике и.С.Незаметдиновой и. А. Смирновой
- •Сюжетные картинки к методике т.А. Фотековой, т.В.Ахутиной
- •Критерии оценки к методике т.А. Фотековой, т.В.Ахутиной.
- •Дополнительные баллы по всем заданиям:
- •Сюжетные картинки к методике л.С. Яссман
- •Балльно - уровневая система психологической составляющей диалогической формы речи
- •Балльно - уровневая система языковой составляющей диалогической формы речи
- •С труктурно - функциональная модель логопедической работы по формированию диалогической речи у подростка с детским церебральным параличом и системным недоразвитием языковых и речевых средств
- •Примерный комплекс упражнений для реализации задач первого этапа коррекционного воздействия
- •Примерный комплекс упражнений для реализации задач второго этапа коррекционного воздействия
- •Примерный комплекс упражнений для реализации задач третьего этапа коррекционного воздействия
- •1) Коррекционно-образовательные:
- •Конспект группового занятия для подростков (7 класс) с детским церебральным параличом и системным недоразвитием языковых и речевых средств (второй этап коррекционного воздействия )
Критерии оценки к методике и.С.Незаметдиновой и. А. Смирновой
Задание №1
Балл |
Описание |
5баллов |
полное, самостоятельное , логическое изложение материала, интонационная выразительность, наличие правильно оформленных простых и распространенных предложений, проявляет активность и интерес в высокой степени , заинтересован в беседе, разговорчив, оживлен, понимание инструкции с первого раза, активно пользуется жестами и мимикой , с интересом отвечает на все поставленные вопросы.
|
4балла |
логическое изложение материала, возможны единичные аграматизмы, возможна интонационная не выразительность , активность подростка в общении высокая, но без особого интереса , переспрашивает вопросы, требуется незначительная помощь экспериментатора в составлении рассказа , отвечает на все поставленные вопросы, в нескольких случаях пользовался невербальными средствами общения.
|
3балла |
неточности, затруднения в воспроизведении текста, аграмматизмы, ребёнок отвечает на вопросы взрослого одним предложением, в малой степени проявляет активность, не заинтересован в выполни задания, безынициативен, редко пользуется невербальными средствами общения, волнуется стесняется, отвечает не на все поставленные вопросы.
|
2балла |
нарушение в структурировании текста, необходимость постоянной помощи со стороны экспериментатора, бедность, неточность лексики, аграмматизмы, малозаинтересован в задании, не активен, беседа строится в вопросно-ответной форме, невнимателен, речь мало выразительна, отвлекается, быстро устает, редко пользуется невербальными средствами общения, отвечает на меньшую часть вопросов. |
1 балл |
ребенок не проявляет активности и инициативности при общении, с трудом составляет рассказ, речь неинтонирована, невыразительна, присутствуют грубые нарушения речи, бедный словарный запас, отвлекается, быстра устает либо отказывается отвечать на большинство вопросов.
|
Таблица 2
Задание №2
Балл |
Описание |
5баллов |
подросток проявляет высокую степень активности в общении, проявляет интерес к собеседнику, не стесняется, внимателен, задает экспериментатору 10 и белее вопросов |
4балла |
подросток проявляет активность в средней степени , прослеживается яркость эмоций, интерес к собеседнику, но проявляет стеснительность , задает экспериментатору 7-9 вопросов. |
3балла |
подросток проявляет интереса к собеседнику в малой степени , не заинтересован в выполнении задания, стеснителен, мало активен, общая структура беседы не прослеживается, а больше напоминает вопросно-ответную форму, задает экспериментатору 5-6 вопросов . |
2балла |
подросток не проявляет интереса к собеседнику, безынициативен , стеснителен, отвлекается, быстро устает, не четко, без интонации задает экспериментатору 3-4 вопроса |
1балл |
отсутствие интереса к заданию, безынициативен задает 0-2 вопроса к собеседнику
|
Таблица 3
Задание №3
Балл |
Описание |
5баллов |
подросток проявляет высокую активность в общении, проявляет интерес к собеседнику, задает 10 и белее вопросов, развивает диалог в соответствии с темой, на вопросы отвечает полными развернутыми предложениями, интонационно выразителен, логически излагает материал, активно пользуется мимикой и пантомимикой, с легкостью вступает в контакт без помощи эксперементатора. |
4балла |
подросток проявляет высокий интерес к собеседнику, активен в средней степени, задает экспериментатору 7-9 вопросов, поддерживает тему диалога, логически излагает материал, не активно пользуется мимикой и пантомимикой, вопросы задает без интонационной окраски, подросток вступает в контакт без помощи экспериментатора, но проявляет стеснительность, скованность. |
3балла |
- подросток не проявляет интереса к собеседнику, мало активен, задает 5-6 вопросов, отклоняется от темы диалога, интонационно не выразителен, беседа принимает вопросно-ответную форму, редко пользуется не вербальными средствами общения, затрудняется самостоятельно вступить в контакт с собеседником, очень стеснителен, скован. |
2балла |
- подросток не проявляет интереса к собеседнику, безынициативен , стеснителен, отвлекается, быстро устает задает экспериментатору 3-4 вопроса, отклоняется от темы диалога, интонационно не выразителен, редко пользуется не вербальными средствами общения, затрудняется самостоятельно вступить в контакт с собеседником. |
1балл |
отсутствие интереса к заданию, безынициативен задает 0-2 вопроса к собеседнику, затрудняется самостоятельно вступить в контакт с собеседником. |
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
