Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
KURSOVAYa_RABOTA_Politicheskie_rezhimy_BIP-2017 (2).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
211.97 Кб
Скачать

Список использованных источников

  1. Алмонд, Г. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор: учеб. пособие / Г. Алмонд, Дж. Пауэлл, К. Стром, Р. Далтон; пер. с англ. – М.: Аспект Пресс, 2002. – 537 с.

  2. Арон, Р. Демократия и тоталитаризм  / Р. Арон; пер. с фр. Г.И. Семенова. – М.: Лит.-изд. студия «РИФ», 1993. – 301 с.

  3. Борисенков, А.А. Политический режим – способ политического влияния / А.А. Борисенко // Социум и власть. – 2012. – №2. – С. 38-42.

  4. Владимирова, Л.Д. Государство в странах капиталистической ориентации / Л.Д. Владимирова, Н.А. Куфанова, В.А. Лихачева. – М.: Наука, 1982. – 301 c.

  5. Дюверже, М. Политические институты и конституционное право / М. Дюверже // Антология мировой политической мысли: в 5 т. – М.: Мысль, 1997. – Т. 2. – С. 644-655.

  6. Жирнов, Н.Ф. Политический режим и цели государства / Н.Ф. Жирнов // Вестник Поволжского института управления. – 2012. – №1. – С. 35-38.

  7. Киреева, С.А. Политический режим как элемент формы государства (теоретико-правовое исследование): автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.01 / С.А. Киреева; Сарат. гос. акад. права. – Саратов, 1997. – 29 с.

  8. Кудрявцев, Ю.А. Политические режимы: Критерии классификации и основные виды / Ю.А. Кудрявцев // Правоведение. – 2002. – №1. – С. 195-205.

  9. Клюкина, Е.А. Влияние тоталитарного политического режима на развитие общества / Е.А. Клюкина // Научно-исследовательские публикации. – 2013. – №2. – С. 83-93.

  10. Кротков, В.О. Идентификация современного авторитарного политического режима / В.О. Кротков // Труд и социальные отношения. – 2009. – №11. – С. 64-68.

  11. Лассуэлл, Г.Д. Психопатология и политика. Монография / Г.Д. Лассуэлл; пер. с англ. Т.Н. Самсоновой, Н.В. Коротковой. – М.: Издательство РАГС, 2005. – 352 с.

  12. Назаренко, О.А. Политический режим: теоретико-правовая характеристика / О.А. Назаренко // Политика и политические науки. – 2013. – №2. – С. 167-174.

  13. Нарыков, Н.В. К проблеме типизации политических режимов / Н.В. Нарыков // Теория и практика общественного развития. – 2009. – №3. – С. 22-36.

  14. Ориу, М. Основы публичного права: монография / Ориу Морис; пер. с фр. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 572 с.

  15. Файад, М.С.  Общие черты и характерные особенности политических режимов в Ираке, Сирии, Ливане: автореф. дис. …канд. полит. наук: 23.00.02 / М.С. Файад; МГУ. – Москва, 1997. – 24 с.

  16. Цыганков, А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика / А.П. Цыганков. – М.: Интерпракс, 1995. – 296 с.

  17. Шанин, А.А. Авторитарное государство в XX веке / А.А. Шанин //  Вестник нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2001. – №1. – С. 213-219.

  18. Шанин, А.А. Новый тоталитаризм (обзор классических трактовок тоталитаризма с позиции современности) / А.А. Шанин // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2007. – №6. – С. 90-92.

Приложение Политические режимы: сравнительный анализ

Критерии разделения

Тоталитарный режим

Авторитарный режим

Демократический режим

Характер власти

Постоянный — власть постоянно принадлежит одной партии, которая сливается с госу- дарством

Постоянный — правящая элита не готова передать власть кому-то вне своего окружения, но может это не афи- шировать

Временный — власть поочередно переходит от одних политиков к дру- гим (от правящей элиты к оппозиции и наоборот)

Возможность ненасильственной смены власти в ходе выборов

Отсутствует — выборы проводят- ся, но не приводят к смене власти, так как являются без- альтернативными

Отсутствует — выборы или вовсе не проводятся, или не приводят к смене власти: не являются конкурентными и (или) фальсифицируются

Существует — че- рез конкурентные выборы с равными возможностями для кандидатов от вла- сти и оппозиции, что позволяет насе- лению мирным пу- тем реализовать свое право на смену власти

Партийная система

Однопартийная — правящая партия получает функции государственного управления и фак- тически сливается с государством

Однопартийная или вовсе отсутствует (правящая элита не представлена в виде партии, а другие партии или за- прещены, или отстранены от участия в управлении государ- ством)

Многопартийная — разные партии сме- няют друг друга у руля власти, пооче- редно участвуя в формировании пра- вительства и других руководящих орга- нов государства

Характер идеологии и ее влияние на человека

Государственной идеологией являет- ся идеология пра- вящей партии, вли- яние которой на население крайне сильное: ее ис- кренне разделяет и активно поддержи- вает большинство людей

Государственная идеология стремится сохранить безальтер- нативный характер, но не оказывает су- щественного влияния на население, ее вли- яние на людей ослабленное

Единую идеологию государства заменя- ют идеологии раз- личных партий, ко- торые регулярно сменяют друг друга у руля власти

Разделение властей

Отсутствует — су- ды и парламент принимают только те решения, против которых не высту- пает глава государ- ства

Отсутствует — суды и парламент (если он существует) прини- мают только те решения, против которых не выступает глава государства

Существует — дей- ствия парламента и судов могут не со- гласовываться с мне- нием и интересами главы государства и (или) правительства

Роль и полномочия главы государства

Глава государства играет главную роль в управлении государством, его полномочия факти- чески не ограниче- ны и сопровожда- ются всеобщим возвеличиванием (культом личности)

Глава государства играет главную роль в управлении государством, его полномочия фактически никем не ограничены (ино- гда за исключением лиц из ближайшего окружения)

Роль главы государ- ства в управлении государством не больше (часто мень- ше), чем у парламен- та, его полномочия существенно ограни- чены

Характер принятия политических решений

Преимущественно единоличный — все важные решения принимаются главой государства

Преимущественно единоличный — все важные решения принимаются главой государства

Преимущественно коллегиальный — принятие наиболее важных решений от отдельных лиц пере- дано коллегиальным органам власти

Характер взаимо-отношений общества и государства

Любые аспекты жизни общества (в политике, экономи- ке, искусстве, науке, спорте и т.д.) тотально до ме- лочей контролиру- ются государством

Государство не позволяет людям свободно участвовать в политической жизни, но в остальных сферах (экономика, культура, религия) — контроль со стороны государ- ства ослаблен или отсутствует

Государство пол-

ностью не контролирует ни одну из сфер общественной жиз- ни, в том числе политическую сферу, в которой граждане могут действовать независимо и сво- бодно от власти, не опасаясь репрессий с ее стороны

Гражданское общество

Отсутствует — его заменяют создан- ные государством массовые органи- зации, членство в которых является обязательным

Неразвитое — неза- висимые от госу-дарства организации и движения существуют, но не оказывают существенного влия- ния на действия вла- сти

Развитое — незави- симые от государства организации и дви- жения оказывают существенное влия- ние на действия вла- сти

Контроль над личной жизнью граждан

Полный — госу-

дарством контролируются внешний вид людей, их эстетические вкусы и т.п.

Как правило, отсут- ствует либо незначи- телен

Отсутствует

Экономика

Государственная с элементами вне- экономического принуждения (че- ловеку указывают, где работать)

Рыночная или с элементами ры- ночной

Рыночная

Положение СМИ

Частные СМИ от- сутствуют, цензу- рой полностью контролируется от- ражение любых, в том числе неполи- тических аспектов жизни общества

Цензурой жестко контролируется отражение политических ас- пектов общественной жизни; на рынке присутствуют негосударственные СМИ

СМИ выполняют функцию контроля над властью: запрет цензуры позволяет им открыто критико- вать высших гос. ру- ководителей, разоб- лачать их корруп-ционные действия

Политический и юридический статус органов по- давления

Органы подавления имеют огромные полномочия, в стране происходит легализация массо- вых репрессий, ко- торые не скрыва- ются и широко освещаются в госу- дарственных СМИ

Ограничение дея- тельности органов подавления носит формальный харак- тер, т.к. на практике они подконтрольны только главе государства и руководствуются его приказами, а не законами — отсю- да исчезновения лю- дей и сходные явле- ния

Деятельность таких органов под-

контрольна различным институтам власти, кроме того является предметом присталь- ного внимания общественности, в частности СМИ

44