Контрольные вопросы

1 Какие разделы содержит квалификационная характеристика? Объяснить каждый из них.

2 Считаете ли вы, что положение о структурном подразделении и должностные инструкции связаны между собой? Аргументируйте свой ответ.

3 Можно ли вносить, как дополнения, иные разделы в должностную инструкцию?

4 Из каких разделов состоит должностная инструкция? Расскажите о каждом разделе.

5 Что из себя представляет главный нормативно-правовой документ, содержащий квалификационные характеристики?

Лабораторнаяработа5

ПОСТРОЕНИЕ ДЕРЕВЬЕВ ОТКАЗОВ

1. Цель работы

Изучение метода анализа риска, закрепление лекционного материала и расширение теоретических знаний в области управления безопасностью труда.

2. Задача

Изучить метод анализа и оценки риска, выявить достоинства и недостатки метода, выполнить практическое задание.

3. Общие положения

Дерево отказов представляет собой сложную логико - графовую структуру возникновения отказов и аварий, состоящую из последовательности комбинаций неисправностей элементов.

С помощью анализа дерева отказов фактически делается попытка количественно выразить риск дедуктивным методом. Деревья отказов идентифицируют событие, создающее риск, после чего проводится анализ ситуации, при которой может возникнуть такое событие. Анализ дерева отказов может проводиться очень детально на многих уровнях.

При построении дерева отказов необходимо помнить, что практическая ценность дерева зависит от тщательности оценки верхнего события.

Если конечное событие сразу определить не удается, то производят прямой анализ работы системы с учетом изменения состояния ее работоспособности, рассматривают возможные комбинации событий и определяют их последствия. Такой анализ может проводиться на разных уровнях. Наиболее доступные для исследования причины –это отказы компонентов ,по которым имеется достаточное количество статистических данных.

Методику построения дерева отказов можно разделить на несколько этапов.

Во-первых, определяют аварийное(предельно опасное, конечное)

событие, которое образует вершину дерева. Данное событие четко формулируют, дают признаки его точного распознавания. Если конечное событие сразу определить не удается, то производят прямой анализ работы объекта с учетом изменения состояния работоспособности, ошибок операторов и т.п. Перечисляют возможные отказы, рассматривают их комбинации, определяют последствия этих событий.

Во-вторых, используя стандартные символы событий и логические символы(см. табл.5.1),дерево строят в соответствии со следующими правилами:

• конечное (аварийное)событие помещают вверху;

•дерево состоит из последовательности событий, которые ведут к конечному событию;

•последовательности событий образуются с помощью логических символов И,ИЛИ и др.;

•событие над логическим символом помещают в прямоугольнике, а само событие описывают в этом прямоугольнике;

• первичные события (исходные причины) располагают снизу.

При построении дерева аварий события располагают по уровням. Главное(конечное) событие занимает верхний – 0-йуровень, ниже располагают события 1-гоуровня (среди них могут быть и начальные), затем–2-гоуровня и т.д. Если на1-муровне содержится одно или несколько начальных событий, объединяемых логическим символом ИЛИ, то возможен непосредственный переход от начального события к аварии.

В-третьих, определяют минимальные аварийные сочетания и минимальную траекторию для построения дерева. Первичные и не разлагаемые события соединены с событием 0-гоуровня маршрутами (ветвями).

Сложное дерево имеет различные наборы исходных событий, при которых достигается событие в вершине; они называются аварийными сочетаниями. Квалифицированные эксперты проверяют правильность построения дерева. Это позволяет исключить субъективные ошибки разработчика, повысить точность и

Полноту описания объекта и его действий. С помощью выделенных минимальных аварийных сочетаний и траекторий дерево аварий исследуют качественно и количественно(рис.5.1). Качественный анализ дерева отказов заключается в сопоставлении различных маршрутов от начальных событий к конечному и определении критических, т.е. маршрутов с наибольшей вероятностью отказа системы, приводящего к аварии на опасном производственном объекте. При количественном исследовании необходимо рассчитать вероятность появления аварии в течение задаваемого интервала времени.

Таблица 5.1