11.11. Задачи пользователей и метрологов при аттестации алгоритмов

При реализации работ по аттестации алгоритмов необходимо знать организационную сторону этой проблемы. Следует опреде­лить роль исследователей (пользователей алгоритмов) и метроло­гов в обеспечении единообразия методов обработки данных.

При выборе алгоритма порядок действий метролога и пользова­теля может быть различным в зависимости от степени изученности и практического применения алгоритма для конкретной задачи. Метролог должен контролировать выбор алгоритма, требовать, что­бы были известны его показатели, характеризующие его пригод­ность для решения данной задачи. Однако не следует полностью полагаться на него при выборе методики алгоритмов обработки.

При использовании известного алгоритма, общепринятого для данной задачи, достаточно лишь ссылки на стандартный алго­ритм или программу, которые содержатся в сборнике или банке (картотеке) стандартных алгоритмов.

481

Если пользователь не имеет необходимой информации об ал­горитме, то он совместно с метрологом составляет запрос в центр, где находится информация об алгоритмах. Возможны два варианта решения: алгоритм известен и зарегистрирован в центре или алго­ритм является новым, и сведения о нем в центре отсутствуют. При первом варианте (т. е. алгоритм зарегистрирован) по запросу метролога в центр высылается ОТВОД, а в адрес пользователя по-

31 -4869

ступает свидетельство о его аттестации, в котором указаны основ­ные показатели алгоритма. На основании этих показателей поль­зователь, не проводя самостоятельных исследований свойств алго­ритма, может оценить его пригодность для конкретной задачи и обоснованно выбрать параметры измерительной процедуры.

Если выбранный алгоритм необходимо использовать при ус­ловиях, не предусмотренных его аттестацией, то пользователь со­вместно с метрологом вносит предложение о дополнительной ат­тестации алгоритма, т. е. вводит новые показатели алгоритма и модели исходных данных для его аттестации. Расчет (оценива­ние) показателей выполняется пользователем, далее полученные результаты представляются в центр.

В случае когда алгоритм новый, необходима его аттестация. Метролог согласует с центром, к какой группе классификации относится данный алгоритм, при этом устанавливается схема ат­тестации, а именно указываются показатели качества алгоритма и типовые модели данных. Расчеты по заполнению свидетельства об аттестации выполняет пользователь (или разработчик алгорит­ма). Результаты аттестации оформляются в установленном поряд­ке и высылаются в центр для регистрации. При необходимости изменения свидетельства об аттестации составляется обоснова­ние, которое согласуется с центром.

Рассмотренная схема получения, накопления и использования данных о свойствах алгоритмов дает возможность обеспечить единообразие методов обработки данных при измерениях и зна­чительно упрощает работы по исследованию и выбору алгорит­мов. Этот подход обеспечивает организацию диалога в системе автоматизированного решения задач МО обработки информации при измерениях, обеспечивает единообразие обработки данных и оценивания их погрешностей.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ, ТЕМЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЙ

1. Метрологическое обеспечение измерительных средств на предприятиях пищевой промышленности.

2. Организация метрологической службы на предприятии.

3. Организация МО на предприятии пищевой промышленности.

4. Цели и задачи, решаемые службами МО на предприятии.

5. Организация управления метрологической службой на предприятии.

6. Методика организации МО на предприятии.

7. Какие задачи решает вычислительная техника в организации МО на пред­приятии?

8. Теоретические основы метрологического обеспечения ИИС и АСУТП.

9. Цели и задачи МО систем.

10. Методика аттестации алгоритмов обработки данных.

11. Классификация типовых моделей исходных данных.

Задачи пользователя и метролога при аттестации алгоритмов.

ф