1. Разногласия по поводу природы прав человека.

Европейские страны исходили из естественно-правового характера прав человека и они настаивали на включении в Преамбулу Декларации указания на божество как на источник происхождения прав человека. Представители стран мусульманского мира: естественно-правовая теория отражает европейскую теорию происхождения прав человека и не отражает теории других стран. СССР – государство дарует человеку права. В результате, компромисс: из Преамбулы Декларации было исключено упоминание о природе прав человека.

2. Разногласия по поводу содержания прав человека.

Представители социалистических и западных стран спорили по вопросу содержания прав человека. Западные страны настаивали на включении в Декларацию только гражданских и политических прав, а СССР считал, что экономические и социальные права тоже должны быть включены в текст Декларации.

В итоге: ряд социально-экономических прав был включен в текст Декларации.

3. Дополнение статей о правах человека, гарантиями со стороны государства этих прав.

СССР предложило дополнить статьи о правах человека гарантиями государства обеспечивать такие права. Ст. 31 Декларации. Западные государства возражали против этого.

В результате: Ст. 31 не вошла в состав Декларации.

4. Право народов, наций на самоопределение.

Предложение со стороны СССР и других социалистических стран включить эту статью в Декларацию было отвергнуто Западными странами.

5. Право на петицию к властям своего государства, в ООН.

В текст Декларации не было включено право на петицию к властям своего государства или в ООН (по идеологическим мотивам).

Различия культурных традиций и религий также породили ряд разногласий, при обсуждении текста Декларации.

6. Право на вступление в барк и равноправие сторон.

Представитель Саудовской Аравии, также как и представители других мусульманских государств, был против. Однако это право было включено в Декларацию, т.к. за него проголосовало большинство государств.

ИТОГ: в результате трехмесячной работы, на 183 пленарном заседании 10 декабря 1948 г. Всеобщая Декларация прав человека была принята абсолютным большинством голосов: 48 государств – за, 8 – воздержались, в т.ч. Беларусь, Украина. Генеральная Ассамблея приняла и провозгласила Всеобщую декларацию прав человека "в качестве задачи, к выполнению которой должны стремиться все народы и все государства".

Несмотря на то, что Декларация была принята в форме резолюции Генеральной Ассамблеи, которые, как известно, носят рекомендательный характер, всеобщее признание Декларации на современном этапе не вызывает сомнений и позволяет квалифицировать ее положения как обычные нормы общего международного права (т.е. не сама Декларация, а ее положения).

После принятия Декларации пошел процесс ее признания на международном и национальном уровнях. Все дальнейшие Конвенции по правам человека конкретизировали те права, которые были закреплены во Всеобщей Декларации.

На национальном уровне Декларация получила признание в конституционном ЗД большинства государств. На международном уровне – различные Конвенции.

Национальные суды используют положения Декларации для толкования внутригосударственных законов.

РБ: Декларация о государственном суверенитете 1991г. со ссылками на ВД (Всеобщую Декларацию) и КС использует ссылки на ВД при разрешении споров, касающихся прав человека.

Всеобщая Декларация - уникальный документ и по способу разработки, воплотивший все ценное, что было веками накоплено в доктрине и национальном законодательстве, и по содержанию, комплексно регламентирующий основные права и свободы, по роли в международном нормотворчестве, являющийся фундаментом всего обширного договорного массива в области прав человека, и по степени информированности мирового сообщества (текст Декларации переведен на 370 языков).