- •Евгений Васильевич черненко
- •Скифский доспех
- •Введение
- •Панцири
- •Кожаные панцири
- •Кожаные панцири, усиленные металлом
- •Боевые пояса
- •Портупейные пояса
- •Защитные пояса
- •Деревянные щиты
- •Щиты с металлическим покрытием
- •Происхождение защитного доспеха
- •Панцири
- •Боевые пояса
- •Заключение
- •Скифские лучники
- •III. Гориты и колчаны Гориты VI в. До н.Э. Гориты V в. До н.Э.
- •IV. Парадные гориты IV в. До н.Э. Парадный горит из Толстой Могилы Горит из кургана Солоха Гориты чертомлыкской серии
- •V. Некоторые вопросы производства снаряжения лучников Наконечники стрел Парадные гориты
- •Предисловие
- •II. Стрелы
- •III. Гориты и колчаны
- •Гориты VI в. До н. Э.
- •Гориты V в. До н. Э.
- •IV. Парадные гориты IV в. До н. Э.
- •V. Некоторые вопросы производства снаряжения лучников
- •VI. Лук и стрелы на вооружении скифских воинов
- •Приложения Приложение 1*. Изображения луков и горитов на скифских стелах
- •Приложение 2. Изображения луков и горитов на предметах северопричерноморской торевтики.
- •Е. В. Черненко. Длинные копья скифов
- •Сведения о копьях, длина которых измерена вместе с подтоком
Приложение 2. Изображения луков и горитов на предметах северопричерноморской торевтики.
Место находки, предмет |
Лук |
Горит |
||
в горите |
в руках |
с луком |
без лука |
|
Келермесс, ножны меча (4)а |
— |
X |
— |
— |
Мельгунов, ножны меча (7)б |
— |
X |
— |
— |
Солоха, гребень (2) |
— |
— |
— |
X |
Там же, чаша (4) |
Х(2) |
Х(2) |
Х(2) |
— |
» горит (1) |
X |
— |
— |
— |
Чертомлык, ваза (2) |
X |
— |
X |
X |
Там же, ножны меча (1) |
— |
X |
— |
— |
Куль-Оба, сосуд (7) |
X |
X |
X |
— |
Там же, бляшка-стрелки (2) |
— |
X |
X |
— |
» бляшка-скиф (1) |
— |
— |
— |
X |
Воронеж, сосуд (6) |
X |
X |
X |
— |
Гайманова Могила, сосуд (2) |
X |
— |
— |
— |
Толстая Могила, пектораль (2) |
X |
— |
X |
— |
Гермесов курган, пластина (2) |
X |
— |
X |
— |
Сахновка, диадема (2) |
X |
— |
X |
— |
Карагодеуашх, пластина (2?) |
X |
— |
X |
— |
Гюновка, пластина (1) |
— |
X |
— |
X |
Аксютинцы, бляшка (1) |
— |
X |
— |
X |
Гориты чертомлыкской серии (1) |
— |
X |
— |
— |
Е. В. Черненко. Длинные копья скифов
Основным и наиболее распространенным оружием скифов были лук и стрелы. Следующее за ними место в составе скифской паноплии занимали копья и дротики. В настоящее время известны находки наконечников копий и дротиков более чем в 600 погребениях, а число экземпляров приближается к тысяче.
Общую длину копья, положенного в могилу, удается восстановить крайне редко. Причин на то несколько. Дерево сохраняется в скифских погребениях плохо - как правило, не остается даже его тлен. Поэтому определить длину копья можно только в тех случаях, когда оружие имело подток. А. И. Мелюкова, собрав, пожалуй, весь имевшийся к моменту написания ее обобщающей работы об оружии скифов материал, смогла привести данные о замерах длины только семи копий.1) Длина их колебалась в пределах от 1,75 до 2,2 м. Отмечу, что даже замер расстояния от острия наконечника до конца подтока не всегда может дать представление о реальной длине оружия. О причине этого речь пойдет ниже.
Из тех немногих данных об общей длине копий, которые находились в распоряжении исследователей к концу 50-х годов, был сделан вывод о том, что у скифов были только короткие копья.2) Этот вывод в общем справедлив. Действительно, в Скифии значительное распространение получили копья длиной до 2,2 м.
Были ли на вооружении воинов Скифии более длинные копья? Т. Сулимирский сообщил о находке копья длиной 3,5 м в кургане VI в. до н. э. у с. Новоселки в Западной Подолии.3) Эта находка была единственной и выходила за рамки привычных представлений о небольшой длине скифских копий. Поэтому А. И. Мелюкова и написала, что «большое [231] расстояние между наконечником и подтоком, отмеченное Т. Сулимирским, кажется просто случайным», и «исключается возможность предположения об удлинении скифских копий с течением времени и тем самым превращения их в длинные штурмовые копья, аналогичные сарматским, изображенным в руках сарматских конных воинов в росписи боспорских склепов».4)
Появляющиеся в последние годы данные позволяют внести значительные коррективы в это привычное представление. Замеряя расстояние между острием копья и концом подтока с целью выяснения общей длины оружия, надо особое внимание обращать на то, совпадают ли ось копья и ось подтока. Они могут не совпадать, когда инвентарь потревожен при ограблении. Но они не совпадают и в том случае, когда копье ломали и клали в могилу с поломанным древком, если размеры могилы не позволяли положить копье целым. Есть явные примеры этого. В одном из погребений Верхнехортицкого могильника, раскопки которого проводил А. В. Бодянский, расстояние между острием наконечника и концом подтока лишь ненамного превышало 1,1 м. Безусловно сломанными были два копья (а не дротика, как ошибочно написали О. Г. Шапошникова и Г. П. Ребедайло) в погребении скифского воина-дружинника у с. Ново-Розановка. Расстояние между втулкой наконечника и подтоком равнялось 57 см. Если к этому прибавить длину наконечников и подтоков (соответственно 44-46,5 см и около 15 см), то расстояние между острием наконечника и концом подтока будет равно 115-120 см.5) В погребении 2 кургана 6 могильника Шевченко 2 расстояние между острием наконечника и концом подтока равнялось 1 м.6) В неограбленном погребении кургана 432 у Журавки «за головой остова было железное копье, нижняя оправа которого (подток. - Е. Ч.) лежала близ правой руки».7) Таким образом, расстояние между острием и подтоком вряд ли намного превышало 1 м. Из публикации следует, что это впускное погребение имело небольшую яму, инвентарь его очень скромен, а копье скорее всего было положено в могилу в поломанном виде. Не вызывает сомнения положение копья в поломанном виде в могилу у с. Широкое. При расчистке этого погребения, произведенной мною, было хорошо зафиксировано положение наконечника и подтока не на одной оси. Подобные примеры можно увеличить. Но даже из приведенных данных ясно, что копий, длина которых лишь ненамного превышала 1 м, в Скифии не было. Изображение очень короткого копья в руках всадника на солохском гребне не опровергает вывод. Более длинное копье просто нельзя было изобразить на гребне - его окончание выходило бы за пределы четко ограниченной композиции.
В ряде случаев, когда размеры могилы не позволяли положить копье целым, для наконечника или подтока в одной из стенок камеры вырывали специальное углубление - нишу. В могилу кургана 11 у с. Нагорное копье (длина 2,95 м) положили целиком, сделав в стенке углубление для подтока.8) В кургане 1 у с. Калиновка на Херсонщине (раскопки Г. Л. Евдокимова) копье и дротик длиной 2,1 м не помещались в могильной яме и для наконечников и подтоков вырыли небольшие углубления. Такое же углубление было сделано в одном из погребений Елизаветовского могильника. В погребение 2 кургана 4 группы Страшная [232]
