- •О. В. Неценко, м. В. Шакурова среда и пространство как педагогический феномен
- •Введение
- •Глава I. Среда и пространство
- •Краткий историографический анализ подходов к категории «среда» в психолого-педагогической теории и практике
- •1.2. Подходы к анализу соотношения среды и пространства в научном дискурсе
- •1.3. Педагогика среды: современные концепции
- •1.4. Феномен пространства в педагогических концепциях
- •Глава II. Среда и пространство в контексте системного и структурного подхода
- •2.1. Структура среды: компоненты, элементы, уровни
- •2.2. Разновидности среды и их социальное предназначение
- •2.3. Пространство: подходы к типизации и структурированию
- •Глава III. Опора на среду и пространство в актуальных педагогических практиках
- •3.1. Диагностика среды образовательной организации
- •Характеристика параметров образовательной среды
- •Диагностика образовательной среды [1]
- •3.2. Диагностика воспитательного пространства
- •Спасибо!
- •3.3. Конструирование и развитие воспитательного пространства
- •В социокультурном пространстве
- •3.4. Использование возможностей среды в решении задач воспитания школьников
- •Глава IV. Художественно-культурная среда в контексте средового подхода в педагогике
- •4.1. Художественно-культурная среда как разновидность
- •Социокультурной среды: понятие, структура, функции
- •4.2. Необходимость и возможность повышения воспитательного потенциала художественно-культурной среды в современных условиях
- •4.3. Опыт использования воспитательного потенциала художественно-культурной среды
- •Заключение
- •Оглавление
- •Среда и пространство как педагогический феномен Монография
- •394043, Г. Воронеж, ул. Ленина, 86. Тел. (4732) 55-58-32, 55-61-83.
Диагностика образовательной среды [1]
Параметры |
Баллы (от 0 до 5) |
1. Эстетика: |
|
атмосфера уюта |
|
использование детского творчества в оформлении интерьера |
|
наличие комнатных растений |
|
2. Чистота: |
|
чистота в целом помещении |
|
чистота каждого материала в отдельности |
|
3. Пространство: |
|
соответствие мебели росту ребенка и количеству детей в группе (эргономичность) |
|
наличие мест для индивидуальной работы |
|
доступность материала на стеллажах и шкафах |
|
наличие всех зон, их правильная ориентация по часовой стрелке, от простого к сложному |
|
наличие актуального стола (для нового материала) |
|
наличие справочной библиотеки |
|
адекватное использование свободного пространства в образовательных целях |
|
4. Требования к материалу: |
|
подходит для самостоятельной, целенаправленной деятельности |
|
соответствует сензитивному периоду |
|
обеспечивает самоконтроль |
|
готов к использованию |
|
удобен и безопасен при использовании |
|
подвергается санитарной обработке |
|
эстетически привлекателен |
|
В данном случае для диагностики представлены материальные компоненты среды: вещи, обстановка, которые являются, несомненно, важными, но не определяющими с точки зрения решения задач воспитания.
Напротив, В. И. Иванова считает, что полноценная диагностика среды образовательной организации невозможна без изучения нематериальной составляющей, особенно мотивов учебной деятельности, доминирующих в данной среде. Ею были изучены мотивы учебной деятельности студентов колледжа и, соответственно, предложена анкета для определения ведущих мотивов в существующей образовательной среде. Анкетирование проводилось анонимно, его результаты были использованы для научного обобщения и определения уровня сформированности образовательной среды (см. п. 2.1) [8].
№ п/п |
Доминирующие мотивы учебной деятельности |
Ваш выбор |
1 |
Учусь, потому что хочу успешно сдавать сессию |
|
2 |
Учусь, чтобы заслужить уважение преподавателей |
|
3 |
Учусь, чтобы не отставать от сокурсников |
|
4 |
Учусь, чтобы удовлетворить ожидания родителей |
|
5 |
Учусь, чтобы получать стипендию |
|
6 |
Учусь, чтобы получить отсрочку от армии |
|
7 |
Учусь, потому что высшее образование в любом случае пригодится |
|
8 |
Учусь, чтобы расширить возможности своего трудоустройства |
|
9 |
Учусь, чтобы обеспечить своё благосостояние в будущем |
|
10 |
Учусь, потому что высшее образование позволяет расширить общий кругозор, культурный уровень |
|
11 |
Учусь, потому что это интересно и познавательно |
|
12 |
Учусь, потому что хочу стать в будущем профессионалом своего дела |
|
Наиболее высокому уровню среды, с точки зрения автора, соответствуют мотивы творчества, саморазвития, стремления к профессиональной самореализации.
Если рассматривать среду как совокупность условий, среди которых важное место занимают отношения человека с человеком, то для ее диагностики можно использовать социометрию и многие рисуночные тесты. Например, полезными могут быть рисуночные тесты Венгера, которые показывают особенности контактов в группе, наличие благоприятной или неблагоприятной для ребенка семейной ситуации [4].
Методика «Рисунок вожатого» нами была использована в процессе диагностики среды детского оздоровительного лагеря. Проанализировав 50 рисунков детей в возрасте 6-12 лет Е. В. Ремизова подчеркивает, что их содержание говорит о благоприятной атмосфере и о сложившихся отношениях в коллективе, поскольку все они выполнены в ярких цветах, элементы и мелкие детали прорисованы, они имеют четкие контуры. Рассматривая подробно основные детали некоторых рисунков, можно отметить:
- четко прочерчены глаза, это говорит о гиперчувствительности и проявлению заботы;
- нос без ноздрей – отсутствие агрессии;
- рот – в виде улыбке на всех рисунках – выраженная защита;
- руки изображены очень крупными и мощными – символизируют вербальность и контакт с окружающими, амбициозность и вовлеченность в происходящие события;
- ноги прочерчены четко – прочная основа.
На рисунке Н. Фирсовой и О. Максимовой изображено солнце. Наталья сопоставляет вожатую с солнцем, а Ольга изображает вожатую в виде солнца. Это говорит об авторитете вожатой, теплоте отношений и мягкой зависимости детей от нее [18, с. 139-140].
Соответственно в процессе педагогической практики имеет место диагностики и экспертиза среды. Чаще всего изучают образовательную или воспитательную среду образовательных организаций различной направленности.
В связи с тем, что некоторые качественные характеристики среды и пространства могут совпадать (например, благоприятная среда, благоприятное пространство, творческая среда, творческое пространство, безопасная среда, безопасное пространство и т.д.), возможна взаимозаменяемость методик изучения среды и пространства. Некоторые методики изучения среды (тесты, анкеты, рисуночные, цветовые тесты, социометрия, составление информационных карт и схем микрорайона и др.) можно использовать для диагностики пространства, и наоборот.
