Правила оформления списка литературы

Список литературы отражает ту литературу, которую изучил и использовал студент в процессе подготовки бакалаврской работы. Оформляется (составляется) список литературы в соответствии с требованиями ГОСТ 7.1-2003. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления.

В число обязательных элементов входят:

1. Для указания монографии, учебного пособия или курса лекций (в текстовом или электронном формате): автор(ы), название, место издания, название издательства, год выпуска, общее количество страниц издания;

2. для указания статьи, тезисов (в текстовом или электронном формате): автор(ы), название статьи, название журнала, год выпуска, номер журнала, номера страниц.

Необходимо соблюдать следующую строгую последовательность перечисления использованных нормативных источников, материалов судебной практики и научной литературы:

Нормативные акты (располагаются по законодательной силе):

1.Конституция Российской Федерации;

2. Международные нормативные правовые акты, ратифицированные РФ;

3. Федеральные конституционные законы;

4. Постановления Конституционного Суда РФ;

5. Кодифицированные законы (то есть кодексы);

6. Федеральные законы;

7. Нормативные правовые акты Президента РФ;

8. Нормативные правовые акты Правительства РФ;

9. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти (министерств, ведомств);

10. Нормативные правовые акты субъектов РФ (Конституции, Уставы, постановления);

11. Акты органов местного самоуправления.

Материалы судебной практики:

1. Руководящие Постановления Пленума Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР - действующие);

2. Приговоры, определения, постановления и решения высших судебных органов субъектов федерации;

3. Аналогичные акты нижестоящих судов и органов предварительного расследования;

4. Опубликованные обзоры практики рассмотрения уголовных, гражданских или административных дел;

5. Практика прокурорского надзора;

6. Нотариальная, адвокатская и иная практика;

Научная и учебная литература:

1) монографии, учебники, учебные пособия, лекции, статьи, тезисы. Эти источники располагается в алфавитном порядке по фамилиям авторов. Если использовалось несколько работ одного автора, то они вносятся в список в той хронологической последовательности, в какой публиковались;

2) диссертации и авторефераты диссертаций;

3) литература на иностранных языках.

Последняя страница работы оформляется в соответствии с приложением №8.

6.Порядок предоставления выпускной квалификационной работы в гэк

Не позднее, чем за 3-4 недели до защиты ВКР выпускающим кафедрам рекомендуется проводить процедуру предзащиты ВКР, в ходе которой выясняются: соответствие содержания работы ее утвержденной теме, самостоятельность работы, правильность оформления, корректность представления, а также другие вопросы, определяющие достаточность квалификационного уровня ее автора.

Студент обязан предоставить на предзащиту работу в распечатанном виде.

После предзащиты обучающийся завершает подготовку выпускной квалификационной работы с учётом замечаний и рекомендаций, полученных в ходе обсуждения представленной им работы.

Окончательный вариант выполненной, полностью оформленной и подписанной выпускником работы на бумажном и электронном носителе (диске) предоставляется руководителю не позднее, чем за 14 дней до защиты.

Руководитель проверяет выпускную квалификационную работу на соответствие содержания работы заявленной теме, требованиям федеральных государственных образовательных стандартов, Положения МГЭУ о выпускной квалификационной работе, осуществляет проверку на объем заимствования.

Отзыв руководителя, как правило, должен содержать указания на:

- соответствие результатов выпускной квалификационной работы поставленным цели и задачам;

- степень сформированности исследовательских качеств и профессиональных компетенций выпускника;

- умение автора работать с научной, методической, справочной литературой и электронными информационными ресурсами;

- личные качества выпускника, проявившиеся в процессе работы над ВКР.

Заканчивается письменный отзыв руководителя формулировкой рекомендации к защите, но без предложения конкретной оценки.

После проверки ВКР руководитель ставит свою личную подпись на титульном листе работы и не позднее, чем за 10 дней до защиты передаёт работу студенту вместе со своим отзывом на неё. Студент-выпускник представляет работу на бумажном и электронном носителе заведующему кафедрой.

К выпускной квалификационной работе студентом обязательно прилагаются:

• индивидуальный календарный план по выполнению ВКР(приложение 2);

• календарный график выполнения ВКР (приложение 3);

• отзыв руководителя (приложение 9);

• рецензия (приложение 10);

• отзыв о прохождении производственной практики.

Всё это помещается перед титульным листом работы в прозрачныхфайлах. ВКР должна быть сдана в твердом переплете, выполненном типографским способом.

На электронном носителе (CD-диске) должно быть созданы два файла:

• копия ВКР: (ВКР_2017_Ю_Христафоров_Криминологическая характеристика коррупционных преступлений);

• аннотация ВКР на русском и иностранном языке: (Анн_2017_Ю_Христафоров_Криминологическая характеристика коррупционных преступлений).

На защиту ВКР студент готовит Презентацию (в электронном и печатном виде), которую использует при защите в качестве наглядного материала (Презентация обязательна).

Заведующий кафедрой проверяет работу и на основании отзыва руководителя и личного мнения о степени соответствия представленного исследования требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам, решает вопрос о допуске обучающегося к защите, ставя подпись на титульном листе работы.

Выпускные квалификационные работы, выполненные по завершении основных образовательных программ подготовки бакалавров, подлежат обязательному рецензированию.

Рецензентами могут быть преподаватели других высших учебных заведений юридического профиля, руководители или компетентные практические работники различных учреждений соответствующей сферы деятельности, имеющие значительный опыт работы. Не позднее, чем за 10 дней до защиты, выпускная квалификационная работа передается рецензенту.

В рецензии на выпускную квалификационную работу должны быть освещены следующие вопросы:

- соответствие содержания работы избранной теме;

- актуальность исследования;

- полнота охвата используемой автором литературы (как представлены различные аспекты проблемы исследования, корректность оформления заимствования текстов из научной литературы);

- степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, их достоверность;

- необходимость и достаточность диагностического аппарата исследования или отбора средств для исполнения проекта (творческой работы);

- корректность и качество проведённой исследовательской работы;

- качество оформления выпускной квалификационной работы, приложений и стиля изложения материала;

- достоинства и недостатки работы;

- рекомендации об использовании результатов исследования в соответствующей сфере деятельности.

В заключительной части рецензии выражается мнение рецензента о соответствии выпускной квалификационной работы квалификационным требованиям, изложенным в образовательном стандарте направления подготовки, и о возможности присвоения выпускнику соответствующей квалификации. После оформления рецензентом рецензия передается студенту-выпускнику.

Выпускная квалификационная работа вместе с рецензией и отзывом передается выпускником на кафедру не позднее, чем за 6 дней до защиты на бумажном и электронном носителе.

Выпускная квалификационная работа вместе с рецензией и отзывом руководителя заведующим кафедрой представляется в ГЭК не менее чем за 2 дня до защиты.

В случае, если руководитель не допускает обучающегося к защите ВКР, или заведующий кафедрой либо рецензент признали работу не соответствующей предъявляемым требованиям, обсуждение этого вопроса выносится на заседание кафедры с участием автора выпускной квалификационной работы и руководителя.

Кафедра вправе принять решение о недопуске представляемой работы к защите, как правило, в следующих случаях:

а) непредставление в установленные сроки студентом завершенной квалификационной работы;

б) работа внутренне противоречива, в ней использованы утратившие силу нормативные акты, цели и задачи исследования, поставленные во введении не достигнуты;

в) в период подготовки выпускной квалификационной работы студент не общался с научным руководителем, и научный руководитель не гарантирует научной новизны, корректности представляемых к защите материалов, обоснованности выводов;

г) квалификационный уровень подготовки студента не удовлетворяет необходимым требованиям соответствующей ООП.

Решение кафедры о недопуске представляемой к защите квалификационной работы принимается простым большинством голосов и оформляется протоколом. Протокол в обязательном порядке подписывается заведующим кафедрой, научным руководителем и одним из ведущих преподавателей кафедры. Затем протокол заседания кафедры предоставляется декану факультета.

В случае согласия с решением кафедры декан факультета готовит проект приказа директора института о недопуске обучающегося к защите представленной им выпускной квалификационной работы. Деканат обязан ознакомить выпускника под роспись с подписанным приказом директора института.