Рецензия на выпускную квалификационную работу

Студента юридического факультета Тверского филиала Московского

гуманитарно-экономического института, учебной группы Юм-531

Гусейнова Адама Исаевича

Рецензент: Панкратьев Сергей Эдуардович, заместитель начальника

Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери,

подполковник полиции

Выпускная квалификационная работа на тему:

«Разбой: уголовно-правовая и криминологическая

Характеристика»

Тема дипломного исследования актуальна как в научном, так и практическом плане. В настоящее время самыми распространенными преступлениями в России являются преступления против собственности. В общей структуре преступности их доля составляет свыше 50%. Наблюдается стабильно высокий удельный вес корыстно-насильственных преступлений, к которым относится и разбой. При этом их доля в структуре преступности остается неизменной (за незначительными отклонениями) на протяжении нескольких последних лет.

Разбой является самым опасным преступлением против собственности. Это многообъектное преступление, одновременно посягающее на отношения собственности и здоровье человека. Анализ теоретических источников, материалов судебной и следственной практики по делам о разбойных нападениях, свидетельствует о неоднозначном понимании отдельных положений уголовной ответственности за исследуемые преступления.

Содержание работы соответствует теме и дипломному заданию.

Исследование Гусейнова А.И. носит творческий, самостоятельный характер. Студент, разрабатывая данную тему, показал необходимые навыки в работе над проблемами по исследуемой теме.

Первая глава дипломной работы посвящена генезису законодательства об ответственности за разбой и общей характеристике хищения в уголовном праве России.

Во второй главе исследованы объективные и субъективные признаки состава разбоя, выявлены проблемы квалификации данного преступления, рассмотрены квалифицированные составы и вопросы отграничения разбоя от смежных составов преступлений.

В третьей главе дипломной работы дана удачная криминологическая характеристика разбоя.

Тема раскрыта весьма удачно. Грамотное использование литературных источников позволило автору проанализировать теоретические и практические аспекты уголовно-правовой борьбы с разбоями. Предлагая свое понимание отдельных вопросов, подкрепляя выводы положениями из нормативно-правовых актов, автор дает оценку мнений некоторых ученых.

По ходу работы прослеживается способность автора делать грамотные теоретические и практические выводы по результатам исследования. В работе сформулировано несколько смелых с научной точки зрения, заслуживающих внимания предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства, а также практики его применения. Использованный практический материал достоверен, сделанные выводы и рекомендации имеют практическую значимость.

В целом работа дает необходимое представление о серьезности исследуемого материала, свидетельствует об объеме проделанной работы. Она выполнена при грамотном изложении текста в необходимом объеме, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям. Результаты исследо­вания, проведенного в работе, могут быть использованы при совершенствовании законодательства об ответственности за разбойные нападения.

К недостаткам следует отнести неконкретность некоторых выводов, что не умаляет достоинств работы.

Выпускная квалификационная работа Гусейнова А.И. соответствует требованиям, предъявляемым к подобного рода работам, может быть допущена к защите, а автор достоин присвоения квалификации «юрист».

Рецензент: ___________________

«___» ________2017 г.

1 Срок выполнения работы примерный