Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УЧР_КОНСПЕКТ_ПРЕСНЯКОВА.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
4.96 Mб
Скачать

Некоторые типичные ошибки интервьюера:

  • Фундаментальная ошибка атрибуции (склонность объяснять поведение человека его внутренними характеристиками там, где оно на самом деле определялось ситуацией)

  • Эффект ореола/нимба/рогов дьявола (одна единственная характеристика закрывает другие и влияет на впечатление: типичный анекдот про блондинку/травма ген директора про зеленый цвет)

  • Эффект «похож на меня»

  • Эффект контраста (пример про устный экзамен)

  • Стереотипизация

  • Получение нерелевантной информации…

Структурированные собеседования:

  • Тщательная подготовка вопросов и интервьюера

  • Записи в ходе собеседования

  • Оценка – по специальной шкале

Структурированный процесс получения информации о кандидате + Структурированный процесс принятия решения

Достоинства структурированного собеседования:

  • Более взвешенная оценка кандидата

  • Релевантность информации

  • Управление собеседованием

Особенности ситуационного собеседования (кейс-интервью):

Суть: кандидату предлагается искусственно смоделированная (на работе не встретится, но нужные качества должен проявить) или предполагаемая ситуация

  • Альтернативные или открытые варианты поведения в данной ситуации

  • Ситуации-«скажи» и ситуации-«покажи» (ролевая игра)

  • Оценка как профессиональных качеств, так и личностных характеристик (ценности, мотивация….)

Особенности поведенческого собеседования:

Предположение: человек будет поступать на работе так, как он делал это раньше в аналогичных ситуациях

  • Получение информации о конкретном поведении в прошлом:

- свежие примеры с обязательным участием кандидата

  • Использование специальных методик

  • Неясные ответы

  • Личное мнение

  • Теоретические рассуждения…

Ассессмент-центр как метод отбора:

Комплексная процедура оценки качеств кандидата

  • Многоступенчатость испытания " взаимодополняемость

  • Специалист-наблюдатель для каждого испытания (набюдатели ни с кем не общаются)

  • Разведение во времени наблюдения и оценки (оценка только после того, как все прошли испытание)

  • Комплексное заключение

Прогностическая достоверность методов отбора :

  • Неструктурированное собеседование - 0,15

  • Структурированное собеседование - 0,35

  • Личностные тесты - 0,45

  • Профессиональные тесты - 0,50

  • Центр оценки (Ассесмент-центр) - 0,65

Типичный российский ассесмент-центр

Описание

Цель:

Отбор и развитие

Продолжительность:

1 день

Типичные участники:

Менеджеры среднего звена

Что оценивается:

6-7 компетенций (лидерство; мотивация; ориентация на результат; ответственность; планирование и организация работы; командная работа; коммуникабельность; системное/аналитическое мышление)

Состав центра:

5-6 испытаний

Типичные испытания:

Аналитические кейсы

Ролевые игры (разыгрывание ролей)

Собеседование по компетенциям

+

-

  • Высокая достоверность и надежность результатов

  • Комплексность оценки

  • Сложность и трудоемкость разработки " высокая стоимость

  • Сложность и трудоемкость подготовки наблюдателей