Автономия

Виртуальное Государство займет доминирующее положение, если будет обладать тремя качествами. Во-первых, оно должно быть принципиально неразрушимо, как интернет или математика. Эти сущности можно уничтожить только вместе с цивилизацией.

Во-вторых, оно должно быть непроницаемо. Показатель непроницаемости — люди, пребывающие на территории Виртуального Государства, свободны от действия законов других государств. На них распространяются только законы виртуальной территории.

В-третьих, Виртуальное Государство должно быть экономически самостоятельным и содержать само себя. Социальный организм, лежащий под спонсорской капельницей, в силу порядка вещей является инструментом в руках того, кто его подпитывает. Как говорил Наполеон, дающая рука выше получающей руки.

Кратко и по порядку о технической реализации заявленных параметров. Начинаю с первого: при каких условиях соцсеть может быть принципиальной неразрушимой? Корни уязвимости соцсетей в централизованной структуре. Причина централизации соцсетей — коммерческая направленность. Никто не создает децентрализованных сетей, потому что это бы значило, что она никому не принадлежит. Значит, прибыль с нее собирать невозможно.

Если нет коммерческих мотивов, соцсеть можно строить на децентрализованном принципе. Как платежная система «Биткойн». Она рассредоточена на многие миллионы компьютеров в разных странах. Чтобы уничтожить ее, нужно уничтожить интернет.

Соцсеть на децентрализованном принципе в той же степени неуничтожима, в какой интернет или биткойн. Если Виртуальное Государство будет на таком принципе, оно будет в принципе неуничтожимо. Направление решения первой задачи понятно.

Второе качество — непроницаемость. Под этим подразумевается невозможность власти контролировать своих граждан, находящихся на нашей площадке. Если у него нет шанса узнать, на какие сайты заходили его граждане и что там делали — все посетители Виртуального Государства оказываются так же свободны от своих властей, как сейчас они свободны в своих мечтах фантазиях и снах.

Достигается закрытость двумя путями. Первый путь технический, система типа ТОР (The Onion Router). Программа создана по заказу правительства и поддерживается за счет бюджета. По официальной версии это вклад США в дело борьбы за свободу слова и право на личную жизнь в странах с интернет-цензурой и антидемократическими законами. Реальная цель создания ТОР — способствовать экспорту цветных революций в закрытые страны. Она позволяет людям коммуницировать и оставаться невидимыми для властей.

Система ТОР — высокотехнологичный эволюционирующий продукт переднего края науки. Сохраняется он на этом уровне за счет постоянного соревнования между двумя независимыми командами, где одна ищет уязвимые места программы, а вторая ищет способ защититься от атак первой. Финансирует обе команды оборонный бюджет США.

Похоже, цель ТОР по-честному скрыть маршрут путешествий по интернету. Его коды выложены в открытом доступе, чтобы каждый мог убедиться в отсутствии подвохов. Независимые специалисты утверждают, что никаких подвохов не обнаружено.

Просится на язык, что факт не обнаружения не означает, что подвохов нет. Но кто в теме, тот знает, что невозможно создать систему с сюрпризом, потом открыть к ней доступ, и во всем мире никто не увидит скрытый камуфлет. Это просто технически нереально.

Помимо ТОР активно разрабатываются иные версии, затрудняющие и исключающие контроль над интернетом. Например, ProtonMail предоставляет услуги защищенной почты. Фишка в том, что сейчас ваша информация шифруется на сервере. Компании по первому требованию спецслужб передает ключ шифрования, и они свободно читают всех клиентов.

ProtonMail исключает это — информация шифруется на вашем компьютере, и ключ у вас. Как сказал один из основателей этого сервиса: «Если кто-то придет к нам с просьбой предоставить доступ к почте конкретного пользователя, все, что мы сможем ему сказать — у нас есть зашифрованные данные. Но, к сожалению, у нас нет ключа».

Государство в лице своих спецслужб из соображений собственной безопасности обязано контролировать гигантов интернет индустрии и it-сферы. Люди не хотят, чтобы к их личным данным кто-то имел доступ, кроме них самих. Налицо конфликт интересов.

Исторический опыт указывает, на глобальном уровне при противостоянии свободных мозгов и мозгов, привлеченных государством, побеждает свободный интеллект. Самая яркая история на эту тему — история победы партии Галилея над партией Церкви.

Нет сомнений, жажда свободы, частная инициатива и глобальные коммуникации в перспективе гарантируют уход виртуального мира из-под контроля старого государства. Как в свое время научная мысль ушла из-под власти государства в лице религии, так теперь виртуальная реальность ускользнет от контроля традиционного государства.

Виртуальную реальность может порождать не только компьютер, но и сам человек. Сон — тоже виртуальный мир. Развитие в этом направлении породит интернет третьего тысячелетия. Принцип его работы будет так же отличаться от сегодняшнего интернета, как принцип паровоза от компьютера. Метафора нового интернета — коллективный сон человечества, куда каждый может проникнуть и коммуницировать с другими спящими.

Рабочая гипотеза в этом направлении — осознанные сновидения. Так называется иная реальность, по реалистичности не то что не уступающая известной нам действительности, а превосходящая ее. Невозможно понять, где ты находишься, пока не увидишь нарушение физических законов. Напоминаю ранее сказанное: чтобы научиться входить в этот мир, требуется не больше упорства, чем для изучения иностранного языка.

В теории в том пространстве можно так же коммуницировать, как сейчас в соцсетях. Контроль такого интернета со стороны государства невозможен даже априори. С тем же успехом государство может пытаться контролировать сны своих граждан.

Чтобы представлять разницу между Виртуальным Государством и традиционным, первое можно сравнить с современной армией, а второе с рыцарской. Миллиард человек, собравшихся на виртуальной площадке под одну цель, пусть активных будет 1%, это запредельная сила. Особенно если учесть, что Виртуальное Государство будет магнитом, притягивающим только железные опилки и игнорируя деревянные. Если появляется страна, выживание которой зависит от освоения виртуального пространства, она будет первой.

Когда Британия в свое время осознала, что кто контролирует морские пути, тот контролирует международную торговлю, а кто контролирует торговлю, контролирует мир, выстраивая стратегию на этом принципе, она стала державой № 1. Аналогично и сейчас, кто контролирует виртуальное пространство, контролирует сознание, и значит, весь мир. Пока впереди всех в этой сфере Запад. Виртуальное Государство быстро его обгонит хотя бы потому, что основной поток самых продвинутых граждан пойдет с Запада.

Третье качество — экономическая самостоятельность, основана на принципе «Служащий алтарю с алтаря кормится». Финансовая самостоятельность Церковь была следствием продвижения идеи. Виртуальное Государство тоже будет продвигать идею, и тоже через это будет иметь экономику. И если у Церкви были конкуренты, предлагавшие иной способ достижения рая (ереси), у Виртуального Государства таких конкурентов нет.

Вчера экономика покорителей новых земель опиралась на реальное пространство — почву море лес. Завтрашняя экономика покорителей виртуального пространства обопрется на интернет. Реальность иметь финансовый ресурс с интернета подтверждают интернет-гиганты — их бюджет превышает бюджет многих традиционных государств.

По закону всемирного тяготения не имеет значения, из чего состоит тело, из золота или газа. Имеет значение только масса. Чем она больше, тем сильнее гравитационное поле вокруг тела. И тем сильнее притягивает к себе все, что имеет ненулевой вес.

Так же действует закон социального притяжения. Не имеет значения, вокруг чего собрались люди и какие это люди. Имеет значение только число собравшихся. Чем больше масса, тем сильнее социальная и финансовая гравитация притягивает две сущности: Люди и Деньги. Этот закон действует так же неумолимо, как закон всемирного притяжения.

Большая масса всегда монетизируется. Критический объем людей гарантирует экономику вне зависимости от воли собравшихся людей. Хороший пример — орден францисканцев. Эти христиане собрались нищенствовать во славу божью. Когда возникла критическая масса, она начала притягивать финансы вопреки воле собравшихся людей. В итоге нищенствующий орден превратился в одну из богатейших организаций мира.

В чем будет выражаться экономика, в налогах (как это происходи в соцсетях, берущих деньги за право пребывать на площадке), или площадка как-то сама будет зарабатывать (как это делает, например, Facebook или Google) — все это не важно. Важно, что нет ничего фантастического в экономической самостоятельности Виртуального Государства.

Если виртуальная площадка будет неразрушимой, непроницаемой, экономически самостоятельной — это будет первое независимое государство, созданное в виртуальном пространстве. У первых всегда самые большие перспективы.