- •Логические приемы образования понятий
- •Логическая структура понятия
- •Закон обратного отношения между объемом и содержанием понятий
- •Виды понятий
- •I По объему понятии делятся:
- •II По содержанию понятия делятся:
- •Объединенная классификация категорических суждений
- •Распределенность терминов в категорических суждениях
- •Скачек в делении
- •Нельзя смешивать определение со сходными операциями, такими как:
- •Умозаключение и его виды
- •Дедуктивное умозаключение
- •Непосредственные умозаключения
- •Структура простого категорического силлогизма
- •Фигуры силлогизма
- •Понятие и виды неполной индукции
- •Метод сходства
- •Метод различия
- •Метод сопутствующих изменений
- •Понятие аналогии
- •Виды аналогии
Структура простого категорического силлогизма
Простой
категорический силлогизм- это
форма дедуктивного опосредованного
умозаключения, в котором из двух истинных
категорических суждений, связанных
средним термином, при соблюдении правил
необходимо следует заключение
Заключение:
S
Р
2.
посылка: S
М
Обвиняемый (М) имеет право на защиту
(Р)
1.
посылка: М Р
N (S)
имеет право на защиту (Р)
N (S)
– обвиняемый (М)
Р - больший термин силлогизма, т. е.
понятие, которое в заключении является
предикатом S-
меньший термин силлогизма, т. е. понятие,
которое в заключении является субъектом М –
средний термин силлогизма, т. е. понятие,
входящее в обе посылки и отсутствующее
в заключении
Схема 24
Общие правила категорического силлогизма
Правила посылок:
Правила терминов:
3. Термин, не распределенный в посылке,
не может быть распределен и в заключении
2. Средний термин должен быть распределен
хотя бы в одной из посылок
1. В
силлогизме должно быть только три
термина
4. Если одна из посылок- частное суждение,
то и заключение должно быть частным
3. Если обе посылки частные суждения,
то заключения не следует
2. Если одна из посылок - отрицательное
суждение, то и заключение должно быть
отрицательным
1. Если обе посылки отрицательные
суждения, то заключения не следует
Схема 25
Фигуры силлогизма
Фигуры
силлогизма- это его разновидности,
отличающиеся положением среднего
термина в посылках
Р М
М
S
М Р
S
М
Р М
S
М
М Р
М
S
S
S
P
S
P
S
P
S
P
Схема 26
Модусы силлогизма
Разновидности
силлогизма, отличающиеся количественными
и качественными характеристиками
посылок, называются
модусами
простого категорического силлогизма
4-я
фигура
3-я
фигура
2-я
фигура
1-я
фигура
AAI, AEE, IAI, EAO, EIO
AAI, IAI, AII, EAO, OAO, EIO
EAE, AEE, EIO, AOO, EAO, AEO
ААА, ЕАЕ, AII,
EIO, AAI, EAO
Схема 27
Понятие индуктивного умозаключения
Индуктивным умозаключением называется
умозаключение от знания меньшей степени
общности к знанию большей степени
общности (от отдельных частных случаев
к общим положениям)
Полная индукция
Неполная индукция
2. Научная индукция
1. Индукция через простое перечисление
фактов (популярная индукция)
Схема 28
Полная индукция
Полная индукция-это умозаключение, в
котором общий вывод о классе предметов
делается на основании изучения всех
предметов данного класса
Заключение в полной индукции может
быть истинным, если исследованы все
предметы класса
Заключение, сделанное в отношении всего
класса предметов, должно быть общим и
для каждого предмета в отдельности
Схема умозаключений полной индукции
Выраженная в посылках этого умозаключения
информация о каждом элементе или каждой
части класса служит показателем полноты
исследования и достаточным основанием
для логического переноса признака на
весь класс. Тем самым вывод в умозаключении
полной индукции носит демонстративный
характер. Это означает, что при истинности
посылок заключение в выводе будет
необходимо истинным.
Посылки: S1
имеет признак Р;
S2 имеет признак
Р;
…;
Sn
имеет признак Р; S1,
S2, … Sn
–составляют класс К
______________________________________________ Следовательно:
Всем предметам класса К присущ признак
Р
Схема 29
