Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Пособие для самостоятельной работы студентов инновации.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.92 Mб
Скачать

9.2. Эффективность использования инноваций

Экономическая эффективность внедрения инноваций оценивается через систему экономических и финансовых показателей при помощи качественных и количественных методов. В современных изменяющихся условиях не может быть унифицированной системы показателей. Каждый инвестор самостоятельно определяет эту систему исходя из особенностей инновационного проекта, целей и направлений оценки, профессионализма специалистов и других факторов.

К качественным методам оценки, к примеру, относится установление процента затрат на инновации от объема продаж. Однако при определении расходов целесообразно исходить из желаемого и возможного уровня, а не из существующего уровня продаж.

Такой подход, связывающий нововведения со сбытом, показывает насколько результативны были затраты на инновации с точки зрения признания их рынком. Часто этот процент устанавливается априорно. Несовершенство этого метода в том, что он превращает научные исследования в своего рода субпродукт продаж, а не в средство для их расширения.

Метод отбора проектов основан на комбинировании различных критериев отбора проектов. Проводится их классификация в зависимости от рентабельности (в порядке убывания) и относительной величины инвестированного капитала (в порядке возрастания). Затем выбирается наиболее предпочтительный.

При этом рассчитываются индексы:

 сравнения расходов на научно-исследовательские работы и уровня полученной прибыли;

 сравнения числа организаций, лидирующих в научных исследованиях, и организаций, не занимающихся научными исследованиями; их основных показателей деятельности;

 сопоставления количества новых видов продукции, объемов исследований, разработок и т. д.

Оценка эффективности инноваций с использованием количественных методов осуществляется по различным направлениям.

Соотношение «капитал – выпуск» (Скв) используется, как правило, в двух формах:

(9.1)

или

(9.2)

Можно также использовать приростные величины (И) следующим образом:

(9.3)

или

(9.4)

Наиболее часто применяемый показатель для оценки эффективности – срок (период) окупаемости (Ток), который представляет собой период времени, в течение которого вложения в инновацию окупаются, а затем начинают приносить дополнительный капитал:

(9.5)

Существует показатель эффективности (Э), обратный сроку окупаемости, который рассчитывается как отношение потока ежегодных поступлений к объему вложений в инновацию:

(9.6)

Эффективность вложения в инновации сравнивают с величиной процентной ставки (Ст). При этом ежегодный доход на вложенные средства должен быть не меньше, чем процентная ставка при альтернативном использовании тех же средств. Чаще всего в качестве альтернативы рассматривается возможность помещения средств в банк под проценты.

В соответствии с Методическими рекомендациями по оценке эффективности научных, научно-технических и инновационных разработок [55] расчет показателей для оценки эффективности научных, научно-технических и инновационных разработок осуществляется по трем группам результатов: натурально-вещественным, коммерческим, бюджетным. Интегральный макроэкономический эффект определяется суммированием коммерческого и бюджетного эффектов (рисунок 10).

Рисунок 10 – Виды эффективности от внедрения новшества (инновации) [21]

Оценка эффективности научных, научно-технических и инновационных разработок на основе учета натурально-вещественных результатов осуществляется путем сопоставления количества наименований (суммарно и по основным элементам) полученной научно-технической продукции и (или) объектов промышленной собственности и объема затрат на НИОКР.

Оценка коммерческой эффективности базируется на сопоставлении ожидаемого дохода от реализации результатов разработок (для неприбыльных проектов – ожидаемого снижения материальных и приравненных к ним затрат) с вложениями в их проведение и организацию массового производства продукции на их основе.

Таким образом коммерческая (финансовая, экономическая) эффективность учитывает финансовые последствия для участников проекта [4, с. 480].

Коммерческая (финансовая, экономическая) эффективность оценивается как отношение экономического эффекта к суммарным затратам на создание, освоение и внедрение научной, научно-технической и инновационной продукции (инноваций).

Коммерческий (финансовый, экономический) эффект инновации определяется на основе общего принципа – сопоставления результата и затрат за расчетный период времени. Полученный интегральный эффект представляет собой превышение стоимостной оценки результатов над стоимостной оценкой совокупных затрат ресурсов за весь срок осуществления инноваций (этап проведения НИОКР, освоение, серийное производство и использование результатов):

ЭнJ = СрJСзJ , (9.7)

где ЭнJ – экономический эффект от инновации за расчетный период;

СрJ – стоимостная оценка результатов инноваций за расчетный период;

СзJ – стоимостная оценка затрат на инновацию за расчетный период.

Бюджетная эффективность отражает финансовые последствия осуществления инноваций для республиканского, регионального или местного бюджетов, т. е. бюджетная эффективность учитывает финансовые последствия для бюджетов всех уровней [4, с. 480].

Бюджетный эффект (чистый доход бюджета) определяется как превышение поступлений (доходов) соответствующего бюджета над выбытием (расходами) бюджета в связи с коммерциализацией инновации:

, (9.8)

где Эбt – бюджетный эффект;

– доходы бюджета;

– расходы бюджета.

Народнохозяйственная экономическая эффективность учитывает затраты и результаты, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников проекта, и допускает стоимостное выражение [4, с. 481].

Социальные, экологические и иные результаты научных, научно-технических и инновационных разработок, которые не могут быть оценены системой прямых стоимостных показателей, рассматриваются как источники косвенных (дополнительных) эффектов и учитываются при принятии решений о реализации и (или) государственной поддержке программ и инновационных проектов.

При оценке общей эффективности инноваций, кроме сопоставления отношения «результат – затраты», требуется сопоставление полученных результатов с результатами от применения других, аналогичных по назначению, вариантов инноваций.